網民百家言面面觀：薄熙來到底是正派好人還是奸佞惡人？

網民百家言面面觀：薄熙來到底是正派好人還是奸佞惡人？京港台時間：2012/4/19  消息來源：美國之音



　　薄熙來(專題)事件仍是中國民間熱議話題。網友們也紛紛留言，各抒己見。和當前中國官媒異口同聲擁護中央不同，網民留言有的反薄，有的挺薄。一些人因為一貫發言抨擊美國支持中共，常常被批評者貼上「五毛」標籤。而這一回，薄被中共最高層廢掉后，親北京網民也分裂了，「薄粉」把抨擊矛頭指向了中共胡溫領導層。

　　*反薄者：歷史車輪滾滾前進*

　　一些網民歡呼薄熙來(專題)的倒掉。在中國的網民「林」留言道：「我就反感薄那套唱紅，垮台才好。」

　　在澳大利亞的「宗棠老人」留言道：「薄熙來至今的結局是他自作自受，他如果真正是個剛正清廉之官，有人想扳倒他，也不成呀！薄熙來倒了，中國的歷史車輪會繼續滾滾向前。」

　　署名「迴音盒」的網民認為，薄熙來(專題)能身居高位這麼久，這說明無數中國腐敗官員凌駕於法律之上。這位網民寫道：「台灣中華民國總統因貪腐而入獄，彰顯了台灣民主社會的勇氣。反觀專制體制下的中國大陸無數共產黨的腐敗官員以及他們的子女凌駕於法律至上、凌駕於天理人性至上，逍遙法外。接下來如何懲處黑社會化的腐敗官員薄熙來是考驗胡溫良心與魄力的關鍵時刻、是向全世界展示中國正面形象的絕好機會。」

　　*親政府者：倒薄說明制度優越*

　　經常發言支持中國政府的網民AAA認為，薄熙來有一定的聲望，中央能夠果斷拿掉他，這正說明中國政治制度的優越。AAA評論說：「目前看來，中國現在所謂的集體專制制度還是很有效率和有效的。如果中國實行多黨制度的話，象薄熙來這樣中央政府根本沒法對薄熙來說拿下就拿下的。如果中國實行的是和美國一樣的聯邦制，薄熙來早就成為自立門戶稱霸一方了。」

　　*挺薄者：薄是了不起的政治家*

　　來自中國署名「billqin」的網民哀嘆薄的倒台：「薄熙來是中國目前最好的官員！此事發生是國之悲哀。」

　　一位署名「溫州大學教師」的中國網民顯然是「薄粉」。他提到，「民主法制的美國也需要政治明星」。這位網民認為，自由派「精英」指責支持薄熙來的民眾是「文革餘孽」和「愚民」，而這是和中共黨權派是站到一個立場上了。 他發貼說：「你們和中共的立場是一樣的，還是認為中國人的素質還沒達到可以民主選舉的要求。還需要你們這些所謂的精英開啟民智。」

　　一位署名「政治博士候選人」的網民說：「薄是一個了不起的新左翼政治家」，代表著「自由市場+宏觀調控」。這位網民顯然不大相信薄家腐敗和殺人的指稱，並認為美國之音有關報道不公正。這位網民說：「小時候偷聽美國知音, 覺得你們特公正特高尚特了不得而我也特喜歡你們。然而這次我徹底徹底失望了。我不明白為什麼你們一邊倒地在這場無情的政治鬥爭中對薄進行煽動性的評論比如說謀殺,轉移財產等等，或許子無虛有。」

　　*薄是權力鬥爭犧牲品嗎？*

　　網民「逸人」認為，薄熙來觸犯了權貴，是權力鬥爭犧牲品：「這次胡溫扳倒薄熙來一不是為了推行民主，二不是為了打擊『薄谷開來』的『犯罪』，而是為了十八大清除異己來安排自己的人馬上台，以達到維繫他們權貴集團利益的目的。」

　　署名「W」的網民寫道：「政治家的鬥爭老百姓不了解，也不想了解。老百姓最關心的是自己的生活，單從這點兒來講，薄確實對人民不薄。從以前的大連，到現在的重慶，大部分老百姓還是確實得到了實惠。過程中肯定得罪了某些人，主流媒體都被控制了。」

　　署名「國人」的網民說，做為「普通民眾」，他說不清現在的改革派好還是回頭派好，但老百姓痛恨腐敗和不公，而薄熙來至少讓他看到「希望」。他留言道：「哪怕薄是在玩火，起碼給我們看到了一點點改變現狀的希望，我們需要的是希望。至於說到薄貪腐問題，無關緊要，因為沒有乾淨的。」

　　*朝中做官無好人？*

　　一位自稱來自「天朝」的網民似乎對薄有好感，但顯然不算鐵桿「薄粉」。這位網民留言道：「不厚（薄熙來）是一幫強盜里能做點實事的，但都不是好人。」

　　另一些網民毫不挺薄，但也認為薄敗於權力鬥爭，而中國官場沒有一個是乾淨的。

　　署名「低功耗」的中國網民寫道：「中共高官個個貪污腐敗，隨便查誰都有問題！打擊薄，也不能肯定胡溫完全對了。」

　　署名「V」的網民這樣寫道：「薄的倒台，只能說明他代表的那個利益集團鬥爭失敗了，另外的集團勝利而已，對百姓沒有任何幫助，中國政府就是為特權服務的工具而已。」

　　署名Fd的網民寫道：「死了一隻狼而已，關羊群啥事。高興下子是可以的，興奮就不必了。」

　　*倒薄能加速中國政改嗎？*

　　一位沒有署名的網民說，薄倒台後，「往好處, 共產黨內有識之士進行民主憲政改革; 往壞處, 贏了的一派會更加獨裁。」

　　有學者在接受美國之音和其他美國媒體採訪時說，中共領導層扳倒薄熙來后，政治改革步伐可能會加快。美國之音的一些網民對此表示懷疑。

　　署名「大悟」的網民說：「倒薄之後，也不會有真正的政改！ 想讓土匪放下屠刀，立地成佛？ 做夢吧！」

　　網民「虎皮」點評道：「扳倒薄，政改可能加快，有這想法的太天真，太天真了。」

　　*網上民調：薄倒台真正原因是什麼？*

　　美國之音中文網站做了一份網上問卷，提出「您認為薄熙來被整肅的真正原因是什麼？」的問題。在從4月10日到4月18日期間參加問卷調查的20353人當中，高達57%的人認為薄的倒台是「中共高層權力鬥爭結果」。認為薄「走毛式回頭路被改革派清除」的有12%，認為他「反腐打黑均貧富遭致權貴報復」的只有6%，還有14%的人認為「各種因素都有」，2%的人選答「不知道，說不清」。網上問卷僅供參考。  

百家言論，挺有意思。

    《在澳大利亞的「宗棠老人」留言道：「薄熙來至今的結局是他自作自受，他如果真正是個剛正清廉之官，有人想扳倒他，也不成呀！》  這如果是老外的鬼話到有情可原。   不擇手段、逼良為娼、顛倒黑白、莫須有、掛羊頭賣狗肉的社會環境下，「剛正清廉之官」就是有，下三濫也會給抹黑了，這難道不是事實嗎？誰不與復辟、腐敗分子保持一致就是另類；就要被邊緣化；就被『莫須有』了，這些是天天在發生的事實。  復辟、腐敗從生、遍地開花，還無恥的倡「社會和諧」鬼歌。  這些樓主都沒有看見？
   打鐵要自身硬，你看一看，下三濫當權者有幾個敢站在陽光曬一曬？你看看溫豬、胡狗的醜陋嘴臉，你看一看這些年下三濫的倒行逆施。毛澤東開創的健康、進步的大中華就毀在這些下三濫手裡面了。