孔慶東自曝被國安調查 曾收重慶方面百萬人民幣(圖）

2012年04月18日 03:21   澳洲日報


　　日前，北大教授孔慶東在其個人微博上發布一條消息稱「國安找我談話與朝鮮無關，跟重慶市委『推廣重慶模式』課題經費上一點小小糾紛而已，且本人已退還項目費用100餘萬元，現在很平靜坦蕩」。坦承薄熙來事件后，他被國安人員拘留5天。孔慶東澄清自己並非出賣國家機密，而是因接受重慶方面資助的百萬人民幣，宣傳「重慶模式」被調查。不過這條引起大量轉發的微博稍晚被刪除。

　　據公開資料稱，孔慶東是孔子七十三代孫，年青時曾參與六四民運，是北京高校學生自治聯合會常委。後來思想變得激進左傾，其文章經常被左派網站烏有之鄉所刊登，鼓吹階級鬥爭，經常攻擊對手為「漢奸」。近期更是因為對記者爆粗口以及稱港人為「港狗」而成為社會焦點。

　　孔慶東一向以力挺薄熙來和重慶模式著稱，曾著有《"警界鐵腕"王立軍被北郵聘為教授當之無愧》，《王立軍有一顆心一個膽》，《漢奸媒體反對「重慶模式」其目的很明顯》，《重慶警察值得表揚》，《自有天龍滅妖孽》等文章。2012年3月15日，中共重慶市委書記薄熙來被免職，孔慶東在電視評論節目上說這是「反革命政變」，是「漢奸賣國賊」的做法，鼓動觀眾為薄鳴不平，質問「你為薄熙來做了什麼 」。

　　自薄熙來事發之後，中國民間左右兩派論戰激烈的情況出現改變。「烏有之鄉」、「毛澤東旗幟網」等左派網站出現無法登陸的情況，司馬南、孔慶東等中國左派人士也不再宣揚薄熙來，而是將討論重點有意識的向「重慶模式」方面靠近。

掙錢本沒錯，為了掙錢出賣良心又掩蓋交易真相的就有失人倫理常了。

雲海暖流 發表於 2012-4-19 05:25
孔慶東早就避謠了，說不追究造謠者的責任。樓主怎麼還在傳謠呢？是拿5毛？還是有任務啊？ ...

這是今天出的澳洲日報，歡迎你以事實闢謠啊。如是怎麼寫的？那一天寫的，有圖更好。相信闢謠的微博不會自己再刪。

六四民運本來就是左派向右派發難，根本不存在「思想變得很激進」的問題。而且從他能收重慶錢這方面看，他說的話當時都是收了錢。只不過，有些錢不是重慶方面的而已。

一條見人就咬的孔瘋狗

雲海暖流 發表於 2012-4-18 16:25
孔慶東早就避謠了，說不追究造謠者的責任。樓主怎麼還在傳謠呢？是拿5毛？還是有任務啊？ ...

你把孔沒拿錢的證據拿出來，否則都是 哈哈哈

雲海暖流 發表於 2012-4-19 08:00
孔慶東微博如下, 自己看了. 看來這次你拿5毛, 良心有愧啊?  俺說過了這澳洲日報是台灣人辦的, 現在多輪子 ...

可惜你的鏈接都是無效鏈接，還是說出網站名稱及日期更好一些。因為我在上帖前也在網上以孔慶東否認拿課題費搜索過，沒有直接看到有孔慶東本人的聲明。

小康人家 發表於 2012-4-19 08:15
可惜你的鏈接都是無效鏈接，還是說出網站名稱及日期更好一些。

你不會這麼差勁吧? 連接被屏蔽, 我已經處理了一下. 完全可以看清. 不會打blog.  再打 s i n a. com.cn 嗎?

靠, GCD 怎麼都派你們這些人來維護呢?

雲海暖流 發表於 2012-4-19 08:21
你不會這麼差勁吧? 連接被屏蔽, 我已經處理了一下. 完全可以看清. 不會打blog.  再打 s i n a. com.cn 嗎 ...

1。處理過應該說明，你不會不懂得吧？？

2，請不要開帽子工廠，這不是一個良好的網友應有的行為。

3，謝謝你的補充說明，看到了，這是一篇很長的訪問記錄，不是博客，但確有你的這段話。不過沒有否定他自己的確曾寫過拿過錢的微博。

4，本人帖子鏈接為 http://dailynews.sina.com/gb/chn ... 18/03213324043.html  是有效鏈接，可直接點擊。是今天的北美新浪網。說他寫后自己又刪了，既然要刪，就是想賴。不是嗎？？？

小康人家 發表於 2012-4-19 08:43
1。處理過應該說明，你不會不懂得吧？？

2，請不要開帽子工廠，這不是一個良好的網友應有的行為。

你懂得害羞嗎? 前面個連接被屏蔽, 旁邊補充了, 都看不懂? 還在狡辯?

他自己寫過拿錢? 證據呢? 你那個連接, 不也是轉澳洲日報來的嗎? 謠言而已.

雲海暖流 發表於 2012-4-19 11:11
你懂得害羞嗎? 前面個連接被屏蔽, 旁邊補充了, 都看不懂? 還在狡辯?

他自己寫過拿錢? 證據呢? 你那個連 ...

可他們都是看到孔慶東未刪以前的微博的啊。

咬吧

我來公斷一下：

1. 「孔慶東自曝被國安調查 曾收重慶方面百萬人民幣」一事是「誤傳」（不是造謠，造謠是明知事實，卻故意捏造）
2. 「誤傳」的原因是在孔慶東在微博上闢謠，有人把孔慶東引用他人的文字誤看成孔慶東自己寫的了。（新浪微博的轉發是有點亂，轉幾次后，就不知道誰寫的是哪段了）
3. 「誤傳」只是「孔慶東自曝」，孔慶東到底拿沒拿重慶的錢，有沒有接受重慶招待，這個不在「誤傳」之內，還沒有結論。

不惑之禍 發表於 2012-4-19 16:06
我來公斷一下：

1. 「孔慶東自曝被國安調查 曾收重慶方面百萬人民幣」一事是「誤傳」（不是造謠，造謠是明 ...

基本沒被惑禍住。如果一個東西看起來像雞，走起來像雞，叫起來像雞，那它就不是鴨子，不是鵝，是什麼？宰了它，燉了吃才知道。鑒定完畢。