謠言四起的時候，你淡定了嗎？（原創）

你也許聽過、看過、甚至傳播過這樣的言論吧：1、告訴家人、同學、朋友暫時別吃橘子！今年廣元的橘子在剝了皮后的白須上發現小蛆狀的病蟲。2、山西一些地區要發生地震了3、新疆籍艾滋病人通過滴血食物傳播病毒，多人感染艾滋病。甚至更有一些不法分子在網際網路上無端編造、惡意傳播所謂「軍車進京、北京出事」等謠言，造成惡劣社會影響。等等等等。
有不滿這種狀況的人說，網民就是一群烏合之眾，喜歡信謠傳謠。這樣的結論很容易得到知識文化精英人群的精神呼應，因為他們已經被那些「開口就罵，逮誰罵誰」的所謂憤青氣得夠嗆了。
如果分析傳謠信謠的原因，從好的方面說，中國人很善良，很容易被欺騙。從壞的方面說，中國人喜歡看熱鬧起鬨，良心麻木，巴不得別人比自己下場更壞。但理性人的考量不能僅止於此，這樣解釋清楚網民信謠傳謠這件事，至少不充分。
為什麼謠言會輕易的傳播？
我想,最根本的原因是事不關已,與自己不存在切身利益,姑且看之,姑且信之,姑且傳之.如果有人告訴我說,明天我的工資會上調50%,或者告訴我明天工資要下調50%,我一定會想盡辦法去確定那是真的還是謊言,因為利益太關已了,不會也不可能"姑且信之".而象山西地震、柑橘生蟲等信息.信之又怎麼樣,不信又怎麼樣?無所謂。
   其次就是自身的經歷和認知水平的原因. 西方人曾給謠言總結了一個公式:「謠言傳播速度=事件的重大性乘以事件的模糊性,但和人們辨別水平成反比。」也就是說:事情越重大且越模糊,謠言傳播速度越快,反之越慢；而百姓文化知識和辨別能力越低,謠言傳播越快,反之就越慢。近97%中國的公民不具基本科學素養。想想為什麼會有那麼多人相信張悟本的「吃綠豆能治百病」？又為什麼會有人相通道長李一的「蓋世神功」？ 再來想想，日本人在核事故來臨時大多能保持冷靜，而遠在海這邊的我們確自己亂了陣腳，國人在核事故面前的焦慮、狂躁、抑鬱、跟風，到底有多少人能說出個所以然來？一個科學知識只存在於專業和精英層面、對媒體信息沒有質疑和過濾功能、不具備科學思維和精神的民族，一個公民科學素養處於極低水平的國家，是謠言傳播如同鏈式反應般放大的極佳土壤。
   另外還有一個原因可能是私心或者妒忌心,尤其是關於明星的謠言更是如此。有人借這些事批判網路暴力，說網路這個無疆界媒體縱容了信謠傳謠的習慣，而且由於無限制，暴民們總是借網路行兇，把「用吐沫淹死你」這句狠話變成了現實。比如有人說女星是潛規則的犧牲品(因為現在都不能知道這些話題的真偽,只當是謠言),想想那個漂亮女星,被那樣幾個人給規則了,而造謠者卻永遠沒有機會,所以就造謠了,瀏覽者沒有機會,所以就相信了,這樣可以有機會去罵她,去泄憤(於是就成就了幾個罵人出名的人)。
於是我想，對公民個人而言，還是需要增強社會責任感，在發言之前，應首先考慮自己的發言是否有確鑿根據，是否會給他人和社會造成不良影響。不捏造事實，不傳播缺乏事實根據的流言蜚語，是每一個有責任感的守法公民的應盡義務。
做謠言的終結者，從你我開始。