北京一名高校女教師要見薄熙來，維穩單位約「談話」

文章轉自：倍可親網站，http://news.backchina.com/viewnews-191964-gb2312.html （04/15/2012）

　　北京一名高校女教師兩度以實名公開致信全國人大常委會委員長吳邦國，要求依法與人大代表薄熙來(專題)見面，並呼籲中共依法治國。不過，有關方面已經預約要同她「面談」。

　　自從薄熙來(專題)3月中旬被宣布停止高層職務之後，北京經濟管理幹部學院教師王錚兩度致函吳邦國，對當局以薄熙來(專題)嚴重違反黨紀為由處理薄熙來的做法提出質疑，並要求依法面見全國人大代表薄熙來。

　　美東時間星期六上午，王錚對海外關注中國人權狀況的觀察人士說，有關單位已經「預約」，下星期一為「談話」時間。她說，在發表第一封公開信之後，有關單位已經請她「談話」。

　　

08Charterbbs圖為發表在零八憲章信息發布平台上的公開信

　　她在再度發出的公開信中寫道，「憲法從沒有規定『依黨治國』，從沒給共產黨任何特權…執政黨帶頭不守法，社會管理必定無序，國家必然混亂」。她表示，如果一個執政黨對其黨員的處理不依據國家法律，那麼就與黑社會、邪教組織無異。

　　王錚在信中說，薄熙來可能違反黨紀，但並不違反國法。她寫道，「如果薄熙來代表在黨內有『篡黨奪權』之嫌，可能會違反黨紀，但並不違反國法，甚至相反，這種做法會有利於依法治國的落實。」

　　王錚要求依法面見全國人大代表薄熙來。她說，如果不允許公民見薄熙來就說明他已失去人身自由。薄熙來目前只是接受中紀委調查，但中紀委並非公安機關。如果執政黨利用便利條件剝奪薄熙來的人身自由「就是黨內特殊黨員凌駕於法律之上的鐵證！」

　　王錚在這封信的最後批評全國人大作為中國的最高權力機關充當橡皮圖章，坐視共產黨違反國法。她寫道，「直到今天，老百姓沒人知道薄熙來究竟犯了什麼法，犯了什麼罪？但如果拒絕這個正式的見面請求，那麼全國人民都會相信中紀委犯了罪，觸犯了《刑法》第二百三十八條：『非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。』」

　　王錚在信中表示，她已將《請求面見全國人大代表薄熙來》的信寄出數日，並於寄出同日在網上公開，因未得到答覆，便再次寫公開信要求面見薄熙來。

　　美國之音記者試圖與王錚聯繫，但她的手機一直無人接聽。《再次請求面見全國人大代表薄熙來》的公開信最初被王錚的騰訊微博上，目前此文已經被刪除。但她的這封信已被海外微博和多家媒體轉載。

　　有傳言說，王錚在發出公開信之後，已經被當局帶走，故無法接聽電話。不過，就在美東時間星期六上午也就是北京時間星期六晚上，王錚對美國中西部一位華裔居民證實，她至今還算「安然無恙」。她說，今天「在親戚家，事情多，就關機幾個小時。」

　　她說，有關方面前幾天已經找她「喝茶」，但只有清談，並無茶，也沒水。當局是找她談第一封信的情況。王錚說，這次再度發出公開信，有關方面已經通知她，下次再度被喝茶的時間是下星期一。

這小姑娘這麼明事理，知道有那麼個黨可以處置對自己宣過誓的人家法一下，這時候攪合要以人大代表面見，以為自己抓著理了。真歹毒哎，把那人鋸開？黨那部分歸黨，人大部分出來見她？害死人不償命是吧 ？ 還是該踹！ 你無知不是錯，拿無知當道理，還想出來害人，就不可恕了。鑒定完畢

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-16 07:48
這小姑娘這麼明事理，知道有那麼個黨可以處置對自己宣過誓的人家法一下，這時候交合要以人大代表面見，以為 ...

黨紀裡面哪一條可以限制黨員人身自由的？相信你是潛伏五毛，對黨章黨紀一定了如指掌。

好啊好啊2 發表於 2012-4-15 18:58
黨紀裡面哪一條可以限制黨員人身自由的？相信你是潛伏五毛，對黨章黨紀一定了如指掌。 ...

瞎估計雖然不犯法，是要挨磚頭拍滴。雙規有自由嗎？這可已經是黨紀的制度，你承不承認，它就在那。

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-16 08:02
瞎估計雖然不犯法，是要挨磚頭拍滴。雙規有自由嗎？這可以黨紀的制度，你承不承認，它就在那。 ...

呵呵，這篇文章揭露了黑吃黑、黑打黑的現象而已。

掛羊頭賣狗肉有時候是蠻尷尬的

對於已經存在的現實拒絕看到，有意圖堅持不斷變幻的標準，得出讓人啼笑皆非的詭辯參合著無知的調料，夠麻辣震撼，膽比較大。