薄熙來徹底倒台 留下一大堆堆積如山的爛賬(圖)

2012/4/16  消息來源：美國之音


　　圖片來源: 美國之音

　　中國媒體對薄熙來(專題)事件的報道連篇累牘

　　中國共產黨前重慶市委書記薄熙來(專題)雖然已經徹底倒台，但他顯然給中共最高領導層留下一大堆堆積如山的爛賬。這些爛賬無論是解決還是不解決，都足以讓中國最高層頭痛不已。

　　薄熙來(專題)先是在3月15日被解除中共重慶市委書記職務，然後又在本星期被停止中共中央委員、政治局委員的職務。他的妻子也因涉嫌謀殺被逮捕。這一切不利於薄熙來的事態發展，直接的起因是不喝酒的英國商人尼爾·海伍德去年11月15日在薄熙來治下的重慶離奇地死於酗酒並被離奇地火化。按照目前中國官方的說法就是，薄熙來妻子「薄谷開來和張曉軍（薄家勤務人員）有重大作案嫌疑。薄谷開來、張曉軍涉嫌故意殺人犯罪，已經移送司法機關。」

　　*重慶的司法爛賬*

　　毫無疑問，薄熙來事件給中國政府製造了一堆難以應付的爛帳。

　　星期四，中國法律問題專家斯坦利·洛布曼在《華爾街日報·中國實時報》發表博文，題目是「薄熙來給重慶的禮物：一大堆司法爛賬。」洛布曼寫道：

　　「中共前重慶市委書記薄熙來星期二夜間被停止其中共黨內職務，並因『嚴重違紀』受到調查。薄熙來給北京不僅僅是讓北京背負上一個政治大丑聞，而且也留下一大堆嚴重的法律問題，要花很大的力氣才能解決。」

　　「這些問題大都來自薄熙來所發動的『打黑』運動。重慶前公安局局長王立軍(專題)所推行的那場打擊貪污腐敗和犯罪團伙的大運動從各方面來看都牽涉濫用法庭和警察。除了薄熙來本人的違紀犯法問題之外，中共中央和中央政府還面臨一個難題，這就是如何處理過去三年被控犯罪並可能受到不公正懲罰的那些人的問題。」

　　「（薄熙來治下的重慶當局）十分嚴重地任意濫用權力，導致數以千計的人被宣判有罪，罪名是參與犯罪團伙。《華爾街日報》報導說，重慶的打黑運動導致 5700多人被捕，2009年以來有110億美元的非法資金被收繳。中國法律學者童之偉則在接受英國《金融時報》採訪的時候說，在『打黑』運動中，中共重慶市委的官員干擾司法程序，『明顯違反憲法和法律的規定。』」

　　*中國政治制度病入膏肓*

　　中國當局從重慶拿走了薄熙來，但薄熙來在重慶留下了一個爛攤子。如何處理這個爛攤子對中國當局構成嚴重的挑戰。目前，已經有人從中國國內和國外對他們所說的薄熙來治下的重慶當局執法犯法的行為提出法律挑戰。重慶現當局目前顯然對這樣的挑戰還處於不知所措的狀態。北京律師李庄的一個助手日前就他所說的薄熙來治下的重慶當局對他實行非法羈押提出訴訟。后薄熙來的重慶當局則拒絕接受其訴訟。

　　重慶不僅僅是重慶，重慶也是中國共產黨統治之下的重慶。薄熙來治下的重慶大張旗鼓地推行所謂的「唱紅打黑」運動雖然可以說是重慶特色，但以黨代法、將法律視為不值一錢、對中國公民毫無保護作用的虛文，並非重慶特色，而是舉世公認的中國特色，甚至是中國的既定國策。2011年3月3日，中國外交部發言人姜瑜甚至明確警告外國記者在中國「不要拿法律當擋箭牌。」面對來自中國國內外的強烈譴責，中國外交部或中國中央政府至今沒有對這一說法作出否認、道歉、或澄清。

　　在中國問題專家林和立看來，重慶問題和薄熙來問題絕對不僅僅是一地或一人的問題，而是從根本上牽涉中國整個政治體制的問題。林和立3月30日在美國外交政策研究和教育機構詹姆斯基金會網路雜誌上發表文章指出，薄熙來和重慶問題顯示中國政治制度病入膏肓（ serious ills in China』s body politic），假如沒有根本性的政治改革，就難以解決或處理這樣的爛賬。林和立寫道：

　　「判斷胡錦濤-溫家寶領導層是否有意接納某種形式的政治改革和『普適價值觀，』一個最好的標誌或許是中國當局是否將按照法治來處理有關薄熙來的調查。」

　　*老一套權力鬥爭如故*

　　中國當局是否有決心和意願從處理薄熙來事件開始認真實行法治，先前專門報導中國新聞的資深記者林和立對這個問題顯然不抱有多少懸念。他寫道：

　　「首先，中共內部不同派系之間表面上的團結一戳就破，多年來以『反腐敗』的名義打倒敵手的招法現在依然是派系鬥爭和相互陷害的首選武器。第二，不能排除中國軍方捲入中共內部派系鬥爭。儘管薄熙來胡作非為顯示出這一切問題，但中共高層是否將接納溫家寶總理所反覆呼籲的真正的政治改革建議依然是令人懷疑。」

　　法國主要報紙《費加羅報》星期四發表駐北京記者阿爾諾·德拉格朗日的報導，表達了與林和立所見略同的看法：

　　「有關薄熙來的連續劇讓全中國看得欲罷不能。這出政治戲劇遠遠沒有完結。最新的這些集顯示，中國的政治權力交接不像人們所期望的那樣是『精確到微米。』中共黨內不同派系之間的鬥爭和討價還價或許只是剛剛開始。」

　　日本主要報紙《朝日新聞》星期四發表報導，也指出有關薄熙來涉嫌隱瞞妻子殺人的調查，在中國最終不是一個法律問題，而是一個政治問題：

　　「假如薄熙來被證明參與隱瞞妻子殺人，這將是中共最高權力機構中央政治局成員牽涉殺人刑事案件的異常案例。但是，人們認為，調查之後，即使是確定了這樣的事實，是否要為此立案將取決於胡錦濤領導層的政治判斷。」 [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 15 ) ]  

扳倒薄熙來做法十分罕見 如臨大敵
/4/15  消息來源： 明報  

中共宣布對薄熙來(專題)的暫時處置決定之前，精心部署，前幾天就封殺左右兩方的網站，避免「妄議」，新華社公布前，北京市以至北京大學處級以上幹部被臨時通知開會，聽取中央會議的傳達，並且要求立即向基層傳達，保證每個黨員都理解並擁護中央的決議。這種做法，十分罕見，原因是扳倒薄熙來(專題)的手法的確不一樣，所以必須要得到全國上下的理解。

中共在召開黨代會前夕把一名身居高位、而且還有機會染指九人核心的政治局委員拉下馬，並非首次。十七大召開前夕就把上海市委書記陳良宇拉下馬，據聞胡錦濤早就掌握了陳良宇的犯罪證據，苦苦等了一年才動手，幾乎未遇到什麼阻力。因為一是符合輿論預期的，二是證據確鑿，無可爭辯。

這次打薄有點不一樣，之前薄熙來(專題)的各種公開名聲都很好，事出突然的是王立軍(專題)進入美領館。目前所有的表面證據都是王立軍(專題)事件之後引發出來的，特別是王立軍(專題)出事後，薄熙來在「兩會」還坐在主席台上，還可以對外發表「用人不察」的言論，突然間就變成他太太是殺人犯的指控，令人看成權斗的結果十分自然。

證明幹部考核制度失效

從各種情況判斷，薄熙來貪污與違規處事的劣跡斑斑指控是可信的，中共不會放過任何違紀違法分子也是事實。但緣何會發生這樣的事呢？實際上，中共面對的尷尬是幹部考核制度的失效，輕易讓一些事後被發現是惡貫滿盈的人竊據高位。（作者阮紀宏.原題：倒薄為何如臨大敵？） [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 134 ) ]  

扳倒薄熙來做法十分罕見 如臨大敵
/4/15  消息來源： 明報  

中共宣布對薄熙來(專題)的暫時處置決定之前，精心部署，前幾天就封殺左右兩方的網站，避免「妄議」，新華社公布前，北京市以至北京大學處級以上幹部被臨時通知開會，聽取中央會議的傳達，並且要求立即向基層傳達，保證每個黨員都理解並擁護中央的決議。這種做法，十分罕見，原因是扳倒薄熙來(專題)的手法的確不一樣，所以必須要得到全國上下的理解。

中共在召開黨代會前夕把一名身居高位、而且還有機會染指九人核心的政治局委員拉下馬，並非首次。十七大召開前夕就把上海市委書記陳良宇拉下馬，據聞胡錦濤早就掌握了陳良宇的犯罪證據，苦苦等了一年才動手，幾乎未遇到什麼阻力。因為一是符合輿論預期的，二是證據確鑿，無可爭辯。

這次打薄有點不一樣，之前薄熙來(專題)的各種公開名聲都很好，事出突然的是王立軍(專題)進入美領館。目前所有的表面證據都是王立軍(專題)事件之後引發出來的，特別是王立軍(專題)出事後，薄熙來在「兩會」還坐在主席台上，還可以對外發表「用人不察」的言論，突然間就變成他太太是殺人犯的指控，令人看成權斗的結果十分自然。

證明幹部考核制度失效

從各種情況判斷，薄熙來貪污與違規處事的劣跡斑斑指控是可信的，中共不會放過任何違紀違法分子也是事實。但緣何會發生這樣的事呢？實際上，中共面對的尷尬是幹部考核制度的失效，輕易讓一些事後被發現是惡貫滿盈的人竊據高位。（作者阮紀宏.原題：倒薄為何如臨大敵？） [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 134 ) ]  

薄熙來問題提供了西方攻擊中國制度的籍口。

小康人家 發表於 2012-4-16 06:27
薄熙來問題提供了西方攻擊中國制度的籍口。

倒薄的時機，步驟和方式可都是胡溫選定的， 不是薄熙來選定的。

11nn93n9 發表於 2012-4-16 06:42
倒薄的時機，步驟和方式可都是胡溫選定的， 不是薄熙來選定的。

但西方要攻擊中國的制度，決不是中共中央決定的。

存在主義 是不是 沙特滴理論 ？

"以黨代法、將法律視為不值一錢、對中國公民毫無保護作用的虛文，並非重慶特色，
而是舉世公認的中國特色，甚至是中國的既定國策。"

就是那麼回事，關鍵是黨權凌駕於民權，法律在黨的控制下無法伸張正義。眾所周
知，共產黨是下級服從上級的，我們發現薄熙來事件是由於他上級揭發，但是當他
的上級中央貪贓枉法時，又由誰去揭發呢﹖

堅持中共的領導就是堅持中共的腐敗，堅持層出不窮的薄熙來事件，堅持愚弄人民，堅
持中共之間的狗咬狗骨頭。