薄熙來和「重慶模式」 的命運（原創）

薄熙來和「重慶模式」 的命運



諧和


不管溫中央怎樣清算，從此，薄熙來和「重慶模式」 將 註定成為一面旗幟。

這不關薄熙來的命運，無論他將來被定罪也好，被關監也好，被殺或者被自殺也好；這也不關重慶三千萬人的命運，無論重慶將來重開黑社會黃賭毒也好，經濟下降，貧富距離拉大也好，或者相反，越走越順也好。

這關乎中國社會主義經濟將來怎樣走下去。

薄熙來在重慶的四年實踐，為中國在轉型時期繼續走「有中國特色的社會主義」 ， 積累了全國其它省區可以借鑒的經驗。重慶模式是一種在社會主義基本理念下發展經濟的模式。雖然這些年中國從中央高層到中層下層左中右派們都在吶喊「民生」，可是，真正能夠做到老百姓心服口服的，卻只有重慶。

中國在經濟高速發展三十年以後，現在遇到了「瓶頸」 ，各種矛盾顯現：貧富差距加大；貪污腐敗浮誇盛行；出口下降；房價飛漲；私人企業和國企矛盾顯現；國際反華勢力在經濟上軍事上向中國施壓合圍，等等。要衝出這樣的「瓶頸」 ，中國才能夠繼續社會主義的發展。

這個時候，各家有各家的算盤：佔有既得利益的國內權貴資本家，鼓吹國企私有化，希望佔取更大利益；妄圖消滅社會主義中國的國際資本家，妄圖中國按他們計劃的藍圖加速私有化進程，最終把握中國經濟話語權。

這時候，出了個薄熙來的「重慶模式」 ，提出「怎樣公平地分蛋糕」 「讓大多數老百姓享受改革開放的福利」 「五個重慶」 的口號。

不但是口號，也是實踐：重慶3 3 0 0萬（比加拿大全國人口還多一千萬！）城鄉老百姓的醫療保障覆蓋率1 0 0 %；上億元的廉價住房加緊修建，保障低收入人民買得起租得起住房；大量農村戶口有序地轉成城市戶口，逐步消滅城鄉差別，讓農民與城市居民享有同樣的福利；建立「一小時經濟圈」 ，使重慶公路系統到達最邊遠的村鎮；大量植樹造林，使重慶綠色覆蓋率成倍增長。。。。。。。

「宜居重慶」、「暢通重慶」、「森林重慶」、「平安重慶」和「健康重慶」 的「五個重慶」 決不是空喊口號，而是重慶老百姓在短短几年中實實在在感覺到的變化。於是，重慶人的「幸福指數」 高漲，並不是吹牛。

而最難能可貴的是，重慶的這些民生利益變化，不像西方福利國家那樣，是在不事生產，餵養懶惰，消耗資源前提下的虛浮「福利」 ，而是在經濟大幅增長，GDP數年名列全國前茅（2 0 1 1年上半年GDP增長1 6。5%，增速全國排名第二位，西部第一位）；大量引進外資（福特汽車，惠普公司等都在重慶落戶），惠顧中小企業，壯大國有企業（重慶作為大西南工業頭號重鎮的地位一直未變），決不出讓國有資產給外國人的情況下，獲得的。

這樣的，利國利民的，衝出「瓶頸」 的發展社會主義經濟的模式，本來應當在全國大勢宣傳，各省學習，共同發展的，卻莫名其妙地被抹黑被批評被要求「反思」 ，而且命令來自溫中央！

重慶沒有做錯，薄熙來沒有做錯。

錯就錯在，一些人心中有鬼，他們害怕了

首先，國際資本，尤其是美國英國和猶太資本害怕了，薄熙來讓重慶老百姓分大蛋糕，不私有不出賣國有企業的作法，阻礙了這些大資本大財團在重慶分蛋糕的利益，如果這個經驗成為中國的國策，就直接阻礙到他們在中國套利國有經濟，經濟殖民中國的目的。

其次，國內高層一部分權貴資本家和既得利益團體害怕了，薄熙來在重慶的作法，不出賣國有資產，讓經濟利益回饋老百姓的作法，直接阻礙了他們暗箱操作的國企私有化進程。一旦重慶作為一種「模式」 在全國引起反響，權貴們私分國有經濟，家族獲利的作法必然引起群眾不滿。重慶，作為一種「模式」 ，讓老百姓看到了在社會主義經濟發展下的「分蛋糕」 模式。

權貴們和國際資本勾結，崽賣爺田的勾當，行不通啦。他們害怕了，他們在這個模式正要深入人心時，瘋狂地進行封殺，撲滅和反攻倒算！

所以，我說，薄熙來和「重慶模式」 已經成為一面旗幟，是中國特色的社會主義經濟怎樣繼續走下去的一面旗幟。

中國現在的發展，已經到了十字路口。

很同意網上一位網友的話，抄在這裡，作為結尾：

薄熙來的倒下，並不意味著「重慶模式」的終結。正像車裂商鞅者卻用商鞅之法致秦於強大一樣，「第五代」接班后，很可能繼承重慶模式的許多做法。換言之，習近平或其他接班者，很可能成為薄熙來的政治傳人。原因很簡單，重慶模式是中共能夠從當前重重危機中走出來、成功實現自救的唯一有效方式，也是中國實現和平轉型的唯一可行方式。其他一切，都只能在重慶模式實施后所奠定的基礎上，才能找到運行的空間。

重慶模式當然不會因人而異。它將繼續下去。否則就不叫重慶模式，而成薄熙來模式了！！！

沒有放屁 發表於 2012-4-15 11:30
重慶模式當然不會因人而異。它將繼續下去。否則就不叫重慶模式，而成薄熙來模式了！！！ ...

不過，你不能否定是薄熙來，而不是其他什麼人在重慶設計和實踐了這個模式。
他是有功之臣。
向他潑髒水者，也不敢拿重慶模式來抹黑他。

諧和。 發表於 2012-4-15 11:33
不過，你不能否定是薄熙來，而不是其他什麼人在重慶設計和實踐了這個模式。
他是有功之臣。
向他潑髒水者 ...

問題是即使有功之人，不能一輩子趟在功勞簿上，解放初期的高崗等難道都沒有功嗎，現在要根據調查的結果，才能做出最後的判斷，國內的媒體沒有什麼傳言，所有傳言都來自境外。

耐心等待結果才是正道。

好文！支持！
現在抹黑薄熙來為違紀違法，而不是路線之爭，就是將薄熙來與重慶模式割裂開來，不但是第五代領導會繼續重慶模式，而且溫中央也會繼續重慶模式以平民怨，這在我以前的貼《溫家寶正在延續重慶模式以平民怨 (原創)》就提到了，而且不敢明目張膽地大刀闊斧地進行瓜分大型國企讓其私有化的勾當！
無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。放眼望去,我們堅信,中華民族不管有多少動亂和災難,東方巨人將隨著世界的歷史潮流,永遠向前走著自己有特色的社會主義道路!讓那些不怕累的人去說吧！

只要重慶模式在，薄熙來就有平反的一天

11nn93n9 發表於 2012-4-15 12:17
只要重慶模式在，薄熙來就有平反的一天

可能要等到溫家寶這些人都見馬克思了，才能平反了。

功是功，過歸過！難到能夠因為他做了一些成績，他就可以任意貪贓枉法？那樣的話，法律還有何公正性而談！

王子犯法與庶民同罪！在法律面前絕對不能搞特殊！

嗯。「重慶模式」是一些人害怕了？

霜天紅葉 發表於 2012-4-15 12:10
好文！支持！
現在抹黑薄熙來為違紀違法，而不是路線之爭，就是將薄熙來與重慶模式割裂開來，不但是第五代 ...

好文！重慶模式是公平公正共富，剷除貪污腐敗，建立社會文明的特色社會主義模式。

諧和。 發表於 2012-4-15 11:33
不過，你不能否定是薄熙來，而不是其他什麼人在重慶設計和實踐了這個模式。
他是有功之臣。
向他潑髒水者 ...

小人又想來搶薄熙來的功勞了。功勞是大家的，錯誤是薄熙來的

weihua99 發表於 2012-4-15 19:59
好文！重慶模式是公平公正共富，剷除貪污腐敗，建立社會文明的特色社會主義模式。 ...

溫家寶Cannot見馬克思

Old_Wolf 發表於 2012-4-15 18:46
溫家寶Cannot見馬克思

這事既由不得老馬，也由不得小溫：正所謂，該見時，不想見--也得見；不該見時，想見---也白見；橫批：見不見都一樣

是我著相了. Thanks,

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-16 09:18
這事既由不得老馬，也由不得小溫：正所謂，該見時，不想見--也得見；不該見時，想見---也白見；橫批：見 ...

是我著相了. Thanks,