中國自由派與謠言

2012-04-12   來源  草根網

作者  曹豫生


　　本人按：這是最近和一些朋友的通信內容，我把我自己寫的貼出來，不方便把其他人的貼出來。為了不給別人添麻煩，我用XX指代名字。

　　XXX老師說左派不造謠，這個可能不確實。我看一些左派網站刊登的所謂西方人寫的吹捧毛澤東的文章，文筆很像是中國人「代筆」的，還有一些所謂CIA，蘭德公司等的報告之類的，也 不可信。不過相比右派而言，左派真的算是不愛造謠的。

　　曾幾何時，中國的右派做出一副追逐「真相」的樣子，他們曾津津樂道於真相的重要性，他們演繹新聞自由的一個好處就是可以獲得真相，如長平2008年那篇讓他在網路上「爆紅」的有 關西藏「真相」的文章。為什麼他們今天不惜自毀形象，堂而皇之的為造謠傳謠唱讚歌，而且南方系居然讚歌唱到了紙媒上。原因就在於右派們掌控了話語權，可以說是什麼，就是什麼，不 是也是，所以也就不存在自毀形象的問題了。而眾多媒奴的愚蠢讓右派們真的可以做到了「指鹿為馬」，比如在網上，造謠的人破口大罵闢謠的人，這很好理解，那些被謠言欺騙的民眾很多 也跟著騙他們的人一起罵闢謠的，這些人如果僅是被騙，也就是笨點，以後多學習多思考自然可以更聰明些，但是和騙他們的人同流合污，就不僅是笨的問題了，而且是賤的問題了。以中國 之大，這樣的蠢人賤人之多，自然右派們造謠自然可以毫無顧忌，甚至毫無顧忌到為造謠本身叫好。世界上自由派那麼多，能無恥到中國右派這樣的還真不多見。

　　以前我有一個錯誤的感覺，那就是中國右派這幾年造謠非常的厲害，以前是追求真相的。現在想來真是大錯特錯了，中國自由派造謠是有「歷史」的，至少從改革開放后就開始大規模的 造謠了。如果大致梳理一下，主要謠言是兩種：一種是西方天堂（以美國為主），方方面面都賊完美；一種是民主萬能，毫無瑕疵。這兩種謠言又是相輔相成的。這兩種謠言的構建在於當時 民眾信息來源的單一性上，當時沒有網際網路，我們了解世界主要依賴傳媒和圖書，而這兩樣都是拚命建構上述兩種謠言的，當時我們是真信。特別應該注意一點的是，有一種謠言是通過真實 的事實來傳播的，比如知識分子描述的美國不少都是事實，但是卻是他們經過挑選的事實，他們只挑選符合自己理念傳播的事實，而不符合自己理念的事實，就視而不見，絕不會說給你聽， 這樣你在事實的基礎上，得出完全錯誤的結論，被知識分子牽著腦子走，這應該是一種更高級的造謠。如果當初我們被知識分子牽著腦子走，是因為我們信息來源的單一，那麼今天在有了互 聯網的情況下，信息來源已經非常的多了，還被右派知識分子當猴耍，就說不過去了，稱這樣的人是蠢和賤是合適的。

　　如果了解了改革開放後知識分子就一直在利用造謠推銷自己的理念，那麼今天他們撕掉遮羞布，大規模的公開的造謠，就不應該感到費解了。

　　在中國，謠言很有意思的一個地方在於，它總是把自己打扮成「真相」的樣子，就像對於歷史，明明是拋棄學術倫理，搞意識形態鬥爭，卻說成是「還原歷史真相」。看來無論怎樣為謠 言唱讚歌，還是不太自信啊！