當腐敗成為品牌

2012-04-14   來源  草根網

作者  薛涌


　　不久前中央人民廣播電台報道，「有茶葉企業宣稱要將一款信陽毛尖打造成面向公務消費市場的新的『茶奢侈品』，售價每斤13萬元。」此前西湖龍井每斤售價曾達18萬元，引起不小的爭議。信陽毛尖的銷售商表示，這一奢侈系列在河南公務消費市場中很受歡迎，「茶奢侈品」更多被定位在禮尚往來及公務政務消費。

　　讀罷這段新聞，實在是目瞪口呆。對於一個每天喝茶的人，一斤茶大致是兩個月的供應量。13萬元？老百姓有多少一年能掙出這個數字？大款奢侈，我們管不著。只要人家掙來的錢正當，想怎麼花就怎麼花。市場經濟嘛。但是，這裡寫的分明是「公務政務消費」，而且是在以貧困著稱的河南。請問，在中國任何一級政府就職的人，誰有資格和權力一個月消費6、7萬元的茶錢？

　　廉政是當前中國公眾最為關心的問題，也直接涉及到政府的信譽。當然，廉政必須有賴於嚴格的監督。但是，信陽毛尖的天價，不僅不怕監督，而且公然對廉政進行挑戰，對國家能力叫板：你不是要反腐嗎？老子就是要在光天化日之下腐敗一下，而且明碼標價，一個官一個月的茶水就能把一、二百個農村孩子的年度教育行政經費喝光！看看誰有我牛！如果政府對此也坐視不管，豈不是在樹立腐敗的榜樣？

　　如今，事實已經昭示於天下：天價茶葉「在河南公務消費市場中很受歡迎」。打造這一奢侈品的五雲信陽毛尖副總經理黃一行稱，這種天價茶「就只有一百份」。聽起來似乎量很少，但一百份就是一千三百四十萬之值。再看河南省教育廳的網站：「2011年，河南省籌措撥付111.8億元保障義務教育經費…… 全省農村中小學年生均公用經費標準分別提高到530元和730元。」按照河南的標準，這一千三百四十萬的「公務消費」，比河南農村252個中學生或183個小學生一年所能享受的公共教育經費都多。再看看美國，生均年度教育經費接近一萬美元，大致相當於6萬多人民幣。但市長、鎮長請客人吃頓便飯的錢往往都沒有。如果我們的公款消費到了這種地步都無法制止，還談什麼廉政？

　　誰在公務中使用了這樣的天價茶？有誰被雙規？有誰被起訴？有誰被逮捕？這些都是納稅人從政府那裡要求的回答。事情明擺著：政府官員受行政法規的約束，公務出差的規格有明文規定。不管你是什麼級別，都無法享受一個月幾萬茶水費的待遇。按照政府官員的工資，自己掏腰包也消費不起。但是，既然此茶在「公務消費市場上很受歡迎」，說明許多官員在消費。這無疑是公然的行賄受賄。所以，納稅人有問責的權利：究竟哪些官員喝了此茶？誰在行賄？誰在受賄？希望有關司法部門雷厲風行地調查處置。

　　天價茶「公務市場」如此堂而皇之地出現，說明在當今的中國，腐敗已經不是需要遮蓋的，要是要炫耀、慶賀的。信陽毛尖這款取名為「大器」的天價新茶，實際上是給腐敗立了牌坊。這個牌坊不砸爛，腐敗就不僅會變成我們的生活方式，而且會變成一種人人競逐的品牌。