中國官員為什麼愛「博士化」？

中國官員為什麼愛「博士化」？
2012-4-6   sina bbs

這些年來，中國的官員爭相「博士化」，於是一批又一批官員開始取得博士的文憑，你隨便搜搜一個官員，大多的學歷是博士——並做重點介紹——在何學校取得博士文憑·····大家都是博士了，就比誰的博士授予學校牌子硬。別的我不知道，我老家在甘肅會寧，那個地方雖然窮但愛出官，有一個是從大隊支書幹上去的市委副書記，人家現在也是博士。我們村的很多人說，那人從小不愛讀書，最擅長的是聊天套關係，我問過他的秘書，他的秘書悄悄告訴我，那書記的博士論文是他寫的！ 那我說人家碩士的論文呢？他說他不知道，反正不是書記寫的。

別的長、書記們的博士論文呢？咱們只能不得而知了。不過從他們中間很多的人的那淺薄的臉上、庸俗的氣質、前言不搭后語的談吐、不倫不類的決策、骯髒不堪的幕後行為，我覺得他們從品德和知識連中學都沒畢業。

·····

這幾年，中國的幹部又開始「年輕化」，於是一個縣又一個縣、一個市又一個市、一個省又一個省、一個部又一個部，都爭相「年輕化」，好像是突然給誰吆喝了一鞭子，都瘋了似的跟「年齡」過不去。

為什麼這樣呢？

個個攀比高文憑，他們的目的是體現自己有內涵、有學識——完全有資格和能力勝任自己的位置。    還有一個原因就是要體現自己的「代表」資格。  但是他們實際上是不會提高自己的內涵與修養的，他們在心底其實是看不起這些虛的。而反過來他們又很害怕別人知道自己的這一點，所以又不得不弄文憑。最後把自己弄的不倫不類，說的話、做的事讓人匪夷所思。

孔子說：質勝文則野、文勝質則史，文質彬彬，然後君子。意思就是說，內在勝過外在，就顯得粗狂不羈，外在勝過內在，就給人虛浮之感，內外相搭配，相得益彰，才是真正的君子。 現在看來，「文勝質則史」用在今天的披著博士外衣的很多官員身上，那是準確的。

但是對於幹部年輕化，我有點不明白，想來想去，原來人家要給自己的隊伍塑造一個「有活力」的形象，並給老百姓暗示——我們的老官員們不是一直占著坑位，年輕人還是有上的機會的。
······
嗚呼，何苦呀！只要你有內在，學歷根本不是問題，世界上最傑出的政治家大多文憑不高，他們把自己的青春年華全部獻給實打實的事業了，來不及弄那身文憑的外衣，毛澤東主席只是個師範文憑，但是博士們，誰人堪比啊？   文憑不是那麼重要，現在中國最不缺的就是文憑——每年列印學位論文的紙張都毀了不知多少樹木森林，但是這些樹木森林毀的有意義嗎？

年輕化就更不必了，只要是大家心服口服的有能力的幹才，你還乾的動，能勝任，那八十歲又有何妨？國外不是有那個八十多的女市長嗎？人家硬硬朗朗，能力出眾，眼不花心不跳，照樣為市民服務呢。 現在為了年輕化，讓不能勝任的、有背景的年輕人上去，或者在年齡造假待在那兒，何必呢？
《管子》：「君之所審者三，一曰德不當其位，二曰功不當其祿，三曰能不當其官，此三本者，治亂之原也。」  

這種衡量人的標準，在兩三千年之後，還不為過時。      

所以我們大家衡量位置、官銜、受祿，還是回到德、能、功這些最基本的東西上來，才好一點。而不是再搞浮誇風一樣的形式。

知識成了化妝品，裝飾物，本身體現的就是對知識的輕蔑，跟歷史上的三教九流有一拼 ，不足為奇。

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-7 06:43
知識成了化妝品，裝飾物，本身體現的就是對知識的輕蔑，跟歷史上的三教九流有一拼 ，不足為奇。 ...

廟裡的坐尊？？？泥胎金身？？？

掏光養賄 發表於 2012-4-7 15:37
廟裡的坐尊？？？泥胎金身？？？

精確，獻花

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-8 04:40
精確，獻花

謝謝！

能力+學問