倍可親

回復: 7
列印 上一主題 下一主題

王立軍事件真相:中計

[複製鏈接]

6

主題

16

帖子

44

積分

貝殼新手上路

小留學生(一級)

Rank: 2

積分
44
跳轉到指定樓層
樓主
jerrysun21th 發表於 2012-4-9 09:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式



自王立軍2月6日進入美國駐成都領事館以來,引起了一系列政治震動,而中美官方一直守口如瓶,使人們對王的動機和事件過程眾說紛紜莫衷一是。
按照主流觀點,王與薄熙來發生衝突(可能因為王要調查薄的腐敗),因此擔心受到薄的迫害甚至暗殺,而投奔美國領事館,要求政治避難,並且提交了薄的罪證,在避難被拒之後,要求去北京受審。
這個說法有四個明顯的漏洞。第一,建國以來幾乎沒有省級幹部被上司暗殺的先例。即使薄有腐敗醜聞,也罪不致死,不值得冒天下之大不韙暗殺打黑英雄,給自己脖子上套絞索。王立軍自然明白,不至於被嚇成這樣。
第二,一旦王向美國要求避難,他就徹底葬送了自己的政治生命,難獲北京信任,也不利於倒薄的目的。直接向北京求救要穩妥的多。
第三,即使王連北京也不信任而只信任美國,他也應該料到他的避難申請幾乎不可能被接受,結果很可能是蹲監獄,還落個叛黨叛國的惡名。
第四,如果王有薄的貪腐證據,北京必然很快掌握,應該會及時公布部分內容,安定人心,不至於讓自己限於被動,至今受到民間擁薄輿論廣泛批評,不得不靠封殺左派網站和文革式的「保持一致」來維持場面。
所以,上面的主流觀點基本上不可能是事實。那麼,王立軍是否有精神病呢?這種可能很小,沒有專門要去美國領事館避難的精神病。
更奇怪的是,在此前後各種事變的出現,緊密相聯。此前不久,世界銀行行長佐利克訪華,與溫家寶集團共同推出私有化方案。此後不久,兩會召開,溫家寶宣布「重慶要反思」,接著薄熙來下台被困京城,西方媒體和右派華人一片歡騰,不斷放出薄的貪腐謠言,同時左派網站被封,重慶政法系統大換班。不久溫家寶宣布打破金融業的國家壟斷,引進民營(西方和買辦)資本,鐵路私有化也被提上日程。這些令人眼花繚亂的變化很難解釋為巧合。
因此,有人提出陰謀論來解釋,認為王立軍是被間諜誘騙或者藥物作用弄進領事館的。這種看法缺乏說服力,誘騙很難成功而且一旦被揭露風險太大,藥物也不太可能,沒聽說藥物能讓人去干某件特定的事情。
以上所有說法,都不能對王立軍事件提出一個基本合理的解釋。本文將在現有信息的基礎上,通過邏輯分析,得出一個相對而言最合理的解釋。
首先,我們應注意一個細節。根據重慶市長黃奇帆的介紹,當他在領館見到王時,王向他哭訴說有人要害他。黃說:你有精神病了?誰會害你呢?
這說明王確實害怕被害,而黃認為毫無道理。沒有精神病的人作出類似精神病的舉動,一種可能是他的思維受到藥物的嚴重影響。這個因素可能是解釋王立軍事件的關鍵。下面我們從頭說起。
事實上,王立軍是有理由害怕的。他在重慶很短時間裡打黑取得了很大成績,如果完全按照西方的司法標準辦事,這是不可能的。這也是美國和中國很多地方黑社會泛濫的一個原因。但是,為了切實保護老百姓的利益,很多實幹家會認可一些「傳統」做法。比如,在缺乏證據的情況下拘捕嫌犯,威嚇審訊,肉體折磨和誘供等等。王的這些做法肯定得到薄的支持。
這在對付重慶黑道方面問題不大,沒人為他們喊冤。但是,在北京律師李庄被判刑之後,問題就出來了。李有北京官方白道背景,而且肯定得到反薄勢力的同情。因此,北京向薄施壓,要求調查王立軍。
對此,薄的唯一選擇是配合調查,否則,他即保不了王,還會連累自己。所以,2月2日他免去了王的公安局長職務。但是在王看來,這是卸磨殺驢,因而會忌恨薄。他推測,薄免他的職說明薄想推卸責任,上面調查的結果肯定對自己不利。而他推卸責任的唯一對象,只能是薄。由此推理,他與薄已經處在對立位置。但他不至於認為薄要殺他,也不會想到去美國領事館避難。
這一切應當都在美國情報人員的眼裡,一清二楚,需要的是一個四兩撥千斤的機會。這個機會就是王到領事館的一次正常工作會面。
2月6日晚上,王應約進入美國領事館,這個時間可能是特意安排的。工作會談之後,話題很可能轉到王最近的工作變動及其相關問題上。如果此時有人在王的飲料里加入某種藥物,可以使王變得心虛緊張,對他人的進言和暗示特別敏感,甚至完全受人支配。這種藥物CIA早就研究出來並使用多次了。在這種情況下,王以前對薄的擔心,可以轉化為極度的恐懼。
此時已是夜半三更。王要離開領館的話,他或者要開車兩三個小時回重慶,或者深夜在成都尋找酒店。對於一個擔心被暗殺的人來說,這都不是安全的選擇。因此,留宿美領館就順理成章了。
第二天醒來,仍然受藥物影響的王,意識到自己私自留宿美領館的嚴重性,更有了害怕薄的理由,因為此時薄可以堂而皇之地把一切責任都推給他了。另外,美國已經把王留宿之事通告北京,他的唯一選擇就是等北京來人。所以他就繼續留在領館,直到出現前面與黃齊帆見面的情節。
當然,王不可能意識到自己被藥物控制,當然也無法解釋自己如此害怕被殺的理由,更沒有薄的貪腐證據。因此,黨中央搞了兩個多月也沒有什麼東西能拿出來向世人交代,只能拚命「統一思想」。
美國領館和政府的很多官員對此未必知情,具體對王下藥和談話的人很可能不是領館普通僱員,也許是CIA,或其他秘密特工,甚至有可能是中國反薄勢力安插在那裡的內線。這些具體細節我們目前無法判斷。然而,以上的解釋與目前所知的事實沒有矛盾,邏輯上是最合理的。
整個計劃可謂神機妙算,只要最後抓到薄的貪腐證據就大功告成了,如果如此,前面我們提到的四個漏洞也就很容易遮掩過去了。可惜,設計者沒有想到的是,共產黨並非無官不貪,薄熙來真是個清官。因此,現在的形勢是瘟狐騎虎難下,各位讀者可以拭目以待,且看下回分解。

48

主題

2295

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10720
沙發
閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-9 10:10 | 只看該作者
本帖最後由 閑雲野鶴一忽悠 於 2012-4-8 21:11 編輯

此推理似乎合理,大家不要忽略了,這位仁兄冥思苦想編出的一系列都基於一個不可能存在的前提==== 王應約進入美國領事館,這個時間可能是特意安排的。工作會談之後。 既然是工作會談,應約前往,那就是外事活動了。在沒有CIA或其他什麼神秘兮兮的東西之前,王作為一個高級幹部,不會不懂外事活動的程序和規定,更清楚化妝赴約即使是化妝舞會也是不允許的。因此,此文不及格,打回薄集團,重新編撰。
寵辱不驚  閑書亭前花開花落 ;  去留隨意  靜展天邊雲捲雲舒 ;
風做雨搖籃       云為鶴故鄉
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

3萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
35927
3
華盛頓人 發表於 2012-4-9 10:16 | 只看該作者
原創請標明, 轉貼應有原帖來源,作者名及原帖貼出日期, 本版不歡迎鏈接,請立刻補全,否則將被移走。 謝謝合作。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
4
11nn93n9 發表於 2012-4-9 10:20 | 只看該作者
只要王在領事館內的全程錄像不公布,內幕永遠不會澄清。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
5
11nn93n9 發表於 2012-4-9 10:23 | 只看該作者
薄熙來自己不貪,還是可以按一個助他人貪的罪名的。只要他任內有任何項目,讓任何人受了益,都可以給他安上助他人謀利的罪名的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6

主題

16

帖子

44

積分

貝殼新手上路

小留學生(一級)

Rank: 2

積分
44
6
 樓主| jerrysun21th 發表於 2012-4-9 10:31 | 只看該作者
閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-9 10:10
此推理似乎合理,大家不要忽略了,這位仁兄冥思苦想編出的一系列都基於一個不可能存在的前提==== 王應約進 ...

王立軍是中美反恐合作組西南區中方負責人: 中國公安部牽頭與美國合作的中美反恐合作中,王立軍就是三個聯絡官之一,也可以說在西南地區,他就是唯一的聯絡官
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

3萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
35927
7
華盛頓人 發表於 2012-4-9 10:40 | 只看該作者
jerrysun21th 發表於 2012-4-9 10:31
王立軍是中美反恐合作組西南區中方負責人: 中國公安部牽頭與美國合作的中美反恐合作中,王立軍就是三個 ...

已上版,但未見補充。按版規移走。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48

主題

2295

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10720
8
閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-9 10:45 | 只看該作者
jerrysun21th 發表於 2012-4-8 21:31
王立軍是中美反恐合作組西南區中方負責人: 中國公安部牽頭與美國合作的中美反恐合作中,王立軍就是三個 ...

這個講法似乎合理,但表忘了,即便如此,約見也是要有備案和記錄滴,除非他周圍從政府到貧民都是恐怖分子,對所有人都要保密。還是不通,打回去重編,不好意思,又不及格了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-29 03:32

快速回復 返回頂部 返回列表