圍觀駱家輝讓美國在華間諜大曝光

圍觀駱家輝讓美國在華間諜大曝光
2012-4-6   sina bbs

由於駱家輝是美國首名華裔駐華大使，所以國人對駱家輝的言行格外關注。駱家輝也似乎配合國人的好奇心，有關他的新聞也源源不斷。從他手拎肩扛行李到博鰲論壇住不起王星級酒店，駱家輝的清廉、親民之風，令不少人讚許有加。因為他是華裔，人們很容易拿他來與中國的官員做比較。
也有人認為駱家輝只是在做秀。似乎美國派了一個黃皮膚、黑眼睛，廉潔得像中國過去的海瑞一類的華裔政客，來專門噁心中國人的。其實，美國駐華大使在中國，都得像駱家輝一樣的做派，只不過過去的美國大使，國人未像駱家輝這般關注而已。當年，老布希來到北京任駐華大使，就曾騎自行車在北京衚衕中轉悠。在此，也要記住一點：駱家輝自己並沒有安排中國媒體替他做個人宣傳。他受關注，是因為國人正打起精神圍觀他。傳統媒體不報道，網路新媒體發現了他的新故事，也會搶著說出來。

駱家輝的做事風格是美國制度決定的。這個國家對官員的「三公消費」規定太嚴了。公款吃喝之類的，都有嚴格的限制。這不，人們又在美國國務院網站發現了一份官員在中國住酒店及用餐等花費的限額標準。在北京，美國人定的標準是住宿費不超過258美元，餐費及雜費不超過119美元，在廣州，這兩個數字分別為220美元和158美元，在瀋陽，又變為97美元和81美元。在雲南麗江，宿費不超過67美元，餐費及雜費不超過77美元。這個標準，可以保證駱家輝住進4星級酒店。有人不相信麗江有那麼便宜，中國的記者去麗江調查，發現是可以的。博鰲論壇，許多與會代表住進五星級的索菲特酒店，但由於「索菲特酒店的價格是美國政府差旅財務規定的3倍」，駱家輝就住不起了。

但是，美國人怎麼可以把中國主要城市的住宿費、餐費及雜費搞得那麼清楚呢？很顯然，美國間諜在行動。他們對中國的了解得非常深入。他們知道中國各大城市酒店、飯店的價格行情，並且動態地掌握，所以，他們可以用最符合實際的標準制定美在華官員的公款消費最高限額。既可以不失面子，又可以防止官員借公款消費亂花錢。

間諜主要作用是搜集情報。有軍事的、政治的、科學的，也有經濟的、文化的、人文的等多個方面。在相對和平的年代，經濟情報與軍事情報同等重要。而搜集經濟情報，好多並不需要影視劇中的恐怖場景，僅需參閱報刊、網站資料和派人現場核實即可。搜集經濟情報，主要要弄清楚這些情報有什麼作用。有時候，是為了貿易談判，有時候，是通過經濟來分析一國的政局穩定性，有時候，是為了給本國公民及官員在民國生活提供指南。美國人花費精力搜集中國酒店、餐飲業的價格等情報，則有多了一個作用，就是為美國在華官員高一道廉潔防火牆。

美國人的這種做法，如果你偏要從陳腐的意識形態上來看問題，認為是美國人別有用心，那誰也沒有辦法。只要科學地、冷靜地、理性地看駱家輝和美國的這種間諜行為，那我們不難看出這一套做法不無可取之處。事夷所長，把人家的好東西拿來一用，並不丟人。真正丟人的是我們某些地方問題嚴重，卻不敢正視病根和病因。我們莫說了解國外了，真正地了解自己，在某些方面也不是很難。比如各地酒店、餐飲實際價格，我國價格管理部門建一個動態資料庫，並非什麼難事。因公出差報銷限額標準按這個資料庫來執行，也不是什麼難題。

明事理，增智慧。許多事，只要不去想歪了腦子，那就有解決的鑰匙。圍觀駱家輝，關鍵是要能看到民主和法治形成的力量。對美國間諜，那種僅僅是用普通合法手段搜集情報的人，我們則不必耿耿於懷。但是，這類間諜能把一件事做得如此之好，我們對美國的另一類間諜，就不能不嚴加提防了。一個做什麼事都很敬業的國家，才是可怕的。這意味著要讓她真正衰退不容易。我們惟一能做的。是要做得比他們更好。可是，我們能嗎？有決心和勇氣嗎？