金融時報：中國現代化不可阻擋

FT中文網      2012-04-06    作者：吉迪恩•拉赫曼

　　我在倫敦的書架上，沉甸甸地擺滿了《遮天蔽日：生活在中國經濟統治的陰影下》(Eclipse: Living In the Shadow of China』s Economic Dominance)、《當中國統治世界》(When China Rules the World)之類的書。但親臨中國看一看，就會發現很多人對於中國是一個新興超級大國的說法抱有懷疑。

　　懷疑者中不僅包括帶有偏見的西方僑民或感到受挫的中國自由派人士。

　　那麼，認為中國是一個崛起中的超級大國，或者堅稱中國在深層次上是個不穩定的國家，這兩種看法孰是孰非？弔詭的是，雙方沒說錯。中國顯然面臨著巨大的政治和經濟挑戰。然而未來的不穩定不太可能破壞中國的崛起。無論西方一些人抱有什麼一廂情願的想法，我們都不可能一覺醒來發現中國奇迹實際上只是海市蜃樓。

　　幾乎從中國剛剛開始走向繁榮時，西方分析人士就一直在預測中國的繁榮將要告終。這使我自己對中國的懷疑有所動搖。20世紀90年代中期，我在擔任《經濟學人》雜誌(The Economist)亞洲版主編時，一直刊登關於中國內在不穩定性的文章——無論是對中國銀行體系脆弱性的悲觀預測，也有對共產黨高層激烈內鬥的報道。2003年，我買了一本備受推崇的書，章家敦(Gordon Chang)所著的《中國即將崩潰》(The Coming Collapse of China)。該書預測中國奇迹最多還能延續五年。所以，現在當我讀到中國銀行體系瀕臨崩潰、農村不安定局面發酵、城市處在環境災難的邊緣、中產階層奮起抗爭時，我都想打個哈欠，翻到下一頁。我真的聽到過所有這些話。

　　可同樣難以相信的是，中國經濟或政治體制能夠沿著同一條軌道無止境地走下去。由出口推動的年均8%至9%的快速增長是不會永遠持續的。同時，隨著民主訴求傳遍全世界，中國的政治體制正顯得越來越不合時宜。

　　中國顯然面臨著十分艱難的政治和經濟轉型。然而亞洲其他地方有著鼓舞人心的先例。韓國和台灣都從相當殘暴的一黨制政體，轉型成為正常運作的民主政體，並從低成本製造模式轉型至高科技消費主義模式。

　　中國的巨大規模和獨特的痛苦歷史，會加大中國政治和經濟轉型的難度。尤其是如果中國向自由選舉過渡，那麼西藏和新疆的分離主義運動幾乎肯定將加強。鑒於中國民族主義的根基很深，這些問題得到微妙或敏感處理的可能性不大。除了努力維護國家領土完整之外，一個更加民主的中國還需要應對各種目前勉強壓制的社會緊張——尤其是如果它取消城鄉之間遷徙限制的話。

　　不過即使人們設想最壞的情形，即爆發內戰，那也未必意味著中國不能成為超級大國。如果你懷疑這一點，不妨考慮一下上一個撼動世界的新興超級大國的崛起。美國在19世紀60年代打了一場內戰，然而到19世紀80年代就成了全球最大經濟體。也可以參考德國或日本的例子，這兩個國家在世界大戰中戰敗后滿目瘡痍，然而卻迅速重新躋身於世界領先經濟體的行列。

　　美國、德國和日本的共同之處在於，它們都掌握了成功發展工業經濟的秘訣。這似乎能夠經受各種動蕩。經過30餘年的高速經濟增長后，很顯然中國也已經掌握了這種秘訣。

　　一些懷疑中國的人，喜歡把中國的高速經濟增長與蘇聯或20世紀80年代的日本相提並論。但是當年的蘇聯從未在國際市場上展開競爭，因此其低下的效率被掩蓋了，中國與之相反，已經成了全球最大的出口國。至於日本的經濟泡沫，在其破裂時該國人均收入已遠遠超過中國現在的水平。相對貧困的中國經濟，仍有廣闊的現代化空間。

　　在政治方面，也和經濟領域一樣，中國的弱點同樣暗示了尚未利用的潛力。中國仍被一個不成熟的政治體制所拖累。如果中國能實現民主，那麼屆時中國就克服了成為超級大國的道路上剩下的最大障礙。（譯者 何黎）

好文章。所謂不可阻擋，正說明前途漫漫，有很多需要克服，解決的障礙。正所謂，前途是光明的，道路是曲折漫長的。誠如許多人談及的民主問題，這是一個既有自身濃厚的歷史文化根基淵源，又有現實體制以及它成長發展而來的制約，同時還有人們說的普世人性價值的客觀規律束縛，更有支撐國體的經濟規模和能量，凡此種種內在的，外部的及其它們之間的相互制約因素都昭示出，中國的現代化（經濟，文化，社會全面的）是不可能如某些人們指望的通過解決民主選舉，多黨執政的表象措施的執行就可以一揮而就，這種期待的幾率可以等同甚至低於彩票的中獎機率，不是絕對沒有，這種情況下，什麼樣的政治家，執政者，敢於那全民和國家去搏賭這樣微渺的機率，除非他瘋了，要麼就是嗜賭成性。
絕大多數中國人和海外華人們是不期望通過內戰或外部戰爭的方式，達到強國現代化的目標，那無疑是一種更瘋狂的豪賭，賭本是民族民眾的痛苦與方向不確定的深淵。

　　在政治方面，也和經濟領域一樣，中國的弱點同樣暗示了尚未利用的潛力。中國仍被一個不成熟的政治體制所拖累。如果中國能實現民主，那麼屆時中國就克服了成為超級大國的道路上剩下的最大障礙。

這個障礙可能難以突破。

weihua99 發表於 2012-4-6 13:18
這個障礙可能難以突破。

所以說不可阻擋，凸顯了難。要有信心，決心，更重要的是耐心。 談比做容易。

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-7 03:13
所以說不可阻擋，凸顯了難。要有信心，決心，更重要的是耐心。 談比做容易。 ...

如果理解了作者所說的民主的內涵，就會知道這不是耐心問題，而是要問問共產黨是否同意。

weihua99 發表於 2012-4-6 15:06
如果理解了作者所說的民主的內涵，就會知道這不是耐心問題，而是要問問共產黨是否同意。 ...

理解正確 任何事物在明確了方向和趨勢后，都有量--〉質轉化的過程，任何集團，個人，哪怕是被捧剎的無以倫比的「聖賢」都無法逆轉方向，最多是遲滯，被傾覆。歷史不是這樣的嗎  

10幾年前偉大的愛國者魏京生就指出
沒有人的現代化，四化的實現是不可能的！
事實證明他的論斷十分正確！
以黑打黑的花花公子，搬起石頭砸了自己的腳，

任何人都可以莫名其妙的，被非法失去人身自由的現代化
對於人類而言，毫無任何積極的意義！