倍可親

回復: 18
列印 上一主題 下一主題

蓋洛普:中國貧困人口吃住條件提升 富人更買不起房

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
跳轉到指定樓層
樓主
laodai 發表於 2012-3-28 21:56 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
中新社     3月27日

  蓋洛普27日發布的調查稱,與過去相比,中國最底層民眾在吃住方面顯然比過去有所提升,但富人卻比過去更買不起房。

  蓋洛普發布的調查結果說,占人口五分之一的中國社會底層民眾中,過去一年間,只有6%的人在接受調查時聲稱他們沒有足夠的錢去買食物,這個數字在2008年曾為23%。

  中國最貧困的民眾主要生活在農村地區,官方統計數字顯示這些地區居民的平均收入比城市人口平均收入的三分之一還少。

  不過,這些弱勢群體住房條件在過去幾年間有所提升。在2011年,占人口五分之一的中國社會底層民眾中,有14%的人稱他們沒有足夠的錢為自己和家人購買足用的住房,這個數字比2008年時的28%減少了一半。

  與此同時,最富有的中國人卻也存在購買住房的問題,在這些佔中國收入最高的五分之一人群中,同樣也有14%的人存在買不起房的問題。在2009年時這個數字僅為6%。

  蓋洛普分析,這個問題反映了中國大城市這些年來房價的快速上漲。

  蓋洛普稱,中國低收入人口和農村人口能夠吃得起飯、住得起房與全球經濟復甦有著相當的聯繫,同時,這些人群吃住條件的改善也跟中國政府在改善底層民眾收入分配方面的努力有關。針對他們的扶貧補助和物價補貼這些年來在中國越來越普遍。

  蓋洛普的這次調查是基於對約4000名15歲以上中國人的電話和面對面訪問,調查時間跨度從2007到2011年。

明有物有則,索源清流潔。

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
沙發
和諧2008 發表於 2012-3-28 23:27 | 只看該作者
照LZ文章的觀點,中國改革搞了30多年,結果使得中國的富人階層連住房都買不起了,意思就是說:改革30多年,連中國的有錢人都要露宿街頭了。如果真的是這樣,這種改革能算成功嗎?這樣的改革恐怕不要說跟毛澤東時代比,我看比蔣介石時代,日據時代、北洋軍政府時代乃至滿清末年都要糟糕呢。
在改革的緊要關頭髮表這樣的文章真是用心險惡啊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1990

主題

1萬

帖子

7416

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7416
3
掏光養賄 發表於 2012-3-29 05:18 | 只看該作者
連富人都買不起房了,窮人想都別想了!!!

請問laodai ,這住房改革的意義何在???
回復 支持 反對

使用道具 舉報

146

主題

3301

帖子

1516

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1516
4
司馬遷 發表於 2012-3-29 07:11 | 只看該作者
又想起了賈府里的焦大被塞了一嘴巴馬糞的故事......
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
5
 樓主| laodai 發表於 2012-3-29 07:36 | 只看該作者
知道「蓋洛普」嗎?中國房地產市場的剛性需求本身就是改革的成果。在任何國家,永遠不可能「人人買得起房」。

在富人和窮人的眼裡,「房」的概念是完全不相同的。如果不了解這些,人犯暈就非常幼稚。
明有物有則,索源清流潔。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8181

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26631
6
小康人家 發表於 2012-3-29 07:45 | 只看該作者
掏光養賄 發表於 2012-3-29 05:18
連富人都買不起房了,窮人想都別想了!!!

請問laodai ,這住房改革的意義何在???

這很簡單,要求不一樣。窮人能買得起的房子,富人看不上。譬如60平米的兩室一廳。富人能買嗎????富人要買的是250平米以上的小別墅。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8181

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26631
7
小康人家 發表於 2012-3-29 07:48 | 只看該作者
本帖最後由 小康人家 於 2012-3-29 07:53 編輯

農民住這樣的房子。就心滿意足。但富人不行,面積太小了,鄰里之間也太擠了。

蘇州常熟市農民的新居。



回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
8
和諧2008 發表於 2012-3-29 09:27 | 只看該作者
laodai 發表於 2012-3-29 07:36
知道「蓋洛普」嗎?中國房地產市場的剛性需求本身就是改革的成果。在任何國家,永遠不可能「人人買得起房」 ...

呵呵,誰叫你不交代清楚就在這裡忽悠民眾?活該!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
9
和諧2008 發表於 2012-3-29 09:29 | 只看該作者
小康人家 發表於 2012-3-29 07:48
農民住這樣的房子。就心滿意足。但富人不行,面積太小了,鄰里之間也太擠了。

蘇州常熟市農民的新居。

LZ可沒這麼說。什麼叫「富人更買不起房」?自己去分析其中忽悠人的成份。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
10
 樓主| laodai 發表於 2012-3-29 12:16 | 只看該作者
這樣簡單的常識自己不思考,卻埋怨別人「不交代清楚」,被忽悠就不奇怪。

頂樓只是轉帖,分析討論是參與跟帖的份兒。

蓋洛普公司是一家美國人辦的民意調查公司,它慣用的「抽樣調查」方法在一定程度上揭示民意的真實性。
明有物有則,索源清流潔。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
11
和諧2008 發表於 2012-3-29 23:32 | 只看該作者
小康人家 發表於 2012-3-29 07:48
農民住這樣的房子。就心滿意足。但富人不行,面積太小了,鄰里之間也太擠了。

蘇州常熟市農民的新居。

這樣漂亮的「民居」,照片里只有十幾棟,翻50倍也不過幾百棟。難道常熟地區只有幾百戶居民?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
12
和諧2008 發表於 2012-3-29 23:37 | 只看該作者
laodai 發表於 2012-3-29 12:16
這樣簡單的常識自己不思考,卻埋怨別人「不交代清楚」,被忽悠就不奇怪。

頂樓只是轉帖,分析討論是參與 ...

呵呵,蓋洛普列出的不過是些民調數據,文章的中文標題顯然是個五毛大忽悠。什麼叫「富人更買不起房」?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1990

主題

1萬

帖子

7416

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7416
13
掏光養賄 發表於 2012-3-30 04:01 | 只看該作者
小康人家 發表於 2012-3-29 07:45
這很簡單,要求不一樣。窮人能買得起的房子,富人看不上。譬如60平米的兩室一廳。富人能買嗎????富人 ...

富人買房,一般是為了圖利。

只要有利可圖,他們連狗窩都會買!~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1990

主題

1萬

帖子

7416

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7416
14
掏光養賄 發表於 2012-3-30 04:02 | 只看該作者
回復 小康人家 7樓 的帖子

不比華西村的好嘛!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
15
和諧2008 發表於 2012-3-30 10:22 | 只看該作者
掏光養賄 發表於 2012-3-30 04:01
富人買房,一般是為了圖利。

只要有利可圖,他們連狗窩都會買!~~

LZ好像不是這個意思。
我的理解是,他們想說:連富人都要露宿街頭了,這樣的改革比文革還要慘哪!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1990

主題

1萬

帖子

7416

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7416
16
掏光養賄 發表於 2012-3-31 04:13 | 只看該作者
和諧2008 發表於 2012-3-30 10:22
LZ好像不是這個意思。
我的理解是,他們想說:連富人都要露宿街頭了,這樣的改革比文革還要慘哪!

~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
17
Hanxin 發表於 2012-3-31 22:13 | 只看該作者
和諧2008 發表於 2012-3-28 23:27
照LZ文章的觀點,中國改革搞了30多年,結果使得中國的富人階層連住房都買不起了,意思就是說:改革30多年, ...

這樣的走狗,狗膽攻擊中國的改革,卑鄙無恥
一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
18
Hanxin 發表於 2012-3-31 22:15 | 只看該作者
本帖最後由 Hanxin 於 2012-3-31 22:16 編輯
laodai 發表於 2012-3-29 12:16
蓋洛普公司是一家美國人辦的民意調查公司,它慣用的「抽樣調查」方法在一定程度上揭示民意的真實性。


洋人放個屁都是香的?
十足的狗奴才
一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
19
Hanxin 發表於 2012-3-31 22:18 | 只看該作者
中國貧困人口吃住條件提升 富人更買不起房------------------
在那個狗東西的眼裡,
應該繼續讓中國貧困人口吃住條件不斷下降
富人才能買得起房
一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-9-7 06:56

快速回復 返回頂部 返回列表