非常反感的《刑法》修改宣傳

發布: 2012-3-22 15:24 | 作者: 李甲才 | 來源: 毛澤東旗幟網 | 點擊: 368 | 回復: 0
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1723618

非常反感的《刑法》修改宣傳



李甲才


本次「兩會」，《刑法》修改了幾個地方，宣傳的報道滿天飛。從總體的傾向看，更加有利於犯罪嫌疑人，很片面，只研究了一點，未重視另一點。隻字未提受害人的權益如何得到法律的保護，體現了為少數人著想的性質。犯法人往往居於主動和優勢地位，受害人均居於被動地位。
西方的法制精神體現的是資本主義社會的原則，保護的是資產階級的強勢地位，壓迫的侵犯的是弱者、弱勢群體，因而雖有法制，欠缺法效。社會性的犯罪行為長期得不到有效的遏制，一些貫穿歷史的社會性犯罪行為長期通過所謂的法製得不到懲治、糾正。「美國司法部（2005年）10月23日公布的一份報告顯示，美國監獄犯人總數為世界之最，達226.78萬人，並仍在繼續增長」。現在不會低於這個數字。
中國大可不必走取短克長的死路，搞出有利於壞人幹壞事法規，使懲治壞人壞事受到掣肘，不利於受害人權益的伸張。因為有一段法律條文簡練，易於操作，犯罪率最低，社會治安最好的毛主席時代，這是沒有爭議的事情。現在有那麼多的法規，全國人民卻喪失了安全感，應當深思。連執法人員夜晚外出都非常恐懼，想象其他人，這不是啼笑皆非的事嗎？
起草和審議通過法律的人不能說沒有「76后」人，恐怕「76前」人更多。既然知道「76前」的情況，再不糾正似是而非的法制條規，不取長專取短，就有明知故犯的性質。立了那麼多法，社會治安越來越差，違法犯罪人越來越多，應該檢尋失誤的原因在哪裡？把1976年作分界線對比，還有爭論的餘地？
如果請人治病，病越治越重，還要繼續下去，也可以說是「草菅人命」、為非做惡。多方面把壞事、錯事當好事宣傳，這不叫「助紂為虐」嗎？
中國有文化的人應當提高些道德水平，不要硬睜著眼睛說瞎話。即使一時不能「兼濟天下」，也應「獨善其身」。如果現在任何一個研究起草法律的人，吃了上頓無下頓，為了生活不得已而為之，難以獨善其身則另當別論，但情況不是這樣。
現行的法律有三方面的致命缺陷：
1、刻板教條的證據規定，壞人幹壞事都有突然性、不可預料性，受害者哪能來得及把證據收集完善，一些壞人就是長期鑽這個空子逍遙法外。打仗都可以根據判斷做出命令，破案也可以研究判斷。福爾摩斯大多是分析判斷破案。
2、丟棄了預防原則，法制失去了很大部分的積極意義。黑社會人員拿刀嚇唬人，沒有後果不立案；一群混混把人打傷沒有致殘，雖犯法但不夠罪，無事；三五成群紋身留怪頭型的痞子欺老擾女，只能自己想辦法排除，不在警察管轄範圍內，屬民事性質；半夜三更砸門敲窗，「你提不出什麼線索到哪裡抓人？現在幹啥都要依法辦案」；借故製造無中生有之事，封門堵路司空見慣，往往帶有組織行為，報告反映，通常的答覆是找上級協調解決。未解決前的出入怎麼辦？到處都有「牛二」、「高衙內」，人民在恐懼中一年又一年，怎不懷念毛主席時代的安全？重慶打黑除惡人們如得到再次解放一樣歡迎的原因也在這裡。
打黑除惡使3200萬重慶人民有了安全感，婦女兒童夜晚出行家人不再擔心，「幾乎滅絕黃賭毒」，這點目前中國誰能做到？人民的呼聲是「打黑允許犯錯誤，誰不打黑誰就黑」。現在的黑社會團伙和改革初已「今非昔比」，是「老虎不吃人威名在外」，已和各級官員緊密勾結，陸續進入各級國家機關，基本完成了「漂泊染紅」，羽翼豐滿，實力雄厚，打黑除惡非常困難，涉及官員級別越來越高，沒有強力拿不下，還通常使打黑者身敗名裂，只有英雄敢為。
賀衛方等一堆法律人士經常講程序正義，不過是西方法律精神的「俘虜」，專為罪犯打算而已，也是一種法制方面的洋買辦吧。身居高位、遠離底層群眾的疾苦。假如自己經常遇到黑社會、混混、不三不四的、牛二、高衙內一類的侵犯，呼天不應、叫地不靈，避不過、繞不開、走不脫，還對打黑說三道四的指責「程序正義」不？看看中國每日每時在光天化日之下發生多少駭人聽聞的各種刑案，多少無辜的人們慘遭迫害、威害、傷害、殺害，現在就是把那些害群之馬判重了，也是只有「過正」才能「矯枉」的正確做法。
3、以罰代法，花錢結案，應當使犯罪者既要傾家蕩產又要服刑，使罪犯付出的犯罪成本不低於懲罰。
由於這幾點原因，現行的諸多法律不但成為一紙空文，又成了一定意義上的犯罪者的庇護傘，隨致毛主席時代已有的安全感蕩然無存。如果那些做法審法的人們還有起碼的職業道德，想一想自己的作為是抑制了、還是縱容犯罪的蔓延？
所在企業處於縣城郊，上述現象經常遇到，也同「公檢法」朋友談論，結論是「那些貨都和上邊熱乎的很，沒有上邊（指黨委和政府）發話，誰敢惹？貿然干，弄不好還把你自己『日蹋』（整垮或害）了」。所謂的法制現在的確是不管用的「銀樣鑞槍頭」。如果管用全國還能那樣？
目前的基本局勢是黑、官和貪勾結在一起，又是不擋事的法律，因而普遍化、常態化，受害者也習以為常，打黑非常困難。如不像「土改」那樣，就是喊打黑，受害都不敢輕易揭發。