黃紀蘇：在這個時刻

黃紀蘇：在這個時刻
獨家網   2012-3-19

近日在網上什麼地方看到，電視主持人胡紫薇女士為她的重慶同行歡呼：重慶衛視又重新播放商業廣告了（鄙人不能微博，無法核實，如與事實不符，當向胡女士道歉）。如果我沒記錯的話，幾年前利用職務之便、闖入電視直播間將自己男人有外遇那點私事廣告天下的，也是這位胡女士。估計她一分錢廣告費也沒付，便又重新走上了主持人的崗位。

電視是當今中國最大的教育家，很不幸，這位教育家又是最大的教唆犯，罪惡深重。為什麼這樣說呢，讓我引兩段自己的話：

如今億萬魂靈時刻聽從錢召喚、中國社會在價值觀上危若累卵的局面，那些調戲正氣、羞辱智商、不把高級動物改造成低級動物決不罷休的欄目節目，實在有不可推卸的責任。（《漫議國家與文化》，載《文化縱橫》2011年8月號）

由億萬勞動者出資、由各級政府掌控、由各路文化精英夥同各色男女流氓操辦的大眾傳媒，都爭先恐後地謳歌財富，肆無忌憚地嘲笑勞動，針扎錐刺著底層民眾逼仄而灰暗的人生視界…文化的惡之花像黑衣女巫搖蕩在道路兩側，歡送中華復興的列車從階級分化的丘陵地帶直奔社會分裂的大峽谷。（《燈都滅了》載《鳳凰周刊》2010年19期）

電視作為一種大眾傳播工具，工具而已，本來是不必非當教唆犯的。之所以成了教唆犯，其實也是被綁架的結果。誰是綁架犯呢？是公共電視業的產業化或商業化。再引段自己的話：

不過電視台廣大職工也有他們的苦衷：我們也不想下三濫，但上面定了產業化大方向，下了收視率、廣告收入硬指標，不下三濫，我們不得下崗么？（《漫議國家與文化》，載《文化縱橫》2011年8月號）

作為「重慶經驗」的一部分，重慶衛視在全國率先取消電視廣告插播及其收入，同時撤下那些垃圾節目。這在道理上，無論美國的理還是德國的理，都是站得住的，但在實踐上卻遇到了難題：除了鬍子薇的當地同行收入會下降、積極性會下滑外，最難的還是在於國家文化這些年除了歌舞昇平、醉生夢死的垃圾食品，基本就不生產別的食品了。還是引段自己的話。

前不久重慶地方電視台率先向窩藏這類節目的商業運營模式說不，代之以傳統、紅色的內容，這的確有點像當年解放軍唱著軍歌查封八大胡同，一時社會上議論紛紛。重慶市政府封文化髮廊的門這並沒錯——政府再不去封門，人民有一天就會起來封政府的門。但封了文化髮廊的門之後給人民提供什麼樣的文化食糧，這對整個國家體制真都是一個難題。革命文化那兒的《一條大河》肯定是不夠用的，所以重慶方面把屈原、馬丁路德金也都請了來。廣結善緣無疑是對的——毛時代的革命文化之失，就在於不是積極擴編而是反覆提純，結果提得什麼都不剩。但即使這樣，恐怕也還是不夠。《一條大河》《一條小路》固然是好東西，但都屬過去時，與當代人的生活世界是有隔膜的，而且它只是遺贈而不是創造——創造即便不是人生的大部，起碼也應是一半。可以說，由於這三十年國家（政府）沒建設出任何稱得上「文化」的文化來，這讓國家中的有心之人、有志之士包括重慶方面難為無米之炊，只好拿過期食品去替換有毒食品。過期食品一般口感都嫌干硬，再加上政府的權力推廣，這就極易凸出並放大國家機器強制的一面，甚至讓人生妓院要改成經院的擔憂。這樣的擔憂既包含誤解，也可以理解。（《漫議國家與文化》）

眼下，隨著王立軍事件的繼續發酵，隨著溫家寶總理辭色的急轉直下，隨著重慶新領導 「不折騰」的就職宣示，「重慶經驗」似乎戛然而止。但三十年發展所造成的全局性問題——讓人無奈的物價、讓人絕望的房價、讓人咬牙切齒的官僚腐敗、讓人心驚目眩的貧富差距、讓人廢然興嘆的道德形勢、讓人都懶得再提公共影視垃圾——哪個也沒跟著銷聲匿跡。而且，這些問題所合成的巨大危機正像深淵一樣擴展，越來越逼近中華民族多災多難的未來命運。因此，包括重慶探索在內的、試圖克服危機繞過深淵的各種有擔當也有缺陷的努力，一天也不應停止，一刻也不能鬆懈。

溫總理那天說重慶方面需要反思，這很對。中國當代史的前、后三十年都走了彎路，都需要方方面面進行反思。從某種意義上說，改革開放是對文革的反思，重慶探索是對改革開放的反思。今天，當眾人舉著帽子舞者棍子一擁而上對重慶探索進行「反思」的時候，請別忘了對反思——包括胡女士所代表的那種「反思」——也做點反思。

在這個方生方死的時刻，在這個炸藥催著導火索、導火索催著打火機的時刻，在這個春花盼著春雨、春雨盼著春風的時刻，在這個一失足便成千古恨的時刻，讓我們靜下心，一起反思吧。                                                  

胡紫薇是北京台的吧。

她在微博里也評論：胡耀邦當時是中組部長。薄一波叛徒案是毛主席欽定，胡力排眾議，生生為他翻了案。胡是薄的恩人一點也不誇張。胡當了總書記，言語耿直，得罪了不少人。薄做為黨內元老，中央顧問委會付主任，對胡發難，最後胡流淚檢討辭職。心情鬱悶而早逝。薄為此一直為人詬病。

她想表達什麼呢？

回復 laodai 2樓 的帖子

她想表達什麼呢？

表達的是：人情高於政治原則！人情是買賣，可以交易！人情是債，欠債是要拿原則來還的！

。。。。。。