流波：要堅定的做社會主義的左派！

時間：2012-03-19 00:39:46  來源：民聲網     作者：流波
   
評：那些顛倒黑白的人；那些別有用心的人；那些「屁股決定腦袋」的人，看一看，污衊「真正的進步思想文化倡導者」，你們是如居心？自己思想覺悟低，就肆意污衊別人的行為，不是太可恥了嗎？ 看一看，那些人是在真正的「憂國憂民」？什麼人在混淆視聽？這篇文章可以解釋！                                                                  
   

    隨著歷史和現實對人民群眾的教育，左派的掘起是歷史的必然，是符合人類正義發展的必然！但左派的真正掘起之前的最大任務就是徹底批駁修正主義思潮給社會主義帶來的危害，只有當一般的人們從思想上真正意識到修正主義對社會主義共產主義運動的危害之時，左翼共產主義運動的時代就真正到來了！

一、左與右含義的變異
    不同時代左的含義稍有變化，比喻說上個世紀三四十年代黨內的左就是教頭主義、本本主義、盲目主義，是沒有搞懂問題的機械熱心主義，這個看法與左的實際比較相符，也符合歷史事實。而今天被冠之以「左」的意思大概是說的上個世紀五六十年代搞的思想教育運動和狂熱的建設，主要是講反右、大躍進、文化大革命等；改革開放后則指「凡是派」，是堅持主席晚年的所謂「錯誤」，不與時俱進搞與西方接軌的改革開放，是保守還堅持搞公有的集體的社會主義計劃經濟，是講階級鬥爭不知時務地與帝國主義修正主義做堅決的鬥爭等等，對於今天這個「左」的邏輯必須由共和國的歷史做出驗證、由黨的生死存亡做出驗證。今天，我們必須為左正本清源，還左以歷史的進步的本來面目：左就是代表事物前進的方向、代表著正義的事業、代表著廣大人民的根本利益、代表著堅持馬列主義毛澤東思想、代表著與帝國主義和一切反動邪惡勢力做堅決的鬥爭！

    而歷史上右的實質就是逆歷史潮流而動，向反動勢力投降，與封建主義、資本主義、帝國主義沆瀣一氣。今天的右傾機會主義者們打著改革開放的幌子、打著馬列主義毛澤東思想的旗號、干著敵對勢力想干而幹不了的行當、干著摧毀社會主義基業的大事，對帝國主義卑躬屈膝，崇洋眄內，活生生要將中華又一次拖入火坑！

    今天的中國大陸還是共產黨領導，但從骨子裡最想推翻搞垮這個政權的是右派，西化漢奸者不要說，國外反HUA勢力就更不用說了。為什麼，因為不管你今天的共產黨與主席那一代鐵骨錚錚的堅定的共產主義者比起來是顯得溫順爾雅了許多，但它畢竟還是共產黨嘛！要完全達到右傾西化漢奸們心目中的帝國主義的附庸的中國這樣的目的還有大的距離嘛！而真正的左派呢，眼看著右傾西化勢力猖獗、眼看著帝國主義橫行、眼看著社會主義的成果被一天天吞食掉、眼看著黨的性質一天天蛻變、眼看著翻身的勞苦大眾又回歸到被壓迫剝削的境況中去，能不疾心痛首，能不憂心如焚，多麼希望自己的黨重新找回人民的感覺，從被帝國主義、修正主義、西化思潮所欺騙和毒害中驚醒過來！這就是今天中國左右對共產黨統治的真實態度！

    認為「左」就不主張改革開放，好象改革開放是右的多麼與時俱進的功勞，這樣的認識太膚淺。改革開放是冷戰結束的必然結果，如果按主席正確的社會主義路線的改革開放，那就是實行集體的公有的改革開放，而不是今天搞私有的與資本主義按軌（鬼）式的這種改革開放！這兩種改革開放的結果是迥乎不同的。比喻一個工廠還是黨委集體領導下的國有公有的，同樣有外資、僑資、台資來投資，你投資但不能改變工廠的社會主義公有的集體的性質，我們同樣得到了發展，參與投資方也同樣賺了錢；但後者卻一定要把工廠改製成私有的民營的或所謂股份制的，用所謂的改革開放的一些政策將工人的工齡買斷迫使工人成為僱用的打工者。總之，左右都會改革開放，只是改革的方式完全不同，從而是中國這艘社會主義的航船是向著資本主義靠攏還是沿社會主義道路進發。今天中國的現實矛盾就是道路問題的突現！前段圍繞郎咸平教授關於國有企業改革的問題，其實質就是走什麼道路的問題，左右自然分明。

二、澄清迷霧，面向未來
    辯證地分析主席晚年的思想，正確認識文革，與我們今天是否能真正走到社會主義道路上來是密不可分的。文化大革命是史無前例的群眾大思想教育運動，不僅在中國、在全世界也產生了前所未有的影響，使全世界左翼運動風起雲湧，在共產主義運動史上留下生動的篇章！但風雲突變，隨著一代社會主義共產主義運動的歷史巨人毛澤東的仙逝，修正主義思潮泛起並佔據主要地位，外加帝國主義加緊和平演變，社會主義傾刻間土崩瓦解，帝國主義從此橫行猖獗至今更一發不可收拾。特別是反思中對過去的革命運動和建設進行冷嘲執諷、極盡污衊之能事，從此社會主義、計劃經濟、公有製成了人們的笑柄加仇視！這也是今天社會主義在思想上迷惑、理論上誤入歧途的重要根源！本來一場大的群眾運動，出現過火的行為、出了一些亂子，也不可避免，認真思考總結是十分必要的；但由此不看其主要的動機和方向，進行全盤的否定就不符合歷史的邏輯了。你只要跳出常規思想宣傳的誤導思維，認真的想一想，江青到底幹了什麼？！年輕時投身革命，上海灘摸爬滾打於流氓文藝中雅而不濁，奔赴延安意志堅定嚮往光明意氣分發，跟隨澤東轉戰陝北巾幗英姿颯爽，端莊嫻熟革命樣板文藝才能盡顯，不拉幫不結派正義言辭得罪佞人，入牢囚心不變冷然正氣長笑於天，歷史還要由人民來寫。看看後來受盡冷嘲熱諷的樣板京劇，其藝術成就不必說了，其內在的正義大氣，讓人看了產生的正氣豪情就是今天無法比擬的。主席說，世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨！我們憑什麼對對江青產生這麼大的仇恨？我們有什麼理由對江青產生這麼大的厭惡？江青是一個有思想、有頭腦、有理論的馬列主義、毛澤東思想的真實實踐者，是一個堅定的共產主義女戰士，可以說是毛主席的好學生。江青個性上的缺點太明顯的就是太直、不善於團結同志，不會拉拉扯扯。這一點就是後來被鄧先生逼迫下台時的國鋒與陳永貴談起時也說這幾個人不會搞陰謀，要不，他們也得不了手。主席在時多次要江青他們注意團結同志，並在批評林彪讓自己的老婆當自己的辦公室主任時回過頭來指著江青、張春橋他們說，你們也要注意哩，不要搞四人般哩！這「四人幫」就是這麼來的，這本是主席對江他們的關切和善意的批評等。又講他們得罪的人太多，我死後，危險！沒想到好言成了倒江的罪證，其它也都言正了！黨內高層鬥爭用這種對付敵人或罪犯分子一樣搞突然襲擊的在中國共產黨的歷史上還是第一次吧，後來又將黨內政治局同志當做反GM審判的也是第一次吧，這樣對付黨內同志還標榜是民主法制，可想這樣的民主法制是什麼？這裡面有個左派人物汪東興起了關鍵作用。按常理，汪東興也是主席很信任的人，可為什麼恰恰是這個人物在最緊要關頭出了問題呢？這主要要從汪與江、張等人的關係談起。汪沒多少文化，江等人都以知識理論自居，平常里雖是一路但汪總覺得自己沒文化被瞧不起，加上江等人不善於團結同志，內心隔閡越來越深。汪曾與江一個學習小組，一次，汪談學習體會時說：主席在井岡山時說我們共產黨好比是一粒小石子，摔出去要砸碎蔣介石哪口大水缸，然後眼睛閃過一絲不易察覺的光芒說，我也是一粒小石子哩！當時的江青哪裡聽得出這已強烈不滿的弦外之音呢！汪還在主席在時，就極力巴結過林彪，主席知后，汪又向主席極表忠心，由此，也可見汪是見風使舵之人。就是說，汪從自己的前景出發，極不願意在主席后讓江張等人掌權，故不顧大義與奸佞小人陰謀下手。再國鋒，他雖是主席在當時反擊小平右傾翻案風情況下不得已選之，但大家心照不宣認為國鋒只是個過度，政治局委員中江張等人占絕對優勢。國鋒從自己前途出發，也得發難江張等人。再說說小個子鄧。過去打仗做政治工作沒錯，後來中蘇論戰，上聯合國講壇也不錯，大事都有主席定盤子嘛。奇怪的是跟隨主席這麼久，其實是什麼實質也沒學到其內心還不想學哩，一心想的就是一點實用主義和打橋牌，典型的不學加點貓論俗說。主席一走，你去看看打的中越反擊戰——一場新中國後人民解放軍最窩氣慘敗之戰，什麼問題沒解決還搞了十年貓兒洞，地雷前幾年還在排，說明小同志一點毛澤東軍事思想也沒學到！你能說赫魯曉夫前面就不是一個布爾什維克？王明不是一個共產黨員？還是那句老話，政治上右傾者思想上永遠上不了檔次。

    對今天被右傾西化者搞出搞亂的不少問題要有清醒的認識。說主席時代就是窮，今天就是富，那紅軍過雪山還吃草根哩，這是典型的胡謅和不懂辯證法。六十年代的生活比五十年代好；七十年的生活比六 十年代好（雜交水稻已普遍）；八十年代的生活整體上比七十年代有進步，但社會開始大亂，八十年代初就有了第一次過去從未聽說過的嚴打，幾十萬青少年送入了「天堂」；九十年代的日用品已大大豐富於以前了，但吃的東西由於飼料中各種危害物的產生，東西是遠遠沒有過去的好吃了，今天的孩子吃的是激素、注水肉、什麼都有了假，作孽！
    只講經濟的發展，中國近代以前的幾千年都是執人類文明牛耳，豈不是可以說這樣的封建社會就不是剝削社會了，就不要推翻了；同樣，今天的一些資本主義發達國家因為歷史上慘無人道的世界性掠奪或是利用他們制定的不平等的政治的經濟的所謂遊戲規則早就成了不只是小康而是發達國家了就不是剝削國家了就不應該去進行社會主義革命去推這個不合理的社會呢？沿這樣的思路走下去，不是明顯的要丟掉馬克思主義的階級分析的方法，就是不要搞社會主義共產主義了嗎？主席早說沒有革命的理論就沒有革命的運動，理論上的模糊是導致社會主義實踐走向歧途的根源！

    說國有企業這也不行那也不行，種種不實之辭完全是資產階級精英們造謠蒙蔽廣大人民。國有企業本來好好的，國有企業的工人階級是當家做主的，工人的各方面的利益，包括住房、醫療、就業是社會主義國家主人翁的起碼權益；但私有化式的改革開放，把這些勞動人民、工人階級主人翁的利益當著包袱來對待，制定的政策讓國有企業與私有化私營企業同等竟爭，這究竟是國有企業不行還是你的政策要將國有企業逼死，這是顯而易見的！打個比如，一個好好的丁壯男子，你用蒙漢葯將他葯倒，完了就搞到醫院去打點滴，還造謠說這個人生了不治之症，叫你在醫院死不了也活不成。然後說有個辦法，就是資本主義股份制，一股，就到了私有化了，原來目的就在這！下崗工人也是，工人們本來好好的，現變著法子將他們逼下崗，又再搞什麼第二就業，這是沒事找事幹嗎？不！是改變國有性質，讓工從變成雇擁勞動者，這才是反覆折騰的目的。 而在這個必制過程中，國有資產冠冕堂皇地轉移到一小部分人的手中，腐敗只是這種機制所產生的一種社會必然效應而已！再進一步說今天社會的大部分毛病都是資本主義化、市場經濟化的必然惡果！

    精英們今天常吵吵嚷嚷的要深化政治體制體制，因為經濟體制向資本主義已改製得差不多了，該分的、該賣的、改股份的都到了位。在這個政治體制的改制問題上我們是不能糊塗的：就是向資本主義方向改還是向社會主義方向改？向社會主義方向改就是黨要猛醒，用毛澤東思想重新武裝，總結過去的一些經驗，使中國再回歸到社會主義道路上來；另一種就是徹底向資本主義改制，今天在檯子上嚷著改制的一些精英們恐怕是後面這個意思，也是西方願意看到的意思。

    說說朝鮮。兩個堅定的社會主義國家朝鮮與古巴不僅要經受住資本主義國家長期的經濟封鎖包圍，而又要經受住社會修正主義國家突然的變卦，正於當時的赫魯曉夫背叛中國后所產生的後果一樣。但中國畢竟是個大國，你封你的，我搞我的自力更生，但如伊拉克就不同，他主要是石油，要賣出去才有用，而帝國主義的封鎖對這樣的國家是極為管效的。對小國朝鮮來說，情況與伊拉克雖不一樣，也可以搞自力更生，但如果同時又遭到社會主義國家的拋棄（如我寫過的《從紅色高棉的消忘來看修正主義的惡果》就特別說明了這種危害）和自然災害，那就是要命的了，朝鮮今天就正好碰上了此三者相聯的危害，可英雄的朝鮮人民確實是偉大的，經受住了如此慘烈的國際國內相交的危害，右派西化者們幸災樂禍是可以理解的，但願一些上當受騙的人們從跟著帝國主義的污衊造謠詆毀朝鮮人民的悲哀中清醒過來，擦亮眼睛，從悲哀中高尚起來！儘管卡斯特羅、金正日這些當代社會主義的堅定捍衛者受到社會主義的敵人和修正主義者的仇視，但他們必將受到勞動人民的愛戴，在社會主義共產主義運動中留下應有的一席！

    腐敗與剝削制度——不管是封建還是資本主義制度是相輔相成的。也不管資本主義建立了什麼樣的法制，法律何其多何其完善，其腐敗、其黑社會、其貧富不均（也就是一極少部分人佔有社會的巨大財富）、其醜惡的社會環境是永遠改變和消失不了的——除非進行無產階級革命搞社會主義！這一二十年來我們從法制上向西方這些個所謂的民主國家學習，說法制越來越健全了，已基本形成民我們的法律體系，可為什麼沒見到社會比過去公平公正了，相反是越來越不公平不公正了呢？法律越多越造成一部分有錢有勢者更加肆無忌憚，一些弱勢者也逼迫反擊社會，這就是今天殺人搶劫放火恐怖增多的緣由！

    貧富差距是剝削制度下極不合理的極不公正的必然現象，也就是社會主義要堅決改變之的。如奴隸社會，根本就沒有奴隸的人生自由，還談什麼貧富，這差距就不言而喻了；到了封建社會，一次農民起義後分田分土，但弱肉強食又形成新的土豪、地主，矛盾激發后又是一次農民起義又來新的一輪分田分土，如此往複；到了資本主義社會，卻有了所謂的民主、自由、法制欺騙下的更是慘無人道剝削，用法制的手段使窮的更窮，富的更富成為合理。今天，一個美國NBA球員的年薪動輒就是拉丁美洲一些小國家幾年的國民經濟總和。社會主義要講全社會財富的共同積累而不是資本主義是一少數國家對廣大被壓迫國家資源、財產掠奪上的積累和一少部分人對廣大者剝削壓迫上的積累。至於人們的生活水平的提高，這是沒的特殊情況（如戰爭、天災、動亂等）下社會進步的必然。你說新中國五十年來，除三年苦日子外，都還不是一個年代比一個年代人們的生活水平不斷提高的嗎？難道還有說五十年代不如解放前，六十年代不如五十年代、七十年代又不如六十年代的生活的嗎？！這些話，只有改革開放后一部分喪心病狂喪盡天良一心想搞資本主義的右傾者、西化者才這樣抹黑良心說瞎話的！但象今天中國的這種貧富差距的發展，就象反G反HUA的人們早就叫囂的，說毛澤東共產黨不搞那場所革命，也就是不打倒蔣介石，不就投入了美國的懷抱，就象後來的台灣一樣，早就是資本主義的少數人富起來了。

    農村問題歸根到底是拋棄了集體所有制和公有制，農村的出路歸根到底還是要走農村集體產業化現代化之路。如果農村不是改革開放后的所謂生產承包，也就是實質上的單幹，按著主席當時的路二十多年走來，以集體和公有的形式改革開放，農村不僅沒有今天的三農問題，那才是真正的一片樂土了。今天以南街為典型的農村就是證明！

    中國現在搞的是外貿殖民經濟。那些外企外經是賺錢來的，又不是交稅來的，所以對稅來說能逃則逃、能偷則偷、能漏則漏、能騙則騙。現中國的現狀是除中央掌握點國家級大型企業外，省特別是市、縣兩級，幾乎沒有了真正意義上的國有的自主的經濟了，這對一個主權國家來說是危險的，對於象中國這樣一直就是帝國主義一直要消耗的對象更是險上加霜。但當者的大多數還沉浸在這種外貿外資殖民經濟的表面繁榮之中不可自撥。

三、堅定主義，直面人生

    許多共產主義者想不通的是：象赫魯曉夫等一批修正主義者，他們平時不也口口聲聲講著馬列主義，是一個共產主義的信徒，他們難道就真的一個勁的要把好端端的社會主義國家修正成資本主義國家嗎？這裡的一個關鍵在於這些修正主義者思想上並不是真正的馬列主義者，加上馬克思主義的理論水平不高，理解不透，立場不堅定，所以極易走到社會主義的反面里去。但中華是幸運的，出了個無與倫比的毛澤東和毛澤東思想，否則，中國可能早如前蘇聯一樣分裂解體，這是帝國主義夢寐以求的。看看今天尼伯爾的毛主義游擊隊們是怎樣與帝國主義、國內封建皇權政治、國際修正主義多重戰鬥，這是二十一世紀社會主義革命面臨的新困難新課題。

    你是一個有思想愛思考的人，你就應該從一二十年來對過去近三十年社會主義革命與建設的歪曲、貶黑的陰霾中反思出來，進行認真的合符邏輯的思考。記得剛改革開放時，右傾西化者們總是樂陶陶地把香港與 當時的漁村深圳比，然後信口開河說大陸如何如何的貧窮落後；或又將香港、新加坡與整個大陸比，然後說大陸如何的封閉不民主等。想想看，拿香港、新加坡等港口城市，且都是一些有特殊地理環境、特殊措施下聚集資本的城市來類比被帝國主義聯合封鎖、扼殺了幾十年的中國大陸，其可比性就沒有；就如拿現在的上海、深圳與整個西部難於類比是一個道理。西部開發說了幾年了，可西部還是西部，不可能象 深圳一樣，各個地方的錢在那裡可堆起一座城市來！但過去的社會主義計劃經濟就不一樣，國家就是可以在艱難睏乏的地方建設起繁榮富強的社會主義新城鎮，如大慶、攀枝花、石河子等。

    你是一個嚮往資本主義的自由主義者，則你根本就不願去說前三十年這個社會主義的好，相反有的是內心的仇恨和鄙視，尤其會抓住文化大革命大躍進放肆做文章，放肆污衊攻擊。右傾機會主義者則出於政治的需要，從要搞垮搞臭過去，張揚他們主張的自由市場經濟出發，其骨子裡還是要步資本主義的後塵。

    難怪在今天的中國，你講點愛國主義民族主義很難，因為你阻礙了一些人去崇洋去做西方的附庸，不是有精英大叫再殖民300年嘛；你講點正義正氣會到處碰壁，因為弱肉強食的資本市場規則必然產生強權就是真理；你講點社會主義共產主義不合時宜，因為他們（有許多是表面上的共產黨員）要將主席的社會主義全盤否定來達到他們內心嚮往以久的資本主義！

    既然我們是充滿正氣正義的民族愛國主義者，既然我們是堅持真理矢志不渝的社會主義共產主義者，既然我們始終用毛澤東思想武裝頭腦，既然我們對一二十年來蘇東社會主義大地震和中國逐漸資本主義化有了越來越真、越來越深的認識，我們就要充當起中華民族真正的脊樑，我們就是中華民族復興的希望，我們就是社會主義共產主義光明的未來！

    新的社會主義革命又是一次新的長征，征途上不知雙有多少金沙江、蠟子口。我們要勇於承擔起中華復興的歷史責任，要放聲吶喊，要有犧牲精神。在這裡，湧現出來的周秀寶、蔡廣業等同志就是光輝的榜樣。

    我們必須對症下藥，對主席時代的社會主義革命和建設特別是大躍進、反右、文化大革命、四人幫等中外反G反HUA勢力毀謗得最多的事件進行重新認識和評判，這是我們二十一世紀新社會主義能不能回歸到馬列主義毛澤東思想的正確軌道上來的撥亂前提。對資本主義的所謂「民主」、「法制」要有一系列深入的思考和批判，要結合中國一二十年來的民主法制的資本主義化——法律越來越多——「法制越來越健全」可社會秩序卻反顯其亂的社會現象從馬列主義毛澤東思想的根本原則和立場上進行反思，徹底跳出社會主義民主法制走不出近代西方民主法制的陷井的誤區，徹底駁斥西化右傾者們「說這是市場經濟不完善、法制社會不健全的」謬論——從而妄圖從民主法制上也將中國徹底資本主義化的陰謀陽謀，從而走出一條真正屬於社會主義的法治大道來。

    要對市場經濟進行徹底的揭露和批判。市場經濟是一切資本主義國家社會醜惡的經濟總根源，中國今天的一切醜惡也來自於資本主義市場化。因此，該是到了對市場經濟進行剖析批判的時候了。千百萬仁人志士革命要去推翻的典型的剝削經濟制度硬是粉墨登場來代替社會主義集體和公有制，這是一場沒有流血的經濟制度的復辟，從經濟的表面繁榮和社會的兩極分化兩方面看都非常成功，這都是不爭不論先富摸石頭過河的必然結果。

    我們黨歷史來就善於批評與自我批評，這也是主席留給中國共產黨的執政法寶之一。主席常說：路線是個綱，綱舉目張。又說：政治路線正確的與否是決定一切的。多麼希望以胡總書記為首的黨中央能從這個根本上來認識到黨的執政問題、中國今天的諸多已無法迴避的現實問題，從病根上下手，許多看似難解決的問題——諸如腐敗、社會治安、國家安全、兩極分化、失業、三農等問題都會迎刃而解，中國和世界的社會主義共產主義運動才又會山窮水復疑無路，柳暗花明又一村。

    儘管民族愛國社會主義者成了今天中國特色社會主義國家裡的不合時宜的另類和少數，但堅持真理、不畏強暴、勇往直前、復興中華，為社會主義共產主義奮鬥是沒一個真正的社會主義者矢之不渝的理想和追求，我們就是要理直氣壯的做社會主義的左派！我們義無反顧，直面人生！



更多 097
頂一下
  
返回首頁
0
踩一下


本站網友： 匿名　　 2012-03-19 11:58:17 發表
在這麼關鍵的時刻，我漸漸明白了總理的講話和黨中央的決定真的是意義深遠，為中國未來的發展奠定了方向。說明政府有決心有能力做好未來的政治體制改革，不在搞個人崇拜，不在搞運動，不在折騰，未來國家的發展不在是某個人某個團體的意志左右的，而是依靠改革現有體制和完善法律來逐步實現的。堅信黨的舉措是正確的，並突然間感到溫總理是一個了不起的國家領導人！！


支持[0] 　　 反對[11]  

本站網友： 匿名　　 2012-03-19 11:45:14 發表
我們必須對症下藥，對主席時代的社會主義革命和建設特別是大躍進、反右、文化大革命、四人幫等中外反G反HUA勢力毀謗得最多的事件進行重新認識和評判，這是我們二十一世紀新社會主義能不能回歸到馬列主義毛澤東思想的正確軌道上來的撥亂前提。
    這是一篇真正的馬列主義雄文。
支持[8] 　　 反對[0]  

本站網友： 匿名　　 2012-03-19 11:36:11 發表
敢於說真話的人
支持[7] 　　 反對[0]  

本站網友： 匿名　　 2012-03-19 11:16:47 發表
綜合各方消息，薄目前被軟禁在家中，失去行動和對外聯繫的自由。「熙來薄己厚天下，當局為何薄熙來」。身處逆境，薄平靜坦蕩。從打黑除惡起，他就置生死於度外，況軟禁乎？放下名利心，則十八層地獄亦是清涼勝境。
支持[9] 　　 反對[0]  

本站網友： 匿名　　 2012-03-19 11:07:35 發表
1:重慶市長黃奇帆：貫徹落實中央決定 紮實做好五項工作.2:重慶市人大常委會主任陳存根：在組織上、思想上、行動上堅決同黨中央保持完全一致.3:重慶市政協主席邢元敏：堅決把中央和市委的決策部署變為政協共識 統一行動.4:重慶市民：歡迎張德江 中央聲音是定心丸.5:市委常委、組織部部長陳存根:組織部門是黨委的核心部門、政治機關，在執行中央決定、貫徹中央精神、維護中央權威上必須態度堅定明確、走在前列、作出表率。6:市委常委、宣傳部部長何事忠指出，中央決定由.張德江同志兼任市委書記，是對重慶的高度重視和親切關懷。宣傳文化工作事關全局、責任重大。全市宣傳文化戰線一定要從思想上、政治上、行動上與以胡錦濤同志為總書記的黨中央保持高度一致，堅決擁護中央關於市委主要領導調整的決定7:市紀委班子成員在發言中一致表示：堅決擁護中央的決定，與黨中央保持高度一致，堅決服從以張德江同志為班長的市委統一領導8:市領導盧曉鍾、謝小軍、楊天怡、陳貴雲出席會議。會上，各民主黨派、工商聯負責人和無黨派人士代表一致表示，堅決擁護中共中央決定，堅決與以張德江同志為班長的中共重慶市委同心同德、同心同向、同心同行，共同把重慶建設得更加美好。9:市委常委，兩江新區黨工委書記、管委會主任徐鳴在兩江新區副處級以上黨員領導幹部大會上表示，堅決擁護中央的決定，堅決與以胡錦濤同志為總書記的黨中央保持高度一致，切實把思想和行動統一到中央和市委的決策部署上來。
支持[0] 　　 反對[0]  

本站網友： kaklhzr　　 2012-03-19 10:53:36 發表
擺事實，講道理，太好了！
支持[5] 　　 反對[0]  

本站網友： 匿名　　 2012-03-19 10:43:15 發表
你們左派就是弱智，中央已經給不厚定性文革餘孽路線問題，你們還在做夢他108大再上一層樓。說句不好聽話，他現在能否自由活動都是問題已經被軟禁。他已經喪失重慶政務處理權和通過重慶報紙電視台控制話語權，現在重慶電視報紙公布都是各單位學習中央精神堅決擁護中央決定。他也不可能再在公開場合出現，也不可能再接受記者採訪有解釋和辯論權力，也不可能再有出席會議審批文件接見下屬視察地方權力。只有等中央宣布完王立軍定性和處理結果，最好結局他辭去政治局委員職務退休，運氣不好就是撤銷他職務繼續審查等待坐牢。不信你們等著看。
支持[0] 　　 反對[7]