薄熙來新左路線走到頭 民間為何有其信徒？中央同樣需反思

2012/3/17  消息來源：德國之聲

　　薄熙來(專題)事件持續成為熱點之際，中國學者陳子明撰文，分析該事件背後，中共當局從政治上否定了以「唱紅打黑」為特色的薄熙來(專題)路線。

　　3月14日，溫家寶在記者會上說："多年來，重慶市歷屆政府和廣大人民群眾，為改革建設事業付出了很大的努力，也取得了明顯的成績。但是現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍(專題)事件中吸取教訓。"第二天，張德江就趕赴重慶，接替了薄熙來(專題)重慶市委書記的職務。按照慣例，在地方黨委一把手交接的時候，前後任的書記都應當到場，中央組織部領導人與後任應當對前任給予一番讚揚和感謝。但是，薄熙來沒有在重慶的幹部會上露面，中組部長李源潮和張德江也沒有讚揚和感謝薄熙來。消息人士透露：薄熙來被留在北京接受審查了，他的妻子谷開來也與夫君同樣"待遇"。

　　由政治局委員、國務院副總理張德江空降重慶兼任市委書記，接替薄熙來，很像1995年4月27日政治局委員、中央紀律檢查委員會書記尉健行空降北京兼任市委書記，接替陳希同。當時新華社的報道說："陳希同同志是因他對北京市發生王寶森問題負有不可推卸的責任而引咎辭去中共北京市委書記職務的。"是辭職而不是免職，似乎比現在對薄熙來的處理保留了更多的面子。但是，僅僅兩個多月之後，"1995年7月4日，鑒於在調查王寶森違法犯罪活動的過程中，發現有些重大問題涉及陳希同同志，中共中央決定，由中央紀律檢查委員會對陳希同同志的問題進行審查。"審查進行了三年，1998年7月31日，北京市高級人民法院對陳希同貪污，玩忽職守案進行了公開宣判：以貪污罪判處陳希同有期徒刑13年；以玩忽職守罪判處陳希同有期徒刑4年；兩罪並罰，決定執行有期徒刑16年。前車可鑒，薄熙來危矣。他不僅進不了中共十八大政治局常委會，而且有可能進班房。很多網上"先知"已經大聲疾唿，要防止心高氣盛的薄熙來走高崗之路。

　　同樣是在3月15日，曾經大肆吹捧薄熙來，創作《薄熙來之歌》，將薄熙來視為中共黨內健康力量，甚至直接唿吁薄熙來當總書記挽救中共、挽救中國的一批毛派網站被關閉。這說明，中共最高當局，不僅僅是因為薄熙來對於王立軍(專題)事件"負有不可推卸的責任"或者可能他本人有貪污腐敗問題而把他拿下去，而且是從政治上否定了以"唱紅打黑"為特色的薄熙來路線，或者說是回歸文革、回歸晚年毛澤東的"前三十年"路線。

　　溫家寶在記者會上兩次提及1981年中共中央《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，談到"要認真吸取歷史的經驗教訓"，"建國以來……我們也走過彎路，有過教訓"，"十一屆三中全會……確立了解放思想、實事求是的思想路線"，"'文革'的錯誤和封建的影響，並沒有完全清除"，"文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生"。現在看來，他這樣講，否定"前三十年"路線，肯定"后三十年"路線，不僅是自己的個人意見，而且是表達了中國最高當局剛剛達成的新共識。

　　為什麼薄熙來路線能夠在幾年時間裡獲得從上層到下層的支持，為什麼鼓吹"再搞文革"的網站能夠有相當大量的點擊和跟帖，對於當局在政治上構成威脅？正如"現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍(專題)事件中吸取教訓"，現任最高領導人也"必須反思，並認真從薄熙來事件中吸取教訓"。僅僅採取一兩個人事措施，關閉幾個毛派網站（筆者既反對中宣部在關閉自由派網站的同時庇護毛派網站，也反對任何違反言論自由的違憲行政措施），並不能使中國走出"危機"和"陷阱"。





　　外媒：薄熙來下台引發中國政治危機

    BBC   

　　英國所有大報周五（16日）都刊登了關於重慶市委書記薄熙來被中共中央撤職的文章，稱他是在中國統治階層的權力鬥爭中被清除的。

　　《金融時報》頭版題為「從高官被清除看中國政壇動蕩」的文章說，免除中國政界最引人注目的人物之一薄熙來的職務，是中國20年來最大的政治變動，引發了對中國政治危機的擔憂。

　　薄熙來是中共中央政治局委員，也是中國太子黨的代表人物，他的倒台是因為捲入了在中國政壇激起巨大風波的王立軍事件。

　　文章說，有傳言稱，上個月試圖在成都美國總領事館避難的重慶市副市長王立軍指責薄熙來要殺他。

　　薄熙來被撤職在全中國引起震動，也引起對中共內部根深蒂固的派系鬥爭和裂痕日益擴大、最終可能導致政治危機的擔憂。

　　文章引用在美國的布魯金斯學會的中國問題專家李成的話說，薄熙來是繼趙紫陽之後被清除的中國政界最重要的政治人物。

　　文章還說，中國當局除了宣布免除薄熙來在重慶的職務之外，沒有透露任何其它信息，但那些熟悉中國事務的人士認為，幾乎可以肯定，薄熙來現在已經被軟禁。

　　《國際先驅論壇報》頭版的文章說，免除薄熙來市委書記和常委的職務，明確顯示了他本來可能前途無量的政治生命，已經因為王立軍事件導致的政治醜聞而走向末路。

　　《每日電訊報》有關文章的標題是「太子黨在統治中國的權力之爭中被清除」。文章說，薄熙來成為6年來中國主要政治鬥爭中的首名犧牲者，上一次是前上海市委書記陳良宇。

　　《獨立報》、《衛報》和《泰晤士報》的文章觀點都大致相似，認為薄熙來政治生命的結束，是中國改革派和保守派之間搏鬥的結果，因為薄熙來高舉起毛澤東的左派紅旗，而中國的現任領導人則不希望走回頭路。 [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 58 ) ]  

政府確實有責任, 應立法禁止鼓吹文革。

中國無人尊重憲法/國法，這是中國最大的悲哀！

Hanxin 發表於 2012-3-18 08:17
中國無人尊重憲法/國法，這是中國最大的悲哀！

嚴重贊同！！！
另外，這個「法」本身也有問題。