為啥「9億農民沒有一個政協委員」？

發布: 2012-3-13 15:00 | 作者: 無敵zm | 來源: 毛澤東旗幟網 | 點擊: 7043 | 回復: 23
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1723216

評：因為，民眾都被複辟分子用舊思想文化給麻醉了！


    在小組討論會上，全國政協常委李昌鑒提出了一個大部分政協委員並沒有認識到的問題，20年前政協界別就是34個，能不能變變？（3月10日中國青年報）   

政協界別：界，就是邊界。是指政協委員里代表各種利益團體的身份界別。

「中國人民政治協商會議全國委員會由中國共產黨、各民主黨派、無黨派人士、人民團體、各少數民族和各界的代表，台灣同胞、港澳同胞和歸國僑胞的代表以及特別邀請人士組成」。共分34個界別。第十屆全國政協里，特邀人士167人，文藝界159人，科技界156人，經濟界130人，教育界107人，農業界68人，宗教界66人...。農業界只比宗教界多兩人。

  眾所周知，我國13億多人口中有9億多農民，可本屆全國政協里農業界68人，不足文藝界的一半。就這少得可憐的68個農業界委員中，據湖南省政協主席胡彪說,「沒有一個是真正的農民。」這豈非咄咄怪事？

  是農民沒有參政、議政的願望？不是的！他們有的被地方政府強拆，沒有得到妥善安置；有的因商業開發、廠礦建設、強行流轉，失去了賴以維持生命的土地；有的因青壯年進城打工，成了空巢老人、留守兒童，農村日漸蕭條，每天正以「20個行政村」的速度消失；有的因新農村建設被「上樓」，沒有了養豬餵雞、放糧食、農具的地方；有的因飽受村霸氣，農村多少年政務、財務不公布，成了村幹部為自己謀利益的地方....。那些代表他們的人，對農村、對農民有多少真知灼見？

  是農民沒有參政、議政的能力？也不是的！9億多農民中不乏有智慧者。我們的革命前輩中，絕大多數來自農村，他們打下了全中國，又在一清二白的基礎上建設新中國。而現在的農民，文化知識比前高了很多，好多高中畢業，大多數初中水平，比老一輩農民的文化素質、政治素養提高了許多。他們完全有能力自己代表自己，對國家的農村大政方針發表自己的意見。而新中國第一屆政協就有真正的農民委員，第二屆就專門設了農民界。政協的旗幟上第二面旗就是農民的，執政黨旗上的鐮刀、斧頭，也證明了農民在新中國的地位。何以現在政協里就不需要真正的農民委員？

  是農民沒有當政協委員的資格？也不是的！他們每天日出而作，日落而歸，養育著全國13億多人，就是那些趾高氣揚的高官，財大氣粗的大款，能歌善舞的大星，高談闊論的專家學者，沒有農民的糧食，他們哪裡還能錦衣玉食，在「上流社會」「體面」地榮華富貴，在兩會上尊貴地舉手鼓掌、談論國事？

  農民階層日益被邊緣化、被代表，是我們這個社會主義國家最不可思議的怪事之一。那些精英們熱衷於「頂層設計」，搞「精英治國」，千方百計要把共和國的主人---工人、農民從政治體系中剔除出去，好讓他們一統天下。那些整天喊著「要法治」的精英們，卻在踐踏《中華人民共和國憲法》，將工農聯盟的共和國變成精英的天下。在他們眼裡，農民從來就是「低端」，不配享有參政、議政的的權力。

  《中華人民共和國憲法》不容任何人踐踏，工人、農民的主人翁地位不容任何人掠奪，我們希望以後的兩會上，有真正的農民代表、委員，並且有與9億相匹配的代表、委員。
橫掃妖氛 (2012-3-13 15:21:43)
《中華人民共和國憲法》不容任何人踐踏，工人、農民的主人翁地位不容任何人掠奪，我們希望以後的兩會上，有真正的農民代表、委員，並且有與9億相匹配的代表、委員。
看雲捲雲舒 (2012-3-13 15:52:52)
中華人民共和國憲法》不容任何人踐踏，工人、農民的主人翁地位不容任何人掠奪，我們希望以後的兩會上，有真正的農民代表、委員，並且有與9億相匹配的代表、委員。
這是一個現實問題，更是一個政治問題。
寒陽冬 (2012-3-13 16:45:36)
在我國的政治制度設計中，政協沒有工人農民是正常的。因為：一、從憲法上說，工農是領導階級。在人大政協中，起領導作用的，有法律地位的是人大。工農的領導地位應該體現在人大。而在憲法中，政協是沒有法律地位的。因此，工農不是參政議政的主體，而是主政的主體。不能把工農從「主政」的地位上降低到「參政議政」的地位上。二、政協是非主政的階層（也可以理解成階級）參加政治活動的場所。他們的作用，只是協商，換言之，是讓主政的階級耳朵旁有個其他人的聲音。他們的提案、建議，均沒有法律效力。政協中的共產黨界別，是作為一個單純的黨派。在政協里，應該和其他黨派界別是平等的。但在國家大政方針的決策上，即在政協以外，共產黨是執政黨。在政協中，體現共產黨領導地位的不是共產黨界別，而是政協中的共產黨黨組（包括臨時黨組）。而政協中的共產黨黨組和政協中的共產黨界別是兩回事。三、用通俗的理解，或者用類比的方法，政協相當於貴族院，或者說是參議院，屬於非領導者。沒有實權。而人大，屬於平民院、眾議院，屬於領導者掌握的，有實權。
綜合以上三點，工農在法律上是國家的領導者，是人大的主體，負責制定國家的大政方針。而政協是參與者，是被領導者，他們是參政議政，而絕不是執政主政。因此，工農不是其主要人員
吳主元 (2012-3-13 17:52:05)
是農民沒有當政協委員的資格？也不是的！他們每天日出而作，日落而歸，養育著全國13億多人，就是那些趾高氣揚的高官，財大氣粗的大款，能歌善舞的大星，高談闊論的專家學者，沒有農民的糧食，他們哪裡還能錦衣玉食，在「上流社會」「體面」地榮華富貴，在兩會上尊貴地舉手鼓掌、談論國事？
  農民階層日益被邊緣化、被代表，是我們這個社會主義國家最不可思議的怪事之一。那些精英們熱衷於「頂層設計」，搞「精英治國」，千方百計要把共和國的主人---工人、農民從政治體系中剔除出去，好讓他們一統天下。那些整天喊著「要法治」的精英們，卻在踐踏《中華人民共和國憲法》，將工農聯盟的共和國變成精英的天下。在他們眼裡，農民從來就是「低端」，不配享有參政、議政的的權力。
  《中華人民共和國憲法》不容任何人踐踏，工人、農民的主人翁地位不容任何人掠奪，我們希望以後的兩會上，有真正的農民代表、委員，並且有與9億相匹配的代表、委員。
頭飛雪 (2012-3-13 17:53:50)
踐踏維護憲法的事層出不窮，為什麼沒有維護憲法的提案的報道？？？？？
私有化的惡果不絕於耳，為什麼沒有反對私有化的提案的報道？？？？？
李銘 (2012-3-13 17:57:44)
有人忘記了毛主席，忘記了中國共產黨，我們毫不動搖的，高舉毛主席的旗幟前進！（為什麼我找不到發表文章的地方？）
美好的回憶 (2012-3-13 18:37:37)
下崗工人有幾個啊
年成 (2012-3-13 18:39:54)
我國13億多人口中有9億多農民，可本屆全國政協里農業界68人，不足文藝界的一半。就這少得可憐的68個農業界委員中，「沒有一個是真正的農民。」這豈非咄咄怪事？
是農民沒有參政、議政的願望？不是！
是農民沒有參政、議政的能力？不是！
還是農民沒有當政協委員的資格？也不是！
那麼究竟為什麼？
這裡的根本原因是：我們的國家已經不再是以工人階級為領導、以工農聯盟為基礎的社會主義國家！
農民正在日益被邊緣化、被代表，是我們這個「社會主義國家」最不可思議的怪事之一。那些精英們熱衷於「頂層設計」，搞「精英治國」，千方百計要把共和國的主人---工人、農民從政治體系中剔除出去，好讓他們一統天下。那些整天喊著「要法治」的精英們，卻在踐踏《中華人民共和國憲法》，將工農聯盟的共和國變成精英的天下。在他們眼裡，農民從來就是「低端」，不配享有參政、議政的的權力。
寒陽冬 (2012-3-13 18:55:25)
請注意，憲法規定，人大是最高權力機構。但憲法上沒有政協的法律地位。政協只是參政議政，不是執政主政。工農是執政主政的階級。是領導參政議政的人員的。必須把領導和被領導的關係搞明白，才能理解，不是工農不夠政協委員的資格，而是政協委員的政治地位低於工農應有的政治地位。如果硬要讓工農「參政議政」，實際上等於把工農從執政主政的政治地位上拉了下來。現在問題的關鍵在於，工農沒有能夠佔據他們應有的政治地位，換言之，是沒有在人大中佔有應有的位置。而絕不是應該把工農降低到沒有執政地位的政協中去
362879930 (2012-3-13 19:15:01)
《中華人民共和國憲法》不容任何人踐踏，工人、農民的主人翁地位不容任何人掠奪，我們希望以後的兩會上，有真正的農民代表、委員，並且有與9億相匹配的代表、委員。
L736528069 (2012-3-13 20:26:36)
只有人民才是創造歷史旳動力
peirenwj (2012-3-13 20:30:56)
這個問題問得好！

還要問一個問題：「全國人大」里有幾個農民代表？
衛東人 (2012-3-13 20:34:08)
贊同作者的觀點。
金雷 (2012-3-13 22:28:57)
農業界的委員沒有一個是農民！真是反了天！這是誰定的？試問: 農民無用？不會假大空？不會黃毒賭？不會偷搶騙？不會髒亂差？不會行受賄？要明白: 農民不種糧，餓死你老娘！農民不種地，吃你媽的屁！農民不打工，官們會急瘋！農民不囊笨，看你官咋混！有本事把你們油嘴滑舌扎住不吃一粒糧，看你們還能台上一本正經清官模樣，台下竭力斂財男盜女娼！農民總理陳永貴的實踐證明，農民當官務政比許多博士后臭精蠅當的好的多！不僅農業戰線成就輝煌，全國公認，特別是搞社會主義共同富裕在行！有理論，有實際，有道德，有效益。全國山河披綠裝，豐收鑼鼓震天響，集體道路寬又廣，到處－片喜洋洋。山頂有蘭天，山腰有梯田，山上有綠樹，山下有庫堰。到處鶯歌燕舞，更有流水潺潺。不怕澇，不怕旱，不幹之水圍山轉。你有苦，他有難，爭先恐後幫著干！空氣好，無污染。吃的放心糧，穿的自種棉，癌症見人躲老遠！......看看現在的農村吧！千村薜藶人遺矢，萬戸蕭疏鬼唱歌！沒有小商店，買鹽跑老遠;沒有小學校，上學如上天; 沒有小診所，途中氣已斷;塘堰垮，水庫干，田地荒蕪幾十年;老人弱，兒童小，病死多久不知道; 人已死，必須埋，找盡勞力無人抬;夜沉沉，人靜靜，只聞門狗凄叫聲......此言是否真實？勸君去農村公路兩邊以外的地方看看; 是否反動？摸摸你世代農民出身人的良心！既使反動，難道還有篾視衣食父毌反動？還有貪官污吏腐敗賊反動？還是那句老話: 不信天下無真理，不信鐵樹不發芽！
195805 (2012-3-14 08:41:18)
《中華人民共和國憲法》不容任何人踐踏，工人、農民的主人翁地位不容任何人掠奪，我們希望以後的兩會上，有真正的農民代表、委員，並且有與9億相匹配的代表、委員。
前鋒010 (2012-3-14 09:08:25)
道理很簡單，農民，中國窮人的代名詞，是當今中國弱勢群體之弱勢。參政議政有農民的啥份?再說農民沒文化，進不了磚家叫獸圈，入不了蠅英圍;沒有演技，唱不來戲，再再說沒暴富，買不起美英綠卡，自然躍不進西方列強行業....不是打工幫人，便是私守鄉土艱難維生。如此如此，治國仍精英事.，議政外籍國人為....外國人當政協主副，財華溢世界....沒有農民不奇怪，人家根本沒把農民看上眼，農民二字只過在演戲時的台詞而也....
ynb (2012-3-14 09:12:07)
農業界的委員沒有一個是農民！真是反了天！這是誰定的？試問: 農民無用？不會假大空？不會黃毒賭？不會偷搶騙？不會髒亂差？不會行受賄？要明白: 農民不種糧，餓死你老娘！農民不種地，吃你媽的屁！農民不打工，官們會急瘋！農民不囊笨，看你官咋混！有本事把你們油嘴滑舌扎住不吃一粒糧，看你們還能台上一本正經清官模樣，台下竭力斂財男盜女娼！農民總理陳永貴的實踐證明，農民當官務政比許多博士后臭精蠅當的好的多！不僅農業戰線成就輝煌，全國公認，特別是搞社會主義共同富裕在行！有理論，有實際，有道德，有效益。全國山河披綠裝，豐收鑼鼓震天響，集體道路寬又廣，到處－片喜洋洋。山頂有蘭天，山腰有梯田，山上有綠樹，山下有庫堰。到處鶯歌燕舞，更有流水潺潺。不怕澇，不怕旱，不幹之水圍山轉。你有苦，他有難，爭先恐後幫著干！空氣好，無污染。吃的放心糧，穿的自種棉，癌症見人躲老遠！......看看現在的農村吧！千村薜藶人遺矢，萬戸蕭疏鬼唱歌！沒有小商店，買鹽跑老遠;沒有小學校，上學如上天; 沒有小診所，途中氣已斷;塘堰垮，水庫干，田地荒蕪幾十年;老人弱，兒童小，病死多久不知道; 人已死，必須埋，找盡勞力無人抬;夜沉沉，人靜靜，只聞門狗凄叫聲......此言是否真實？勸君去農村公路兩邊以外的地方看看; 是否反動？摸摸你世代農民出身人的良心！既使反動，難道還有篾視衣食父毌反動？還有貪官污吏腐敗賊反動？還是那句老話: 不信天下無真理，不信鐵樹不發芽！
當歸 (2012-3-14 09:49:14)
「特色」不變，工農勞動大眾永遠別想進「兩會」！這三十多年的特色改開，首要目的就是剝奪工農勞動大眾的主政、議政權力，只有這樣，投機分子才能放心大膽的搞特權，搞先富，搞全面私有化。不然，這些沒了人性的當權派，怎能在短短的十幾年裡便能完成幾十上百上千億元財富的原始積累呢？
hexianglantian (2012-3-14 09:57:23)
一個國家的政府是為少數1%服務還是為大多數99%服務的你看政協人大委員的構成比例就一清二楚了。可悲的是大多數人被愚弄的已經麻木了。
guanjun9587 (2012-3-14 10:27:26)
現在的路線、方針、政策已經決定工人階級、農民階級都被官僚資本、外國資本、黑惡勢力代表啦。資本復辟后，代表大會就不能代表人民啦。這就是毛主席寧願得罪整個官僚階層和知識分子、自己跌的粉碎也要搞「文化大革命」的原因。

回復 g深海 1樓 的帖子

農民代表確實太少，文藝界過多。

回復 weihua99 2樓 的帖子

   社會性質發生了改變，笑貧不笑娼了，這就是事實。

回復 g深海 1樓 的帖子

因為心裡沒有，腦里沒有，眼裡沒有，所以政協里沒有！！！

回復 掏光養賄 4樓 的帖子

但是，王八蛋，天天嘴巴裡面喊著『代表人民』？