20年後在美國拿綠卡的華人能回國嗎

•        本不想就此題目發表個人看法，但心存某種觀點，不吐不快。此貼純屬一家之言，如有雷同，實乃巧合。
目前的金融危機和經濟不振的事實是：以美國和西方為首的經濟強國在金融危機的背景下，遭受到了初創。就在初創時候，美國等西方已經開始對本國的公共福利財政實行緊縮了方案了。一時間，美國的「佔領華爾街」，「佔領紐約」等活動湧現出來，西方的一些國家如義大利、西班牙、希臘、法國、德國等各行業勞動者也運用各種方式表達自己累加的情緒，這種情緒是以不滿政府消減福利開支或延長退休年齡為由為其一；另外，美國和西方的金融體系和企業壟斷寡頭獲取了全國大部分的利潤，壟斷行業富裕流油而競爭性行業則每況愈下。這是舉行各種抗議活動的動機。這說明什麼呢？
說明美國和西方的國家在金融危機的打擊下，其經濟基礎開始動搖了。而開始動搖的結果和受到傷害的首先是國內的基本群眾：他們面臨著失業，面臨著福利縮減，面臨著生活水平的下降。中國有句古話：「由儉入奢易，由奢入儉難。」由窮日子過渡到富裕日子，不顯起什麼；由富日子急劇下降到苦日子，群眾就會埋怨當家的了，就開始給政府提意見了，引起社會動蕩不安很自然••••••當然，美國和西方的動搖是初級的，如同地震的級別，現在美國和西方就是出於三四級別的金融危機地震。
為什麼中國人（或亞洲一些貧窮國家）許多人有想移民國外的想法？為什麼在國外一段時間回國后都在炫耀在國外的風光？
這些人在我們身邊是大有人在。筆者一個同學，在一國有企業沒幹完，就下海賺點錢，他通過「蛇頭」到美國去了，去了五年就回來了，他已經賺到起碼有一百萬人民幣了，五年中沒有一次春節回家過年，過聖誕節感恩節等節都在拚命賺錢（付給工錢倍數高）。一年按照賺二萬美元算，合人民幣十四萬（十年前的價格），五年也就是個七十多萬元，加上人家休閑自己還在打工賺的錢，一百萬元絕對正確。可是他還是回來了。還有，有人把自己的孩子弄到那裡做工或教書，賺的錢很多，又拿了綠卡，就定居在國外了；或是讓學習不好的子女到美國日本澳大利亞加拿大學高中，完了考上本地大學，半工半讀（一般人這樣做），或只讀不工（紈絝子弟這樣做）基本群眾出國基本是這幾種種形式，而中國貪官（或行賄者如賴昌星）則是屬於另一種定居形式了：或通過子女在國外工作，藉助學費資助形式將國內貪污的錢匯過去，在干點其他生意，通過洗錢將非法所得據為己有；或對外投資一定數額就給綠卡，再有一種就是個別演藝明星之類的，他們在國內賺足賺飽之後，直接到國外定居，以逃避國內稅收稽查。
答案很明確：1 在國外賺錢很容易，弄個來回機票，加上蛇頭的錢也是就十來萬，在國內賺一年的錢只等於人家在國外只賺一個月的錢；2 通過對國外的合法投資進行洗錢（如有些國家只要你投資二十萬美元就可以申請綠卡，變非法為合法。3 在國外可以過著舒適安逸的小日子。4 為了炫耀自己的能量和可以衣錦還鄉，光宗耀祖。這四項就是到國外的四個原因。第一第二種在國內較為普遍。
無論怎麼樣，你到了國外就是拿了卡也是一介帶有華人血統的中國人，加入人家的國籍是受到人家社會制度制約的，也必須遵守人家的法律法規的。中國人非常勤奮，非常聰明，也非常忍耐。當你移民國外時，人家就面臨著競爭，面臨著自己一次失業的危險。由於中國人什麼活都能做，不管洗涮、地下水道、建築、礦山、保潔、甚至給醫院抬死人等等都不在話下，只要能賺錢就行。據說外國人很懶，甚至家庭抽水馬桶不下水也要找華人幫工，華人留學生只用一個疏通橡膠帽就搞定了（這是筆者同學親自在德國做過的），疏通後人家就給你五個到十個歐元（合人民幣四五十元）就這樣幾秒功夫，這隻能說明了他們沒有金融危機的情況下才會這樣，假若隨著美國和西方金融危機的進一步加重，他們還會這樣嗎？
記得在1998年，印度尼西亞排華暴亂，使華裔商人和普通華人受到巨大衝擊，當地人極為不滿華人的「逍遙自在」掀起了打砸搶燒殺的暴行。
自從荷蘭殖民時期，華人就以經商為主。在印度尼西亞華人經營著從資產上億的超級財團到街頭巷尾的零售小店，控制了相當大的資產。由於勤奮節儉，善於理財，華人幾乎就是富有的代名詞。他們在經濟上頗為富有，但是在政治上卻備受歧視迫害。特別是在１９６５年政變之後，在印度尼西亞的華人不準使用中文，不準過春節，不僅必須加入印度尼西亞國籍，還不準使用中文姓名。即使有的華人已經是第九代移民，他們仍然不能得到和當地居民同等待遇。當年希特勒在滅絕人性的種族屠殺中強迫猶太人配有六角星標誌，在印度尼西亞，華人的身分證上也具有特殊標記。在印度尼西亞每隔幾年就出現一次反華。只要印度尼西亞國內的矛盾激化到一定程度，總要拿華人當做替罪羊。
這觸目驚心的事實會給我們帶來什麼啟示呢？
啟示一： 在國外華裔永遠是寄人籬下的群體。在定居國出現金融危機或經濟發展遲緩、停滯狀態時，該國政府考慮的層面是：1 大資本家大地主（壟斷企業）的利益；2 國家本土公務員的利益；3 能夠為維持國家機器正常運轉的軍隊、警察、法院、檢察官等的利益；4 本國血緣關係的居民的利益； 最後才是外來定居者（拿了該國綠卡人如亞洲人，拉美人、非洲人、東歐人）的利益。從印度尼西亞排華暴亂看，打擊華裔利益的就是該國一股「吃喝玩樂不掙錢」的街痞二流子。即使他們犯了法也會從輕發落的（畢竟血濃於水，法律看是對誰而言），或者政府在暗地默許這樣，因為這樣可以給華裔商人和勤勞的就業者造成一定壓力。
啟示二： 任何口頭上的許願和承諾是飄忽的。一個國家當不可抗力的危機來臨時，受到衝擊的無疑是外來戶。這一點在外的人們必須要有高度警惕。
啟示三： 當你的勤勞善良的工作汗水化作大把鈔票時，那些本土居民失業者是眼紅的，在失業率很高的情況下，本土勞動者喪失了賺錢的崗位，而你恰恰就在這樣的崗位上，你的處境可想而知。
啟示四： 當地華裔工作者要建立自己的群眾組織、社團、協會，勇敢向政府申訴自己不符合國民待遇的境況，及時當地政府知道華裔的生活、工作、環境治安情況，及時督促當地警察加大查處力度。但是，這一些都是華裔不能掌控的，能掌控的只有自己睜大眼睛，洞悉一切可能發生排華的苗頭。
筆者所說的是，再過20年後，美國和西方國家會在金融危機下，在失業率居高不下的背景下，對拿了「綠卡」的華人會怎麼樣呢？會同本國的血緣居民一樣實施同一國民待遇嗎？假若不是這樣的話，華裔的前途如何呢？他們會在安穩的環境下生活、工作和學習嗎？
再過30年，中國的政治、經濟、科教、軍事的世界地位將顯著上升，國家的福利生活，工資待遇都會有一個顯著提升。換句話講，你在中國一個月賺的錢等於在美國和西方半年賺的錢，你還決定留在美國和西方嗎？筆者斷定，這樣的情況是會出現的。大前提是：中國在繼續改革開放的路線上前進，政局穩定，社會和諧，不斷提高日益增長的人民物質和精神需要，在中國無重大不可抗力的自然災害、戰爭動亂的情況下，一定會實現。
到那時，或許很多華裔或准華裔都說：「到中國去吧，那裡的生活環境和工作環境比在美國強多了，到中國賺錢比在美國多多了，再不去就名額就滿了。」
20年之後的若干年，我們拭目以待。

持有綠卡意味著持卡人擁有在簽發國的永久居留權,但並不表示你擁有該國國籍。所以你也沒有該國公民享有的一切權利，比如選舉權和被選舉權。但你必須承擔該國公民的義務，比如必須遵守該國的全部法律。

持有外國綠卡能不能回國沒有直接關係。持有外國綠卡在中國工作、學習、探親、定居的人比比皆是，20年後會怎樣不敢說。估計會增加好幾倍。