決戰：普世價值論的氣門兒在哪裡？

作者：決戰    文章發於：烏有之鄉    點擊數：3097    更新時間：2012-3-6   頂    薦   【字體：小 大】
【複製本文】 【下載本文】  



右派有個強項：它們總不斷地創造概念玩花活兒，一個拆穿了，換一個繼續騙。

又亞當斯密，又凱恩斯主義，又懷特海的創新理論，又弗里德曼的新自由主義，以及前一些年的新經濟和知本家，等等。不僅經濟學，文學也如此，什麼意識流，存在主義文學，魔幻現實主義等等。不僅文學，政治亦如此，有天賦人權，有N權分立，有民主自由平等博愛等等。這幾年則鼓吹什麼普世價值論。

什麼是普世價值論？無外乎民主自由平等博愛、大選、三權分立、司法獨立等等，都是老掉牙的東西，不過換了個新包裝而已。馬丁路德金被槍殺的時候資本主義已經三百年了，為什麼不平等呢？殖民主義炮艦摧毀亞非拉的時候，自由民主也已經誕生一百五十年了，為什麼數千萬印第安人會被認作動物而屠殺直銳減到幾百萬了呢？

由此可見，即使有民主自由平等博愛這些破口號，也解決不了普遍的實際問題，因為這些玩意兒有階級、種族、團體的邊界。圈子內一套，圈子外一套。白對白可以有黑社會流氓兄弟般的友誼，而白對黑，華盛頓或傑斐遜無不是凶神惡煞般的奴隸主。

原本在天涯和凱迪都有用了很久的賬號，ID都是決戰。後來不都被封了嗎？蹊蹺在於兩天內被不同網站封鎖，他們之間當然有協同啦。那幫假惺惺的傢伙曾經說過鬼話「雖然我不贊同你的觀點，但堅決捍衛你講話的權利」，扯TMD。即使換了ID，我的文章在凱迪也總是落鎖，直接加鎖，不讓回帖，半小時后沉底兒，哪有捍衛發言權了？

看看XX系圍剿孔慶東和司馬南，有言論自由？事實上，豬如MY看人那樣的爛罈子，現在也不敢聲稱「堅決捍衛你的自由了」。豬如南方ZM和南方DSB那樣的爛媒體，也堅決不肯登載烏有之鄉的文章的。真的講自由，XX系應當主動騰出一半的版面來給左派群體，它們不肯，它們封鎖的比誰都嚴重。所謂的普世在自己的報紙上都自打嘴巴。

當然，左派的話也不能說絕了。不能因為右派宣揚普遍性，左派就反對普遍性。如果右派說人人都要呼吸空氣，難道左派偏要說自己不喘氣兒嗎？馬克思主義講特殊性也講普遍性，既然講了普遍性，自然也有普遍性的價值。任何事物都有普遍和特殊兩個層面。放之四海而皆準，講的是普遍原理。類似地普世價值亦如此。

民主、自由、平等、博愛何嘗不是社會主義的訴求呢？都有積極含義嘛。只須放在社會主義的體系內重新解釋就可以了。如果對方反對「社會主義」這個前提條件，請你先放棄「資本主義」的前提條件。唯西方馬首是瞻的傢伙不都將資本主義當爹供著呢嗎？作為對等，將普世價值套上社會主義的前提完全在情理之中。

就社會主義而言，民主、自由、平等、博愛的確也是存在的。人的解放和推翻資本的奴役，這是哲學、經濟學、政治學意義上的自由。無產階級專政對無產者而言就是民主。而博愛呢？資本主義有共濟會，社會主義有互助組。愛國、愛人民、愛社會主義，不單愛自己了，也是博愛啊。至於平等，更不用說了，新近的共富說，均衡、協調、比例發展，都是平等。世界大同就是平等。資本家和雇傭工人才是不平等。

好比標準，要看誰來制定。普世價值要分清誰的普世價值。與跟「法」這概念同一道理。法，有奴隸主的法，有皇帝國王的法，有貴族地主的法，有體現資本家意志的法，有貪官和吳英免死的法，有嚴懲義士的法。當然，也有保證人民大眾、勞動者、無產階級、大多數人利益的法。究竟法為誰服務，保護誰和懲罰誰呢？

既然有法，則表明有矛盾。法的性質在於維護誰的利益，體現誰的意志。為資本著想，剝削天經地義。為開發商著想，囤積居奇是商家的自由。為私企著想，不存在損公肥私，為商人著想，沒有投機倒把。跳樓是工人的自由，黑工廠不強迫你必須在這家工廠打工啊。只要分析到內在矛盾性，普世價值就有階級性了。拋棄階級性的普世價值最假最大最空。道理很顯然，如果你講平等博愛，就必須為大多數服務。

在辯論的時候，沒有必要針鋒相對。就象改革一樣，有進步的改革，也有失敗的改革。有往社會主義方向變化的改革。也有鯨吞蠶食損人利已搞資本主義的改革，有完善制度的改革，也有將腐化、墮落、變質畫皮成美女的改革。左派完全可以提出自己改革理論和普世價值論，比如，完全可以說社會主義就是勞動人民的普世價值論。

當然，資本主義列強、帶路黨、共產黨叛徒所謂的普世價值論，實則資本主義的價值論。譬如歐美日，只佔人類人口的五分之一，依靠強權、掠奪、壓榨過著世界範圍內權貴的生活。他們的標準怎麼可能適合中國？如果必須適合，第一步應當是均了它們的貧富給南半球。而不是在中國造出一個附庸於他們的資產階級來。如果中國出了資產階級，必然出現更加無產的階級，貧富必將高度分化，又如何民主自由平等博愛？

從這個的角度看，XX報系鼓吹的普世價值，不過是走資派、資本派、買辦派、列強的哈巴狗。那些標準根本不符合人民大眾利益。事實亦如此，世界上有60億人口，強勢的歐美日合起來不到10億。而全世界的資本主義有50億，其餘的40億哪裡享受過資本主義普世價值論的益處了？都不過是資本的奴才罷了。即便發達資本主義，不也雞飛狗跳呢嗎？普通日本人很幸福嗎？飯後吃個蘋果算奢侈，60平方算大房子。

普世價值論的氣門兒在哪裡？在普惠性。如果一種價值觀符合大多數人利益，那麼，該價值觀是真正普世的。如果只有利於某集團、某階級、某少數利益方面，那麼，任它天花亂墜，也是騙人的鬼把戲。做秀往往是這種鬼把戲的直接體現。

普惠標準可以作為左派強有力的武器，用來攻陷資本主義普世價值論的氣門兒。

2011年10月31日，世界人口達到70億了。1999年10月12日時，世界人口達到60億。

這是聯合國人口基金會公布的權威數據。

回復 laodai 2樓 的帖子

   差不多，大同小異。 關鍵是說明問題。「
從這個的角度看，XX報系鼓吹的普世價值，不過是走資派、資本派、買辦派、列強的哈巴狗。那些標準根本不符合人民大眾利益。事實亦如此，世界上有60億人口，強勢的歐美日合起來不到10億。而全世界的資本主義有50億，其餘的40億哪裡享受過資本主義普世價值論的益處了？都不過是資本的奴才罷了。即便發達資本主義，不也雞飛狗跳呢嗎？普通日本人很幸福嗎？飯後吃個蘋果算奢侈，60平方算大房子。」

從極力推崇普世的極右馬甲，換做極力打「紅旗」反普世的極左馬甲；
以為得意?
難道連怎麼反共都要讓我們來教你？
可悲！
建議去看看馬季《宇宙牌香煙》吧。
以你的智商，估計也難看明白，給你提個醒：馬甲不重要，大旗也不重要，重要的是靈魂。

fred_yu_job 發表於 2012-3-6 10:09
從極力推崇普世的極右馬甲，換做極力打「紅旗」反普世的極左馬甲；
以為得意?
難道連怎麼反共都要讓我們 ...

呵呵~~看的透徹啊，極左極右實際上是一回事。。。

zjd713 發表於 2012-3-6 14:13
呵呵~~看的透徹啊，極左極右實際上是一回事。。。

哈哈。。。豈止是一回事，簡直就是一個人嘛

可悲的是只會鸚鵡學舌，自己從來不會組織些像樣的語言表達自己的觀點。結果是，許多靠「粘貼」的文章自己都沒有讀過，自相矛盾。更要命的是人家都看不出對「改革」究竟是什麼態度，對30多年的改革有什麼客觀評價？

回復 fred_yu_job 4樓 的帖子

以你的智商，估計也難看明白，

這句話有趣, 來看看智商, 這兩篇是樓主原創文章。

http://my.backchina.com/chinesef ... 1049980-page-1.html

http://my.backchina.com/chinesef ... 1049663-page-1.html

回復 laodai 7樓 的帖子

此人連跟帖都是「粘貼」, 思維一片混亂, 特點就是罵人。
天天要罵, 哪來的深仇大恨?

老法師 發表於 2012-3-6 20:56
回復 laodai 7樓 的帖子

此人連跟帖都是「粘貼」, 思維一片混亂, 特點就是罵人。

原因大概是：惱羞成怒。

回復 fred_yu_job 4樓 的帖子

    「燕雀焉知道鴻鵠之志」   「井底之蛙」看世界，不是癩蛤蟆看走了眼，而是癩蛤蟆呆的不是地方！
   

給你提個醒：馬甲不重要，大旗也不重要，重要的是靈魂。

     「靈魂」是什麼東西？ 是什麼人用「靈魂」說三道四呢？  可見，都不知道「靈魂」從哪裡產生的、幹什麼用的人，去跟別人談靈魂？ 世界就是有這麼愚蠢之及之人。  
　　詞目：靈魂 　　拼音：líng hún 　　基本解釋 　　1、[soul;spirit; ghost] 　　2、科學非正統派認為附於人體的心意之靈 　　3、比喻起關鍵和主導作用的因素 　　4、高尚的品格 　　5、宗教認為附在人的軀體上作為主宰的一種非物質的東西，靈魂離開軀體後人即死亡。

      大家看明白了吧！  一個崇尚宗教學說的人，要跟大家談現代人的人生思想！ 洋奴、腐敗分子復辟資本主義就是倒退了；你到要是要復古，用歷史上中國人們頭腦中的「神」還洋人頭腦中的「鬼」來愚弄現在的現代人！你倒退的更可以哦！
     舊思想文化毒害你的不淺啊！
      

老法師 9樓  

此人連跟帖都是「粘貼」, 思維一片混亂, 特點就是罵人。
天天要罵, 哪來的深仇大恨?

   沒有辦法！有些人找罵。我是萬不得已啊！  下三濫對中華民族的偉大英雄大不敬的事情我實在看不下去。  

首先把自己的思路理理清楚。

大約在一個月前，有人在這裡轉發了《決戰：堅定不移地支持重慶社會主義實踐》的帖子，並且堅持「小平講摸石頭過河，要允許探索，允許不全美。只要大局正確，大方向對頭，主流就是好的。比如十個指標，五個完美，三個尚可，一個馬馬虎虎，最後一個較差。總體上仍要鼓勵很定」的觀點。
http://my.backchina.com/chinesef ... 1043769-page-1.html
「重慶模式」 ，就是改革開放的一個成功例子。 。薄熙來總結「重慶模式」成功經驗有許多，其中有一條就是「引進外資」，他是這樣說的：「重慶堅持對外開放，2007年實際到位外資11億美元，2011年106億美元，增長9.6倍。走出去這一塊，2007年是0.5億，去年是50億元，增長98倍。」

很滑稽的是，以後的轉帖此人對「改革」的不完美大加鞭撻，甚至對贊成「引進外資」「國際金融合作」人無端稱為「漢奸、蕒國」；一邊發帖稱《誰再說改革要殺開血路，誰就是反人民，就是反對科學發展觀》，一邊又在回帖里把堅持「科學發展觀」的領導人罵做「豬」。這樣的例子可以舉出許多。

人們不禁要問，你究竟要說什麼？

在這貝殼村裡，除了極少的人外，沒有人否認毛澤東的偉大歷史功績，也沒有人會把偉人當聖人。當然也不會把表述不清、思路混亂、亂轉別人觀點的話當會事。

樓主發過《「國有企業壟斷論」的謬誤 》的文章，（這是一篇有理有據，特具說服力的好文）又發了大量關於國企私有化的文章。始終沒有搞清央企國企的異同，始終沒有搞清國有企業、集體企業、私人企業在國家經濟中的地位和作用，就依養畫瓢照別人的觀點說話（甚至髒話），常常鬧出笑話是不奇怪的。

多多瀏覽，多多學習，多多說些自己的活把意思表達清楚。靠攻擊語言來顯示自己的「高」能耐，往往是混混們不得不走的過程，不引起批評聲是不可能的。

回復 g深海 11樓 的帖子

是呀，「「靈魂」是什麼東西？」，你需要去查字典。
「靈魂」是什麼東西？對有些人而言真的是一文不值：
從極右的三度，到挺美的小寶，再到披上極左外衣。。。。哈哈！靈魂是什麼東西！

國企=央企     地方上的國企都不是國企？？

國企=集體企業    國企屬於少數人的集體？？？

回復 fred_yu_job 17樓 的帖子

    又有人「屁股決定腦袋」了 。  帽子工廠看來是產品過剩了，帽子是滿天飛啊！   

回復 laodai 15樓 的帖子

     呵呵，   是這樣，把你繞糊塗了？不至於吧！ 一些轉發的帖子未必都是我贊成的，我是看見有積極的、可借鑒地方就發了。希望大家從我一貫的毛澤東進步思想立場去理解。

   本來以前我是把一些不太合適的地方給變節一下，讓大家更好的去理解。但是，隨便改改終究感覺這樣不事宜。
  
   看問題要看本質，不要因為一星半點的「出路」就徹底否定別人，甚至曲解別人。「」一邊又在回帖里把堅持「科學發展觀」的領導人罵做「豬」。

    這是一點點發現的，他確實是一個豬，一個不折不扣的豬！  共產黨90周年他沒有一句懷念世紀偉人毛澤東的，共產黨一共90年，毛澤東領導半個世紀；沒有毛澤東能夠有新中國嗎？ 這樣一個欺師滅祖的行為不愚蠢嗎？這將會給共產黨造成多麼大的破壞，你知道嗎？       溫下三濫的復辟是他默許的；沒有信仰、沒有信念的「發展觀」不是傻瓜乾的事情嗎？  在他領導下孔老二都要立在天安門前了。這不是復辟舊思想文化，又是什麼？