圍觀「兩會」，看熱鬧心態已OUT

2012年3月5日  僑報

西安 畢詩成

　　3月的北京，再次成為中外輿論關注的焦點。3日開始的「兩會」是很不尋常的一屆：既是中共十八大前最重要的一次政治活動，也是本屆人大和政協最後一次大會。正因如此，殷殷期待尤切。

　　對「兩會」期待什麼？作為一名關注國家命運的公民，在這樣重要的節點，非常希望一些討論多年、一次次成為公共議題的問題，能進入實質治理的平台。

　　住房、教育、醫療、養老、貧富差距、戶籍改革、反腐敗……掰開指頭數數，在近年廣開言路之下，這些與國家命運、百姓生息密切相關的領域，莫不經過多次重複且深入的討論。民眾提出了非常多的意見和建議，基本期待和指向卻逐步清晰起來，急需進入安排落地的階段。這種參與、這種期待，本身便是重建公共理性、推進社會民主的重要契機。

　　當下中國社會最大的希望在哪？就是政府、輿論、知識界等上上下下、體制內外形成共識與合力。學者杜維明近日稱，有兩條路通往民主，其中一條就叫公共理性，即政府能及時回應民眾的討論和觀點，形成互動，官方應該重視這樣一種增加民主的通道建設。建議與意見只有吸納到權力體制中，才不至於任其不斷地撕扯社會、增加痛感。

　　誠然，很多問題很複雜，牽一髮而動全身，改革起來比較困難。但正如《人民日報》最近刊文所稱，改革有風險，不改革就會有危險。很多社會矛盾、民生難題放在那裡，不去回應它，不在體制政策上找出口，任由其作為公共議題，被老百姓「圍觀」、被代表委員一次次「炮轟」，何嘗不是在損耗著社會的耐心與信任？

　　綜觀這兩年，順應民意的一些改革措施，無不備受輿論好評；而一旦是非清楚、指向明確的頑疾遲遲沒有改革動靜，民眾的「火氣」也是一次比一次大。官方萬不可陷入「完美主義」陷阱，以為只有完全規劃清楚、徹底研究明白，才能表態。政府應該增強與民眾一起「共克難關、共度維艱」的智慧與勇氣。

　　說了很多，急需落地去做。圍觀今日之「兩會」，「看熱鬧」心態早已落伍，人們需要在民主水平、監督質量等一些根本之處吶喊期待：以民主的方式，廓清權責，讓社會積弊能進入「可治理」的通道；通過質詢監督，讓擔負責任的部門站出來，明確表現他們在民生與民主困境上的現實責任。而這一切的前提，除代表委員發揮作用，更需要政府主動回應。公共理性的積聚，需要強勢者做出低姿態，主動律動，才有良性互動。

　　希望本屆政府認真遵循溫家寶「善始敬終」的表態要求，抓住這關鍵的契機，最大程度地凝聚公共理性，以勇敢的改革推動社會的進步。

　　（作者系大陸時評人士）

　　本版文章僅為作者個人觀點，不代表《僑報》立場。如果您對本版某篇文章有不同觀點，或者對某件時事有更酣暢、更深刻的點評，歡迎來稿。

　　（敬請附註個人簡介）

看熱鬧心態已OUT。。。。了么？
有多少人大代表，本人就是去看熱鬧的呢？相信不在少數！

fred_yu_job 發表於 2012-3-6 04:57
看熱鬧心態已OUT。。。。了么？
有多少人大代表，本人就是去看熱鬧的呢？相信不在少數！

但也的確有許多老百姓很關心兩會，因為討論的都是他們希望解決的問題。

大千世界 發表於 2012-3-5 17:44
但也的確有許多老百姓很關心兩會，因為討論的都是他們希望解決的問題。

我更關心的不是在兩會期間有多少老百姓去關心兩會，而是全心參與的代表佔多少比例。

fred_yu_job 發表於 2012-3-6 06:51
我更關心的不是在兩會期間有多少老百姓去關心兩會，而是全心參與的代表佔多少比例。

藉此機會，表演一下自己的算不算全心參與？？？

大千世界 發表於 2012-3-5 20:10
藉此機會，表演一下自己的算不算全心參與？？？

"全心"，指的是"代表的心"，不是你的，也不是我的；
所以，對你我而言，討論這個算與不算，沒有意義呀。