怎樣才是為國家興盛與人民利益的改革？

作者：寒江釣雪    文章發於：烏有之鄉    點擊數：4091    更新時間：2012-2-27   頂    薦   【字體：小 大】
【複製本文】 【下載本文】  

改革至今，「改革」已是一個被極力拔高了被一些人當做以此而謀取個人利益的一個政治符號。這與當初某人以是否改革而衡量幹部標準有關，堅持改革的能由此而得以提拔重用，而對偏航的私有化改革產生質疑並與之抵制的就要「靠邊站」；還有後來再衍化為是否大膽改革已成為有人藉此攀登權力階梯的升遞台階。於是，改革一詞便被變得如此時髦，如此重要，如此被念念不忘、須臾不可棄置。
不可否認，至今改革已與某些人的政治前途、利益取捨緊密相連在一起。而什麼才是改革的正確方向和所必須堅持原則？恐怕少有人加以考慮。既然被稱之為「摸石頭過河」，那麼，難免要為之嗆水，為之跌跟斗的，所以，錯了不要緊，再接著改就是。反正只要不停歇的改，也就是民間所說的折騰，就符合了解放思想、更新觀念的律條，就有光明的前途在的。

當然這個所謂的前途包括許多，權力的、經濟的等等都可一併獲取。

改革的最終目的是為了誰？是為國家興盛？為人民利益？當然這裡所指的國家是中國，而不是有漢奸、第五縱隊假權力所實施的「救美國就是救中國」的美國以及「救歐洲就是救中國」的歐洲等國；這裡的人民是指佔中國人口總數絕大多數比例的人民，而不是在「特別是」以來的私有化改革中「先富」的既得利益階層。

如果以此來衡量，那麼，被如此不遺餘力三十多年的改革究竟會得出怎樣的評判？

有人此前曾作過「中國改革再一次到了緊急時刻」的哀鳴，還有有著「中國良心」之謂的發出「中國站在新的歷史十字路」口」之警示，更有人作出了「不改革就是死路一條」的歇斯底里鳴叫。問題都是要堅持改革，但即譬如站在新的十字路口了，再接下來往什麼方向走？如果不能明確方向，而只是單單強調了改革的必須性與緊迫性，那不免會使得人們大惑不解。如果只是單單為了改革而改革，那就更要質疑一再聲言改革者的目的了。

但現在問題是，此前許多的跡象表明，有人是企圖再假以改革之名而達到他們一夥一直不遺餘力進行、至死方休才會停歇的「普世」化目的，想用改革再做一次階梯或曰橋樑，以使得中國早日向所謂「普世」的民主化、多黨制發展。對於這一最終目的實現意義，我們此前多作了分析與揭露，這裡不再贅述。

他們能否達到這一目的的實現？

此前，還有以人民名義發出的態度表明，「……寧要不完美改革 不要不改革危機」。改革為什麼會發生危機？如此一項利國利民的大好事，又哪裡會來得危機？但既然認為有危機了，為什麼還繼續堅持所謂的「不完美」改革？可見在一些人心裡改革根本是為己所用的，而非為最廣大人民謀利益。即使這樣的居心，還好意思假以人民的觀點來招搖過市、欺騙人民？我們不得不說，有人真的是為時間所迫，目標所限，連最後的遮羞布也顧不上用了。

我們且來分析衡量被承認為「不完美改革」的改革，精蠅們鼓吹、肯定且一直要持之下去的改革所謂的成果就是GDP已經世界第二，但切先不說和第三、第四的比上一比，就是拿世界範圍GDP值的排列名次第三十、第四十的來比較，中國更多數人民是否生活水平已超出了？精蠅們一直無比無恥意淫的就是「特別是」有錢了，還為了救美國和救歐洲，也為此拿出和再準備又拿出錢來為外國人民服務，但中國的老百姓是否也隨著國家的「發展」與「進步」「強大」也一樣同步富有了？如果還沒有，那麼，被「資改」「普世」精蠅多年來為之不遺餘力進行的改革最終目的是為什麼？

既已這樣赤裸裸被暴露了，還「寧要……」「不要……」一番的表白，由此可知他們再持續進行的「不完美改革」是為誰的利益而改。

說到改革，我們並不反對改革。但重要的是首先要確定改革的方向。對於當下許多的社會積弊，是非要通過改革才能消除。我們不能因對私有化改革深惡痛絕而拒絕再用改革的定義，我們所要求的改革是以中國絕大多數人民利益為前提的改革。而對於有人一再提起的改革，一項如此關乎國家興亡與人民利益的大事，如果沒有目標，或者是有了目標而還不便於先行示人，那麼，人們就有理由懷疑改革者的不可告人居心。就再不可能被忽悠著繼續前行。

其實，從廣義的範疇講，當年毛澤東領導的中國共產黨所進行的革命也可稱之為改革，不過是在當時用溫和的、所付出社會成本小的改革不為當政者認同，非但不作認同，還要武力撲滅。此所以才有了必須通過暴力手段、必須付出更大社會成本與生命代價的手段來實施。而今，重慶模式與廣東模式同樣都是改革，只不過所要惠及的對象不同罷了。

但同樣是改革，衡量是否準確與強大生命力的標誌就是先要看是對什麼人有利。如果只是僅對少數人有利，無論怎樣的聲嘶力竭吶喊，怎樣不遺餘力的表白，怎樣至死方休的努力，都將不會長久的。也許還不排除一時的以強勢權力做後盾，還能暫時的苟延殘踹，但也僅僅是暫時的而已。

當前的許多跡象表明，有人、有些勢力所要推行實施的卻完全是一條嚴重偏航社會主義方向的私有化改革。對此，我們認為，「特別是」有「資改」「普世」勢力，為了徹底的推行接鬼路線，為了最後目的之實現，對象徵社會主義經濟基礎的國企要做最後的瓦解與瓜分，且為之準備了幾把刀子。第一把刀子就是通過王立軍事件的陰謀化打擊從而想作對重慶模式的全盤否定；第二把刀子是由國家發改委此前推出的「抓緊出台新36條實施細則 明確最後時限」的文件，表明將再一次掀起私有化的侵吞狂潮；第三把刀子就是憑權力運作讓更具「改革」意識的有「官二代」背景的人入主國企，以從而搞亂人們的思維認知。此對於一些人來說，這是穩賺不賠的「生意」。即通過自己人入主國企，控制國企的龐大資產，而無論作怎樣的經營，無論收到什麼效果，反正都於一己有利。即使在接下來的經營中，突然遇到怎樣的改制（可能是預定設計好的線路），而以前改革中小國企的先例在前，無論是優先購買權還是入股權，都將會因別人不曾具備的優勢而賺得盆滿缽溢。即使又怎樣有了不可預測的亂局、敗局，那將又一次證明國企的運作形式與「保守」理念都早已不適應了「特別是」的接鬼時代要求，也為進一步妖魔化國企、從而徹底否定、解體國企造成一定的口實。

人皆目睹的是，而今這三把刀子被一一亮出，顯示是對社會主義的最後遺留成分動手了。「特別是」精蠅也早在這個問題上形成了共識，也因個人利益唆使而達到了大聯合狀態。先由文化精蠅鼓吹、吶喊、造勢做輿論配合，體制內當權「資改」「普世」精蠅暗室營謀，當然離不開現在被推到前台的陰謀操刀手，也是在時下精蠅一片反壟斷聲音之下入主了國企的利益代理人。所有這些都表明，精蠅們的共同利益決定，他們將對社會主義的最後殘留成分動手了。如果說此前還是只停留在輿論鼓吹層面，而現在，隨著「時限」所限，隨著十八大即臨，有人終於要急不可待直接下刀了。

是挺著脖子等死？還是為了固守最後的陣地而與之抗爭？這是擺在中國人民面前的一次嚴峻考驗。

這是關鍵的時刻！但也許又是最黑暗的時刻。黎明前的黑暗過後就象徵著滿天麗日，一個太陽普照、每個人都將能享受到太陽光輝的世界將要產生。而在黎明前黑暗時刻的抗爭將決定天亮得更早還是黑暗將持續一段時間……

人們啊，要擦亮眼睛！要不屈鬥爭！

……

同意繼續改革，但要改變方向，反對全面私有化。

回復 weihua99 2樓 的帖子

  完全同意。