人民日報警告:從習副總回國后 美鷹派想動粗

鼎盛軍事網　2012-02-28 20:27:52


敘利亞的事，上平房大師講到，北約最近可能會對敘利亞空襲，與我的判斷不一樣，他說北約要空襲敘利亞，我個人感覺暫時不會，但他又是有料的人。對此我個人有一定保留。

現在俄還是全方位的支持敘，無論從物質還是精神，且利用俄在敘的軍事基地，利用空天技術，利用海軍的監視技術，正在給予敘利亞全方位的支持，俄在大選前夕，而且，敘利亞對俄的作用，可以說事關重大，事關生死。如果北約不與俄協調好溝通好，貿然動手的後果，可能引起俄的全面反彈，引起俄的介入。各自有各自的判斷，我也沒看好北約現在動手。

敘對俄的作用，事關重大，如果從長遠看，是事關俄的未來，嚴重的是，一旦敘全面在西方的控制之下，俄的前胸就全面暴露在對手面前，特別是在北高加索地區，以敘為半徑的1000公里之內，都會形成一個極不穩定的孤。而北高加索又是俄的最重要的，相對廉價的產油區，這個是俄目前得以對抗西方的物質基礎地之一，俄只要有一定力量，用中國人的話講就會「絕對不會坐視」，俄不可能無動於衷。

俄是有一定的兩面性與投機性，那是在一些關乎俄的利益並不太重要的區域，而敘不同的是，敘失去的後果，幾乎會受到雙面夾擊，一是從東南歐比如波蘭方向，二就是地中海方向對北高加索，非常容易腹背受敵。

另一方面，就是在冷戰時期，俄都沒有失去對敘的控制與影響，而且在最虛弱的1990年，俄仍堅持在敘的軍事存在，也就是看到這點。中東戰爭時期，特別是以色列拿下戈蘭高地后，正準備向敘利亞腹地推進之時，恰好是俄警告會對以色列動手后，才保持敘利亞的現在的局勢，因此，如果受到西方的壓力俄就因兩面性退卻，對俄如此事關重大的地區，地緣的核心之一敘利亞就輕言放棄，有些說不過去，除非俄沒有力量，只有投降的份。

俄經營六七十年的地方，現在的巴薩爾，還是比未來的要可靠得多，不到俄沒有任何反抗之力的地步，俄不會輕言放棄。除非，俄得到西方的書面保證，就是無論如何，巴下台後，保證按俄的意願，俄支持的政府上台。這樣的書面保證，西方可能給俄嗎？

我有些懷疑。而俄在與西方打交道的過程中，也是教訓良多，西方的保證，算不得什麼。我看新聞中，普京說俄的核心力量超過美，而且感謝為俄的核力量在情報方面做出貢獻的俄羅斯人，等等。

普京說這話，意味深長，西方不可能不明白。還有幾天就要大選，從各項信息看，普京上台已成定局。西方現在肯定在準備給普京上眼藥，比如，在大選剛剛結束，以什麼操控選舉的名義，在短時期內給俄製造一定的混亂，這幾乎是肯定的。因為西方在俄杜馬選舉中已經動用了一回，在總統大選中，再利用一回，是極大可能的事。

在俄還是強勢政府的情況下，西方如果不顧忌俄的態度的後果是難以預料的，如果招致俄的全面反擊，可能會得不償失。

另外，關於敘的話題，涉及中國的影響很小的話題，我有個人看法。中國只所以投反對票，主要原因在於要保護波斯。中國先人有句俗話：得寸進尺，如果中國不表明自己的態度，有幾方面的危害：

一、西方對中國的利益問題上，可能會更加認為中國軟弱可欺，而以中國目前實力，特別是國內需要，又需要花更大的力量去保護自己利益，特別是資源的獲得，如果不給個態度，一味忍讓的後果，是利益的獲得更加困難，資源的獲得更加麻煩，給個態度，可為未來的利益交換，打下良好的基礎。

二、針對中國周邊的諸小國，會認為中國目前還是埋頭髮展，對一些利益的損失，還是「老態度」，這種慣性認識，在一些小國中，是根深蒂固的，在國際形勢已經非常複雜的今天，中國必須給以中國的態度：不要得寸進尺，中國不是無原則的忍讓，而是有底線的原則的，不要登鼻子上臉，沒有分寸，超過中國的忍受範圍，中國會有動作的。

三、針對「亞非拉」的傳統友好國家。在太祖時代，非洲兄弟投什麼票，都是看中國的眼色，而在改革后，為發展經濟，中國的腰板，確實軟了許多，這導致的後果是，許多原來傳統的友好兄弟國家，對中國已經產生了懷疑，對中國的能力產生質疑，同樣，在目前複雜的國際形勢下，中國不能離開世界而獨自發展存在的情況下，中國更加需要真正的朋友來相互支持，而這個時候，否決一下表示態度，至少，可以給傳統友好國家一些信號，雖不至於一下子扭轉。

因此，從現在做起，用句成語：「重拾山河」，是到時候了。從中國去蘇丹「維和」的消息看，中國又一次給了世界一個信號。從這兩件事可看出，中國從外交策略的轉型，已經過渡到有所進取的階段。這個話題，我準備抽時間再吹，大體是中國今後採取的策略應該是「《有限的進取》」。

敘利亞一國的政權更疊，得失，單純的說對中國並不象俄那樣重要，但不能讓西方任意胡作非為，更應該是中國將來需要表明的態度，有力量就硬措施，沒力量就軟措施，這沒有什麼可考慮的。這個態度的表達，是非常重要的。忍讓得不到尊重，只有實力才能讓對手尊重。

第三個話題，簡單說說，關於歐盟的炭排放，問題不僅僅是一年幾十億歐元這麼簡單。這次歐洲的意圖明確得很，就是通過這次試探各方反應，為將來的標準制訂埋下伏筆。這次是歐盟制訂標準的開始，如果這次沒有反應，還會有下次。歐盟的意圖明確，是經過深思熟慮的。歐洲利益組織相對的團結，且大家都有便宜，來對付世界各國的相對鬆散。算盤條得很精明的。

無論同意還是不同意，歐洲都白白拿到一個談判的籌碼，是從天上掉一下的。本來，是沒有懸念的東西，偏偏歐盟能做成籌碼，可見，太聰明了。

因此，才有那個27 國聲明之事。但歐盟肯定會私下做工作，瓦解。採取誘以利個別國家退出，可以給以利益讓步，下面一系列的問題都會來。至於美國，相信，過段時間會與歐盟簽署相互收取什麼的協議的。因此，最後的結果是要收大家都收的可能性最大。這恰好是歐盟的最初的想法，只要能增加財政收入，管西方上帝的子民死活！

第四個話題：關於倭寇的暗古墳市的否認事件，這種事已經不是第一次了。上世紀的70年代的石原，本世界初的前原，都是利用這個野路子擴大政治影響，達到政治目的的。現在的這個墳墓市的市長，過段時間，肯定政治前景會一片大好，而不是小好。

越反對，越罵他，在傷寒國的人氣會越高。通過這種拿中國作跳板的事件，已經成為慣例了。只要中國不作為，以種事，還會出現。如何解決杜絕？可採取與倭寇墳墓市斷絕一切往來的辦法根絕。這需要決心。

另外，網路中，近期不實消息特別多，謠言也多，大家要留意甄別。

波斯核問題，現在局勢越來越微妙了。

可看出，各方角力，各有算盤，都挖坑讓對方跳，而最關鍵的角色偏偏躲避。

第一方面，國際原子能組織新報告出籠「認為波斯已經具備發展核武器的能力」，在推波助瀾。要看清國際原子能的背景，組成人員，幹事是小日本人，而主導於背後的是歐洲人。這是逼迫美國跳波斯這個大火坑。

第二方面，美國人卻在躲避這個火坑「美情報部門報告，波斯現在沒有生產HE武器的能力」。這是明顯的與國際原子能組織的結論不同，也是美國人不願意現在跳這個火坑。國際原子能機構，其背後支撐的金融勢力也非常龐大。目前，最急的尤太人，非常渴望美國人現在出面打擊波斯，而美國其它利益集團，則明顯不支持這個動議。

第三方面。中國發言人「希望各方採取切實的，靈活的立場」。這個靈活的立場，是提醒波斯靈活，還是歐洲與美在波斯問題上更加靈活呢？朋友們去思考。從主要勢力，在中東問題的立場上，最急的是美國，因為造假的數據，快掩不住了，想快刀解決，其次急的是歐洲，因為歐洲不比美好到哪裡去，一屁股爛債，如果中東不向歐洲的方向發展，歐洲亂成一團是肯定的。

而俄國，希望中東最好全面陷入無序的狀態，越快越好。亂得越徹底，越不可控，大家混水摸魚的機會就越多。最求穩的是中國。

因此，四方中，中國的態度最耐人尋味。美國需要在美控制下的混亂，只要在美控制下，打擊的是中國，歐洲。只要資源鏈牢牢掌握中美國手裡，美國的危機就可轉嫁。而俄需要無序的混亂，因為有序的混亂俄沒這個能力。歐洲則需要的，不掌握在完全美國手裡的混亂，只要歐洲的影響還在，歐洲的債務就不會持續發酵。最好瓜分平分中東利益，不由美獨大。中國的態度，是在一定時間內，中東的穩定，一個穩定的中東，中國的資源獲得，不受到大的波動影響，不會使中國的發展步伐出現顛覆性的中斷。我猜測，這是中國態度的核心。

從人民日報發文警告希拉里看，從習總回來后，美並沒有講信用。因為美不可能講信用，時間對美不利。

從阿富汗目前的形勢看，美國內各利益集團斗得非常厲害。焚燒事件的發生，其實不是偶然的，是美軍方，對美目前政客把持的局面非常不滿意。軍方有動粗的念頭。而奧巴馬，現在已經被徹底架空。

因美所謂鷹派有動粗的幻想存在，大家看到，俄，中，在H力量上，都在做動作。普京三天前說過俄的H力量超過美后，中國也在隱隱約約的通過央視將巨浪二暴光。阿富目前的局勢，美是可借用的局面。不要看現在所謂被動。這明顯是經過設計的。不然，焚燒事件如何可能會暴光？

前段時間，我鼓吹的，中國周邊新一輪的「熱鬧」將要開始。現在看，快變成現實了。中國下一步的態度，會更加強硬。