品《鄧小平沒有想到和悟到的是什麼？》看王立軍的倒下

鄧小平沒有想到和悟到的是什麼？
2011-06-07  來源：山亭公社
   
一、鄧小平沒有想到的是什麼？

黃炎培曾經說：「一部歷史，『政怠宦成』的也有，『人亡政息』的也有，『求榮取辱』的也有，總之沒有跳出這個周期率。」

鄧小平復出后，首先「徹底否定文革」，接著否定「毛主席革命路線」，與毛澤東分道揚鑣。既然如此，便要有自己的東西，這個東西就是「改革開放」，並把它形成理論，企圖傳承下去，以至永遠，果真如此，將永載史冊，無上榮光。

鄧小平搞改革開放，雖說「摸著石頭過河」，但應該說他心中是有一個藍圖的，除了經濟改革的布局外，還應該有政治改革的謀篇，只不過這個藍圖是個簡單的草圖罷了。政治改革如何改？他同樣遇到了毛澤東所遇到的難題，即一黨專政體制下如何實現政治民主。不僅如此，他還製造了新的難題。他從憲法中刪除了「四大」自由和罷工自由，又沒有新的替代辦法，這樣做其實是民主的倒退，雖然「再也不用看群眾的臉色行事了」，減少了改革開放的阻力，但卻使人民喪失了對官員的監督制約權，導致了腐敗的滋生蔓延，加之他理論的缺陷和後任執行的偏差，從而引發了一系列嚴重的社會問題如：貧富差距越拉越大，造成兩極分化；拜金主義盛行，造成道德淪喪，風氣敗壞，黃賭毒泛濫成災；公共產品缺失，造成「新三座大山」，人民不堪重負；濫用韜光養晦，造成外交軟弱，領土領海被侵佔；特別是貪腐成風，有權者幾乎到了無官不貪、無官不腐的地步，以及資源破壞、環境污染、事故頻發等等。

這些問題引起人民群眾的強烈不滿和反抗，群體性事件逐年增多，規模不斷升級。據《社會科學報》報道：2009年財政預算執行情況令人震驚，全國內保費用達到5140億元，已接近軍費數額，中央公共安全支出增幅達47.5%。已經威脅到政權的穩定，照此下去，一旦生變，後果不堪設想。對於政治體制改革，他也做過嘗試。他廢除了中央領導幹部終身制，並帶頭退休；他推行「黨政分開」，曾取得一定的效果。他一定還有下一步的打算。然而，八九政治風波發生了，緊接著蘇聯解體、東歐巨變，在殘酷的現實面前，他只得停止政改，直到他去世再無作為。於是，他開創的「具有中國特色的社會主義」，在經濟上開放，在政治上封閉，其結果正如朱厚澤所言：「既沒有資本主義所宣示的自由與憲政民主，也沒有社會主義所標識的公平與社會正義，無論姓『資』姓『社』，它都是最壞的那種。」鄧小平走了，他的改革開放事業仍在繼續，但「改革已無共識」、「改革已無動力」，對他質疑的人越來越多，反對的聲音越來越大，網路上更是出言不遜、罵聲一片。所謂「求榮取辱」，不幸言中。這大概是他始料不及的。

二、鄧老爺子的八個沒想到

當下，精英們有這樣一個觀點——由於歷史的局限性，馬恩老同志不能預知第一個社會主義國家誕生於歐洲相對落後的俄國，十月革命是是以一城之勝利而擴展到數城乃至全國的勝利；列斯老同志也不能預知亞洲第一個社會主義國家誕生於絕對落後的中國，中國革命是以農村包圍城市最後奪取全國勝利的路徑而取得的；老毛頭同志也不能預知中國在他走後實行了改革開放，國情發生了翻天覆地的變化，所以，馬恩列斯毛的思想也需要創新發展，鄧理論就是對馬列主義毛思想的最新的最好的發展。

那麼，鄧老爺子同志能否可以跳出先哲們的歷史局限性、不能預知今日中國所出現的情形呢？不好說，但有些事情恐怕還是他老人家所沒有想到的。

第一個沒有想到的是，鄧老爺子同志在1982年親自主持修改的憲法，可能要作兩處徹底修改了。那個憲法規定，工人階級是領導階級，農民階級是工人階級的同盟軍。但現在已經沒有階級了，只有階層，不再存在工人階級農民階級。工人農民也不樂意當領導階級或其同盟軍，現實中，工人農民的地位是最低的，收入是最低的，待遇是最低的，連官員們也已經宣稱他們是弱勢群體，其它任何一個階層里的人都比他們活的好。各級人民代表大會中，有幾個代表的成分是真正的工人農民？既然實際已經不是，他們也不想當或被當，憲法此條的修改恐屬勢在必行。

82版憲法還規定國民經濟以公有製為主體。中國現在的經濟基礎是個什麼樣的狀態呢？只要百度一下「非公有制經濟佔據主導地位」這句話就清楚了，僅用時0.029秒，就能顯示「找到相關網頁約10,100篇」的信息提示，結果幾乎全是「*省」、「*市」、「*縣」、「*區」的非公經濟「已經佔據主導地位」。現在已經是地方包圍中央。僅存的幾戶央企又如何呢？據悉，國資委正在醞釀競爭領域央企退出機制，還有眾多學者熱議新一輪國企改革應「去壟斷化」，甚至還有建議國企全部退出的。私有制佔主體的經濟基礎必然要推動上層建築發生某些悄然變化，而且大批的資本家及其政界代理人與御用精英已經進入各級人大政協，擁有提出符合本階層利益的提案和按鈕表決的權利。既然實際已經不是，私有制的經濟基礎也在強烈拱推改變公有制的上層建築，憲法此條的修改恐屬勢在必行。

第二個沒有想到的是，鄧老爺子同志提出的四項基本原則，已經處於聽候在中共黨章中被剔除的冬眠期。現在有相當多的年輕人可能已不知道，中-共的基本路線是有兩個支撐點的。一是四項基本原則，屬立國之本；二是改革開放，屬強國之路。比較二者，只要是明眼人，都能看得出，前者是主腿，比後者要重要得多。但實際的情況卻恰恰相反，後者鋪天蓋地，無所不在；前者則若有似無，難得一現。鄧小平首提的四項基本原則如果是對的，為何沒有理直氣壯地像改革開放那樣時時刻刻地大力宣傳？起碼也應與改革開放的標語牌一樣，在國慶60周年的標語方陣里露一下臉吧。上世紀90年代以來，四項基本原則實際已經風光不再，中-共黨章恐要修正為一條腿走路，把其基本路線改為「改革開放的GDP路線」。

第三個沒有想到的是，鄧老爺子同志在1986年斷定「中國不會出現百萬富翁。」還坦率地說，「我們不會容許產生新的資產階級。」現在情況是，身家百萬已經不算富翁，在老爺子同志離開人世13年後的現今社會，十億百億富翁竟然多如雨後春筍，其中最高的身家多達700億，是工人農民的50萬倍。自1990年起的短短20年的7300天里，他們的財富竟然比老爺子同志所謂的百萬富翁又增加了幾萬倍，相當於每一天就凈增60倍。怎樣理解老爺子同志講過的「如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了」「走了邪路了」那個論述呢？精英們的解釋是，之所以出現兩極分化等種種弊端，統統可以歸結於「我們正處在社會主義初級階段。」那麼，社會主義的高級階段應該是個什麼模樣？還應該存在人竟可以盤剝壓榨自己同類的事嗎？人與人之間的差別，能夠小於改革開放之前的30年嗎？在職時自己給自己開高薪和巨額灰收、退了休不再是工作者后還拿比其他社會老頭老太高出數倍養老金的高級老百姓，還會不會繼續存在？西洋國民的118萬個家屬還會不會繼續當著中國老百姓的父母官？中國高速成長的財富，在財政稅收中只佔很少一部分，大部分進了資本家的錢櫃。而財政的支出除了很大部分用於行政消費，用於民生的又有多少呢？GDP越是快速成長，兩極分化就越嚴重。社會主義的高級階段，應是個神話，還是個別的什麼話，百姓需要一張可信的路線圖和一份確切的時間表。

第四個沒有想到的是，鄧老爺子同志當年跟老毛頭同志的「打土豪分田地」，打錯了，分錯了。推翻地主資產階級，是中共建國的合法性的唯一所在。然而，現實中的資本家卻已經遍地皆是，生機勃勃。所謂民營企業家，不過是精英們的一個「理論創新」，在建國初期劃定階級成分時，中-共早對資本家有過明確的界定。既然現今社會存在那麼多的資本家，擁有著70%的社會財富，在任何國度都該夠得上一個階級了吧？最近網上出現一個地主後代的帖子，質問「為什麼現在沒有階級，沒有剝削，而1949年之前就有階級，有剝削？要有就都有，要沒有就都沒有」。他按現有政策推定，「土改時的家產被分，百分百是個大錯案，應該徹底平反。」並聲稱「打算討回土改時被分掉的祖上家產」。如果「打土豪分田地」這件事也是錯的，從「根兒」上論，中-共該解散了。

第五個沒有想到的是，鄧老爺子同志首倡的以「四有」（有理想、有道德、有文化、有紀律）為核心的精神文明建設，已經看不到什麼了，據美國《世界日報》的一項調查結果顯示，中國的「拜金主義」位居世界第一，在古今中外的歷史長河中，「拜金主義」首次在中國榮升為主流意識形態。愈演愈烈的官場腐敗，使精英們早就不再妄提什麼「風氣正在好轉」了。官場腐敗導致了整個社會走向潰敗。橫向天下的普遍造假，就源於「假的真碩士、真博士」官員的虛構GDP數據這個假中國的最大造假。全國一致「向錢看」，娼妓遍地，黑幫橫行，不惜出賣身體、出賣靈魂。除此之外，就是全國一片麻將聲。至於信仰，則越來越被漠視、甚至鄙視。《非誠勿擾》里那句「寧可坐在寶馬里哭，也不坐在單車後面笑」的人生觀風靡網壇並非偶然，一個自稱北影大二校花的MM也發布了「寧當小三兒，不當窮二女」的宣言，也同樣躥紅大江南北，甚至還有的大學生宣稱如果老美打進來了，我給他們帶路，無怪一些國籍尚屬中國的傢伙破口大罵愛國者都是「愛國賊」。

第六個沒有想到的是，鄧老爺子同志在1989年那場風波后，針對美歐對我制裁和企圖借東歐國家和蘇聯解體的國際大形勢，顛覆中國共-產-黨領導的中國政府這樣一個險惡的國內外形勢下，中國面臨國家存亡的緊急關頭，提出「韜光養晦，有所作為」這個應對之策，見於此前沒有提出過相關策略，足見此策是具時效性的權宜之計。然而，精英們卻把它肆意推演成了100年不變的韜晦外交路線。於是，貨輪被搜查了，使館被炸飛了，飛機被撞掉了，南海被蠶食了，黃海被航母了，如此下去，用不了100年，中國不用掏，自己就先毀了。

第七個沒有想到的是，鄧老爺子同志反擊資產階級自由化的鬥爭，現在不怎麼鬥了。自由化風潮從來沒有像今天這樣暢行無阻。在電視上，在文學里，皇帝多是好皇帝，地主多是好地主，資本家多是好資本家。他們在時時刻刻地質疑著共產黨推翻地主資產階級的歷史合法性，潛移默化地動搖著馬克思主義毛澤東思想的科學指導性。他們在肆無忌憚地醜化乃至否定建國后的前30年國史，醜化乃至否定建國前的28年黨史，妖魔化乃至全盤否定以其為中-共莫大幸運的、受到全中國乃至全世界、甚至包括敵人所尊重的毛澤東。右派在一些網際網路站已成為正面稱謂，並得到國外仇共反-華勢力的全力支持和公開援助。其嚴重程度，其社會能量，遠遠超過上世紀50年代「殺氣騰騰（鄧語）」的右派進攻，以及80年代的兩次「動亂（鄧語）」。

第八個沒有想到的是，鄧老爺子同志當年有一個重要發明——「不爭論」（「不搞爭論，是我的一個發明。」——鄧語）。後有另一個姓鄧的老爺子同志，試圖以「就是要問姓資還是姓社」的大塊頭文章引起爭論，但是國內沒有給他一個挑戰平台。而後，卻是一些精英開始與鄧老爺子同志爭論起來。皇甫平（化名）就宣稱「改革發展到今天，不爭論是不行了。」他們對改革的社會主義的性質（「社會主義有兩個非常重要的方面，一是以公有製為主體，二是不搞兩極分化」——鄧語）有爭議，堅稱「市場經濟沒有主義之分」，「只要經濟總量上去了，一切問題迎刃而解」；對一黨執政的共-產-黨有爭議，鼓吹「愛國不等於愛黨」，「愛祖國不等於愛中華人民共和國」；他們對鄧老爺子同志提出的「永遠高舉毛澤東思想偉大旗幟」有爭議，把一波又一波莫須有的髒水潑向已故的開國領袖身上，這種拚命抹黑本國偉人的惡劣行徑，連國際上仇共反華的敵手都看不下眼了；他們對人民民主專政有爭論，污衊是「一黨的黨專政」，甚至污衊中-共的整個毛澤東時代是「獨裁」統治。最想不到的可能就是，自出現網際網路時就註定了，「不爭論」這個發明的徹底失效。億萬網民開始同仇敵愾，反擊精英們的昏障言論，致使「精英」成為了臭得不能再臭的稱謂。改革開放30年乃至之前的30年乃至再之前的28年，都在不可逆轉地成為全國人民廣泛爭論的題目。鄧老爺子沒有想到的事情，今後，鐵定還會發生。
   

三、從鄧小平的晚年所領悟到的

歷史給了鄧小平機會，他終於在毛澤東之後，登上了社會主義中國國家第一領導人的人生高峰，成為中國現代歷史上的一個重要歷史人物。時至今日，我們在評價他的這一段歷史功過的時候，是一種什麼心情呢？一句話，心情十分沉重、感到惋惜、非常悲憤而遺憾。

他授命於中國的危難之時。中國共-產-黨和中國人民的偉大領袖毛主席和周總理、朱總司令三位開國元老，都在一年之內先後離開了我們，誰來領導中國在革命的征途上繼續前進？中國人民是多麼需要新的、掌穩社會主義航向的英明舵手啊！毛主席和周總理對他寄予厚望，廣大幹部和人民也對他寄予了太大的希望！然而相比之下，他的領導帶給了人民什麼呢？經歷了三十多年的改革開放，中國竟從一個人民當家作主的強大的社會主義國家，變成了一個冒險家的樂園，惡霸、富豪的天堂；工農勞動者成了無依無靠、面臨失業、破產、基本安全和生存得不到保護的、一無所有的、失去母親的「孤兒」。

是的，他是有機會選擇另外一種做法的。譬如，在1979年黨的高級幹部擁護他出來領導，而廣大人民也對他充滿希望的時候，如果他能夠沒有私心的顧全大局，拿出無產階級革命者的偉大胸襟，無私、熱情地幫助和支持當時黨中央的領導，堅持毛主席開闢的社會主義道路，在30年中國建設社會主義的國內外大好形勢的基礎上，堅持真正的馬克思列寧主義、毛澤東思想的路線，正象他自己曾經說的：真正全面的理解毛澤東思想，貫徹毛澤東思想，那麼今天的中國和今天的世界又將是什麼樣子的呢？我們的社會主義會有多麼大的發展呢？大家的心情又會是什麼樣子的呢？世界人民會因此而揚眉吐氣，人類的歷史會因為有他而驕傲！歷史是給了他予這樣大顯身手的機會的啊！如果他這樣做了，何勞他自己翻案，歷史自會替他翻案，歷史自會證明毛澤東對於他的批評是錯誤的；人民自會承認他的歷史功績，證明他是一個偉大的真正的馬克思主義者！何勞他的女兒，人民和歷史自會為他樹碑立傳！可惜，他沒有把握住這個為人民創造歷史的大機遇，把無產階級革命事業繼續推向前進！他辜負了黨和人民對他的信任和期望，他也沒有經得起歷史對他這個共-產-黨人的嚴峻考驗。使我們對他從希望終於變成了失望！歷史告訴我們：時勢造英雄，而英雄之所以為英雄，還決定於他本人的世界觀——立場、觀點、方法。是不是建立了徹底的為人民服務的人生觀和科學的馬克思主義的世界觀是根本的內在條件。

我們今天想起他，就是要以他為載體總結這個歷史的經驗教訓。最失望的第一件事是他對於自己的兩次被打倒——即錯誤的認識。

事實上人們對於他的要求，還是比較客觀的。連「六.四」這樣的處理（以及之前的許多不妥當），大家還是原諒他不得已而為之，只要他能夠正確接受教訓就行了，「六.四」之後，他能夠真正退下來，大家對於他的評價是好的，如果他不在1992年凌駕於黨中央之上講那一番話，那麼他本來已經為自己劃上了一個比較圓滿的句號，後面國家發生的事情無論怎樣的令人討厭，他是沒有責任的了。

「南巡講話」，得到一些人的歡呼，但是黨內正直的黨員，思想上是有著一個很大的問號。毛主席當年退居二線，他還是黨中央的主席，還是國家的最高領導人，我們從現在出版的《毛澤東傳》可以看到，毛主席在1958年，發現了下面的浮誇風和共產風，他是通過一次次的會議擺事實，講道理，一次次給各級幹部講，直到擴大到了基層農村領導的六級幹部會，來耐心的調查研究，糾正錯誤，探索社會主義前進的道路，還自己承擔責任，即使這樣，鄧小平還批評他，驕傲了，聽不進不同意見。而鄧他自己呢？既然能批評別人，自己在這方面理所當然應該做得更好。可他自己完全退下來了，還要凌駕在黨中央之上，不經黨中央的批准，就把涉及黨和國家重大的方向性的問題——自己個人的意見，利用自己的地位和影響，先向國外媒體宣傳，造成既成事實，逼黨中央承認，帶頭破壞了黨的民主集中制的領導原則和紀律，破壞了我黨集體領導的優良傳統，作為黨的老一代領導、一個老黨員，黨性何其薄弱！這種很壞的先例，後患無窮，削弱了黨的無產階級的階級性，把幾十年黨指揮槍，變成了槍指揮黨。民主、集體領導光榮傳統的黨，重新受到了封建軍閥思想的腐蝕，（這本來是毛主席在井岡山時期就已經解決了的問題），一直影響到了今天。每一個關心黨的威信和形象的同志，對於這一切能不痛心嗎？！

「南巡講話」又進一步扭轉了中國革命的航向，掀起了一股瘋狂的圈地風，一直刮到了今天，造就出了許多億萬富翁——包括新資本家和貪官。中國有9600萬平方公里的國有土地和中國人民三十年全國人民日夜奮戰創造的財富，當然可以賣出許多錢來，靠賣土地和出賣全國十幾億物化的和活的勞動力商品，來過「幸福生活」，真也可以維持一個時期的繁榮，就象一個煙鬼吸足了鴉片的剎那一樣，等把土地賣光，人民窮死，資源耗盡，環境污染惡化，他們就可以拍拍屁股，到國外去過貴族生活了；把一個災害連年、瘟疫遍地、千瘡百孔，依然是貧窮落後的中國，扔給中國人民的子孫後代。這就是「南巡講話」以來，中國社會的變化，給我們看到的前景！

從這裡我們自然會想到他作為一個黨的高幹，給毛主席和華國鋒的兩封表態信。毛主席、華國鋒和全國人民一樣相信了他，因為他是偉大、光榮、正確的中國共-產-黨的一位老黨員，德高望重，人民的確需要他，希望他能領導全國人民把中國的社會主義事業進行下去，把黨的光榮傳統發揚光大，實現中國人民夢寐以求的社會主義祖國的四個現代化。但是他掌握政權之後的第一步，就是否定毛主席社會主義革命和社會主義建設的理論和路線，為自己徹底翻案，用全力扭轉了中國發展的方向。30年過去了，我們終於悲憤的看到，他把中國的勞動人民，作為他可以利用的優勢資本，把中國當成他沽名釣譽、發家致富討好舊世界的大賭本，拿到資本市場上去賭運氣，根本不計後果會給中國帶來什麼？！那怕是輸得精光。

這一切迫使人們不得不再回過頭來想想：毛主席當年發動文化大革命的動因。在那時確實不少人，包括我自己，在心靈深處是不很理解的。覺得我們的社會主義搞得好好的，大家都生活得很安定，階級鬥爭有這麼嚴重嗎?資本主義復辟！可能嗎？幹部不是沒有缺點，但是也沒有這麼嚴重嘛，和風細雨不就行了嗎？何必要暴風驟雨呢？尤其是最後，革命的主力紅衛兵下鄉，幹部和知識分子下了幹校，為什麼？不理解。

經過了帝國主義和戈爾巴喬夫等黨內叛徒的努力，復辟，在世界的多數社會主義國家今天已經成為事實。我們也在改革開放中，又重新體會到了什麼是資本主義？官僚資本主義的舊中國，我們是深有體會的啊！現在終於讓我們的兒孫們也有了這樣的體會。事實勝於雄辯，歷史教育了我們。

毛主席做事從來是貫徹群眾路線，有高度的路線鬥爭藝術的。歷史上在井岡山時代，對王明、李德這麼嚴重的左傾機會主義，毛主席在革命根據地幾年來，辛辛苦苦積累起來的革命力量，幾乎都要被折騰光了，他還是不急不燥，硬是等到全黨、全軍大多數幹部和群眾都認識到了這條路線的危害，水到渠成，團結一致，一舉克服了錯誤路線。唯有文革，他第一次搞了群眾不理解的事。現在看來，是有不得已的苦衷的吧！他要用一種給中國和世界人民永遠不能忘記的震動，來告訴社會主義國家人民一個新的真理——在資產階級窮途末路的時候，他們和無產階級鬥爭的新形式，就是鑽到共產黨內，打扮成共產黨員、革命者，在無產階級的先鋒隊，在無產階級的核心，破壞無產階級的革命事業，他們是無產階級最危險的還未被我們發現的敵人！形勢不允許等到群眾自己認識和覺悟的那一天，這已經太晚了，非常緊迫了吧！就是這樣一件事，雖然是當時大多數人不很理解的事，但是，經過歷史的檢驗。歷史又一次證明：毛主席是一個真正的偉大的馬克思主義政治家、理論家，站得高，看得遠，是中國人民當之無愧的偉大領路人，質樸善良的中國人民將永遠想念他。

鄧小平費盡心機的翻案，又被他自己用18年的「實踐」，在全國人民面前翻了回去！這一次是更加清楚的讓全國人民看清了他的偽君子面貌，他為自己定了案，恬不知恥地把自己定為黨的『第二代』不大能再翻了吧！歷史就是歷史，誰歌頌他，誰愛他；誰批判他，誰恨他，這已經被歷史所決定，不會改變。可是聰明反被聰明誤，他豈不知道歷史是人民寫成的。或許三十年~五十年~百年後，他的嘴臉就會被人民描繪的惟妙惟肖。

歷史選擇了毛澤東，毛澤東之後，鄧小平大幹了一場，他是怎樣乾的呢？這些年來有很多同志寫了文章，看后深受教育和啟發。

那麼什麼是鄧小平的「理論」？

鄧小平是一個資產階級實用主義哲學的信奉者，他的「黑貓白貓論」就是最生動形象的表達。所以他的「理論」用的就不是一個統一的理論體系和原則。正像魯迅形容的那樣，當「自由化」威脅到他的利益的時候，他就提出「四項基本原則」來對付；當你想認真的堅持「四項基本原則」弄清什麼是資本主義，什麼是社會主義時，卻又妨礙了他的利益，他就顧不上「四項基本原則」，而提出了不要問姓「社」姓「資」；當他需要批判「兩個凡是」，為自己翻案時，他主張展開大討論；當辯論變得不利於他的路線貫徹的時候，他就又可以提出「不爭論」的原則！諸如此類，不勝枚舉。所以他說的話，只是在特定條件下算數，而在別的情況下是不算數的。你真要把它當作放之四海而皆準的理論，作為普遍規律，就難了。

如果你也採取實用主義的態度，用它來為你的正確觀點服務，你可以用來證明你的思想和小平同志是一致的，但是別人可以用他別的言論，證明你是反對鄧小平理論的，這樣的爭論實際上已經上了實用主義的賊船，怎麼能達到堅持馬克思主義的目的呢？

其次，小平同志的理論是渺視理論作用的「理論」。他的「實踐是檢驗真理的唯一標準」和「摸著石頭過河」都是一個思想，就是：不承認客觀世界和人類社會的發展規律，是可以在無數改造客觀世界的實踐中，被人們所認識，而上升為理論的，這種理論可以正確地指導人們進行改造世界的新的實踐而取得勝利。因此他離開了馬克思主義理論的軌道，滑入了認真理同志稱之為客觀唯心主義的「不可知論」的泥潭中，但是小平同志同時又提出「膽子要大一點，步子要快一點」。想一想，摸著石頭過河，還要膽子大，步子快，這又成為主觀唯心主義的魯莽家了，這樣過河，怎麼能不掉到河裡去呢？把不承認人類千萬年來改造世界實踐的理論結晶——馬克思列寧主義、毛澤東思想，作為人們改造客觀世界的理論指導作用的思想，稱之為發展了的馬克思主義理論，這是多麼大的諷刺和荒謬可笑的事啊！難怪有的同志要把它稱之為「皇帝的新衣」了。

毛澤東思想從1921年到1979年，指導中國革命和建設共55年，已經經歷了半個多世紀無數革命實踐的考驗，從勝利走向勝利，戰無不勝，得到全國人民的公認和擁護。

鄧小平理論，從1979年至今，也經過了30多年的實踐。鄧小平正式掌握政權十年，垂簾聽政八年，之後，沒有鄧小平的鄧小平路線也進行了幾十年了，它的成果是什麼？今天中國的人民，勞動者，都有切身的體會。

概括地說，鄧小平一生是走了一個圓圈，從起點回到了起點——從舊中國走向革命，革命勝利了，他又把新中國拉回了舊世界！這就是他的歷史貢獻，帝國主義感謝他，中外資產階級歌頌他，舊世界鼓掌歡迎他的入伙！而中國人民呢？只有以沉重和悲憤的心情來總結這段歷史，以便儘快地結束這段黑暗的歷史，重新使中國走向社會主義的康庄大道，使毛主席發動文革的良苦用心，得到應有的回報，這就是歷史賦予我們——今天中國共產黨和中國人民的歷史任務。

歷史又一次雄辯的證明了：馬克思列寧主義、毛澤東思想是無產階級獲得徹底解放的唯一正確的理論指導，用它來指導我們的鬥爭，就無往而不勝，離開了它，革命事業必然遭到巨大的損失。從中國今天的現實，我們深刻的體會到，今天中國的資產階級和資本主義是最反動、最沒落、最腐朽、最沒有出息的資產階級和資本主義。

它沒有反封建的光榮，只有顛復社會主義，開歷史倒車的可恥；它誕生在無產階級革命的時代，不能也不敢亮出自己資產階級的——這面臭名遠揚的、意味著剝削的、不光彩的大旗，只能幹著掛羊頭，賣狗肉的勾當，在共-產-黨和社會主義這個無產階級的大旗下，搞見不得人的資本主義；他們先天就帶著褻瀆革命先烈，侵吞人民公產的原罪；他們用強盜、小偷、騙子的心態來經營他們的發財「事業」，把我們可愛的中國糟踏得不成樣子。他們的罪惡罄竹難書，他們走向滅亡是歷史的必然，難道我們全中國十三億人民就甘心做他們的殉葬品嗎？不，我們是五千年文明的偉大國家，我們有輝煌的歷史，特別是我們有毛澤東這樣正確的、偉大的、英雄無畏的無產階級革命領袖和他總結的科學的社會主義建設和革命的寶貴經驗——理論，我們是有條件戰勝腐朽、反動的資產階級的。只要我們不忘毛主席的話，堅持用馬克思列寧主義、毛澤東思想這個戰無不勝的思想武器，堅持批判資產階級、批判修正主義的鬥爭，毫不留情的揭露他們出賣國家利益、危害人民利益的滔天罪行，按照毛主席的要求，讓全國人民都團結起來，關心國家大事，我們就一定能夠戰勝垂死的資本主義，重新把中國引向光明的社會主義道路，使中國重新真正成為全世界人民嚮往的地方！

鄧小平的實踐，是愚蠢而狡猾的實踐！在世界和中國的歷史發展規律面前，他不尊重規律，受到了懲罰，他是渺小而愚蠢的；在信任他的同志和群眾面前，他用鬼話欺騙了他們，他是聰明而狡猾的。有的同志最近提出了鄧小平的動機是不是好的？這從反面說明了，至少在效果方面，評價是一致的吧。改革開放以來中國的市場「社會主義」，產生的問題太多了，本來搞社會主義完全可以避免的社會問題，現在全都產生出來，嚴重地擺在我們面前。即使用鄧小平自己的十條標準來衡量，也只能是失敗或走到邪路上去了。譬如他說「讓少數人先富起來」可以達到「共同富裕」而實踐的結果卻是，少數人越富，多數人越窮，因為少數人只有靠剝奪多數人，才可能先富起來，所以少數人富得越快，必然產生的兩極分化就越嚴重。譬如，他讓大家不要怕搞點資本主義，形而上學地認為我們的社會主義因素佔主導地位，不承認在中國社會主義和資本主義的關係是相互對立的此長彼消的關係。可是實踐的結果，中國的社會主義就從他的這種理論和政策為起點，從非社會主義化的量變逐漸發展，到了今天，已經引起質變了。

無論從理論上，還是實踐的檢驗中，歷史都已經充分證明了鄧小平路線是一條失敗的路線，倒退的路線，走上資本主義邪路的路線，使中國走向災難的路線！
    評：就是這樣的草包理論，許多人還捧在手裡面，裝門面！ 誰希望捧下去？捧在手裡面對誰最有利益呢？ 民眾還事不關己高高掛起嗎？

腐敗盛行，說明改革開放的摸著石頭過河並不是應該永遠堅持的信條。

回復 g深海 1樓 的帖子

又臭又長的裹腳布。一句話點穿你：王立軍的倒台告誡你當狗腿子的下場！

jmw2000 發表於 2012-2-9 23:53
回復 g深海 1樓 的帖子

又臭又長的裹腳布。一句話點穿你：王立軍的倒台告誡你當狗腿子的下場！

Right on the point. Hit a typical hypocrite where it hurts most.

回復 11nn93n9 3樓 的帖子

很有道理。一個長期國家戰略國策，怎麼可以「摸著石頭，，」這不是開玩笑嗎？

回復 jmw2000 4樓 的帖子

    我知道，當漢奸、賣國賊、洋奴是什麼下場。  以色列有「除奸隊」；俄羅斯聽說也有；我看有些人的狗命跟危險，因為，中國可能就要有「除奸隊」了。王立軍的倒台是說明有些狗一樣的高官還在施淫威，危害中華民族的長治久安。             至於「又臭又長的裹腳布」哈哈  是準備勒狗用的。勒危害中華民族復興大業的瘋狗、洋奴等等。

回復 g深海 2樓 的帖子

一本《紅樓夢》也！！！

一本《紅樓夢》也！！！       現代版的《水滸》！！！     

回復 g深海 2樓 的帖子

就是這樣的草包理論，許多人還捧在手裡面，裝門面！ 誰希望捧下去？

當然是既得利益者，貪官污吏，賣國精英，漢奸帶路黨。