中紀委是否在瀆職？

作者：ichunmama    時間：2011-3-16    http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201103/221255.html  

    經常看到主流精英和一些黨內名流的言論，深感他們的目標就是徹底摧毀公有制、顛覆人民群眾的國家主人地位並瓦解、取消共產黨的領導。　　

記得1987年元月，中紀委下發了《關於共產黨員必須嚴格遵守黨章的通知》。通知指出：「不管是誰，其地位有多高，名聲有多大，如果違反黨的政治紀律，違背四項基本原則，宣揚資產階級自由化，就要受到黨的紀律處分」。　　

不知道中紀委的這個通知是否取消了？也不知是什麼組織何時取消的。如果沒有取消，那麼我有理由認為，中紀委犯有瀆職的錯誤。　　

理由之一，辛子陵是不是共產黨員？如果是，那他摸黑共產黨的領導，主張指導思想多元化、主張多黨制、主張美國式國體政體，是否違背黨章、違背四項基本原則？如果是違背黨章的，那他應不應該受到黨的紀律處分？中紀委是執行黨紀、維護黨章的黨內權威機構，辛子陵公然違背《黨章》而長期受不到處分，中紀委是否在瀆職？　　

理由之二，央視是共產黨的輿論主陣地。近年來，央視許多節目都在鼓吹私有化，鼓吹資本家，鼓吹巧取豪奪、弱肉強食者為時代英雄，為「貪婪」叫好，為人壓迫人、人剝削人唱讚歌；甚至培養出了歷史上最牛的　歷史　老師，任其在央視這個舞台上辱罵、抹黑共產黨以及成千上萬為中華民族獨立解放和人民自由幸福而犧牲的革命先烈。央視有關負責人和主管部門負責人是不是黨員，他們放任央視違背《憲法》和《黨章》的思潮泛濫而無所作為的情況是否違背共章要求？如若是，他們為什麼得不到紀律處分？這算不算中紀委瀆職？　　

理由之三、一些位高權重的高級幹部，經常在一些重要的場合，發表侮辱國人智慧的虛假數字，算不算對黨對人民的不忠誠？一些國家部委對嚴重損害人民生活和健康的事件事不關己、高高掛起、無所作為，比如食品藥品安全問題，這算不算違背了黨的根本宗旨？如若是，他們應不應該受到黨紀的問責和追究？如應問責應追究而沒問責追究，中紀委是不是瀆職？　　

理由之四、中紀委不僅負有對違紀黨員處分處理的責任，還負有對全黨進行黨規黨法宣傳教育的責任。現在黨員幹部中的貪腐之風愈演愈烈，中紀委是否存在瀆職問題？

有誰來監督中紀委？

回復 weihua99 樓 的帖子

     關鍵是「說你行，你就行！不行也行；說你不行，就不行，行也不行！」當權者的混庸。」「不爭論」「掛羊頭賣狗肉」「一支筆」等等，倒行逆施。根本性的破壞了共產黨的內部民主集中制。用獨裁統治代替了一切黨紀國法；我就納了悶了，這些下三濫還污衊偉人「家長制」，「一言堂」 還口口聲聲去說「實踐是經驗真理的唯一標準」！『中紀委』 在她們眼裡面就是擺設了！問題在這裡呢！

前腐後繼 發表於 2012-2-17 18:31
作者：ichunmama    時間：2011-3-16    http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201103/221255.html  
...

請不要用鏈接代替網站名稱，版規第三條寫得很明確。

weihua99 發表於 2012-2-17 05:42
有誰來監督中紀委？

監督的意義在於相互分權和扯皮，也就是以相對提高運行成本和降低效率為手段，否則誰來監督監督者，這樣一串下去沒有止境了。

回復 zjd713 5樓 的帖子

有一定道理，還是毛澤東的英明，群眾監督， 冒出來一個打一個。

前腐後繼 發表於 2012-2-17 18:43
回復 zjd713 5樓 的帖子

有一定道理，還是毛澤東的英明，群眾監督， 冒出來一個打一個。

呵呵~~毛只是沒有想出一個辦法來監督「群眾」。除此以外，他的辦法還不錯。

     「呵呵~~毛只是沒有想出一個辦法來監督「群眾」。除此以外，他的辦法還不錯。」

   你說錯了，群眾也是相互監督、相互幫助的。