郎「財」女貌!

富翁為何不娶美女？
——對好些富人而言，婚姻是一項長線投資。美女提供漂亮的外表，富翁出錢獲得美色，看似一場公平的交易。但是，如果美女僅僅擁有美貌的話，跟美女結婚就絕對不是一項划算的投資……


當今社會呈多元化趨勢，資本的力量和觀念早已深刻影響了男女婚戀觀，昔日之「郎才女貌」已被今日之「郎財女貌」替代。男人的「才」與「財」，一字之差，卻與時俱進，富有時代氣息；而女人的「貌」，也漸與「沉魚落雁、閉月羞花」之容相去甚遠，然底蘊十足的女子亦可謂之美貌。

　　有篇文章提到，在紐約曼哈頓，至少坐擁一千萬美金才算中產階級。如果你不信，那就看看曼哈頓的房價吧。哪怕是最便宜的Co-op（合作公寓），都得五六十萬美元一個單元；中央公園周圍的高檔住宅區，哪一套公寓不在兩三百萬美金以上！特別是曼哈頓上東區，外表普普通通的一棟Townhouse（連體的別墅），或是Penthouse（大樓頂層內的複式公寓），動輒幾千萬甚至上億美金。

　　紐約是全球幾百家大公司的總部所在地，扳起手指數數有多少老闆們，就可以想象紐約有多少億萬富翁了。可見，在紐約坐擁一千萬美金只能算中產，的確沒錯。

　　紐約更是美女如雲的地方。華爾街公司的女秘書們，哪一個都不比好萊塢的女明星差。「人往高處走，水往低處流」，既然紐約的億萬富翁多如牛毛，殷實人家不計其數，按說「郎財女貌」，富翁娶美女該是順理成章的事情。但據我多年觀察下來，富翁的老婆多數不是美女；而想嫁富翁的美女也很難如願以償。

　　1994年我剛進入華爾街不久，我的部門經理、西班牙裔老美Juan（發「黃」音）在華爾街對面的「布魯克林高地」買了套百萬公寓。喬遷之喜，他請同事們到新居開Party。「黃」一表人才，30歲剛出頭。雖然在美國不能隨便打聽收入，但華爾街大投行的部門經理，年收入隨行就市至少30萬美元。平時聊天得知，他已經結婚幾年，有一個孩子，我想他的太太一定很漂亮吧。那天去他家，一個相貌平平的黑人大嫂開的門，我說是來參加Party的，她歡迎我進去，還問我是不是Steven（我的英文名）。我心想她大概是「黃」家的保姆。進去后，「黃」一介紹，才知道她就是「黃」的太太珍妮。

　　珍妮雖然相貌平平，可她是「黃」的大學同學，哈佛的高材生。據「黃」講，珍妮不但才智過人，而且讀書時，儘管課業繁忙，仍經常擠出時間做義工，「黃」愛上了極具愛心的她。娶了珍妮之後，家庭後方穩定，「黃」的事業蒸蒸日上。

　　自從見了珍妮之後，我便小心翼翼，明白了但凡參加這樣的Party，別亂猜測誰是誰，聽主人介紹后再打招呼為好。

　　幾年前，傳媒大亨默多克以68歲高齡毅然離婚，迎娶了35歲的廣州女子鄧文迪，一時輿論嘩然。依我之見，默多克身家幾十億，集團下又有電影公司、電視台，身邊一定美女如雲。我想鄧大小姐即使不是國色天香，至少也是靚女吧。但從電視里一看，無論按什麼樣的審美標準，鄧文迪都不能被列入靚女的行列。但據說這鄧小姐和氣溫柔，聰明能幹，極大地緩解了默多克工作中的壓力，使他能夠保持愉快的心情。

　　這會兒肯定有人要問了，不對呀，新聞里不是常有富翁娶美女的消息嗎？其實新聞工作者都知道，「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞」。新聞報道的都不是常態，「郎財女貌」的婚配並不多見！

　　談到新聞，不能不提轟動全球的英國皇室兩段著名的婚戀。查爾斯王子當年迎娶黛安娜，倒的確是典型的「郎財女貌」，通過新聞媒體的大肆渲染，不知羨煞多少美女。可到後來大家才漸漸發現，原來查爾斯的真愛並非黛安娜，而是卡米拉，他們之間長達多年的驚世之戀令人震撼。而卡米拉非但比查爾斯年長，還離過婚，更長著一張極普通的臉。還有那不愛江山愛美人的溫莎公爵，早已成為千古佳話，可後來不知哪家媒體「泄露天機」，原來溫莎夫人也壓根兒和美女沾不上邊。

　　那麼是不是美女都碰不到大款呢？當然不是。我前面提到，單華爾街就聚集了十多萬高收入的金領。只是在美國，辦公室戀情是職場大忌，稍有不慎便會被冠以「性騷擾」的罪名，所以那些經理、主管對公司的美女大都敬而遠之。不過，紐約好些公共場所倒是富翁出沒之地，曾經有好事者，在網上列出了一些酒吧的名字和詳細地址，專供美女上那兒挑選如意郎君。聽朋友說，那兒的美女可真是多啊，是發生一夜情概率最大的地方，但想找結婚伴侶，No way,don't even think about it！（沒門兒，想都別想！）

　　為什麼呢？我常琢磨這事兒。

　　……

　　其實那會兒我已經漸漸整理出頭緒了。「窈窕淑女，君子好逑」，首先是生理上的需要，上升到心理層面的愛情則是另外一碼事兒，而再要升華至談婚論嫁，則更是一種理智的選擇。富人們之所以成為富人，他們的智商一定不低，情商肯定不俗，財商更是超凡。

　　對好些富人而言，婚姻是一項長線投資。美女提供漂亮的外表，富翁出錢獲得美色，看似一場公平的交易。但是，如果美女僅僅擁有美貌的話，跟美女結婚就絕對不是一項划算的投資。因為美女的美貌會逐年消失，就像買輛豪華車，車的價值在到手的一瞬間，就已經開始貶值，而富人的錢卻往往會越來越多。因此，從經濟學的角度講，美女擁有的是貶值資產，不但貶值，而且會加速貶值！而富人擁有的
是增值資產。如果美貌是美女擁有的唯一資產，往往10年以後她的價值很可能歸零！

　　如今組成一個家庭，頗似經營一家股份公司，其主要成員本著有錢出錢、有力出力的原則，共同合作經營，其理想境界應是：分配合理、利益均沾。其存在的邊界，取決於邊際投入與邊際收益。任何一方感到其邊際投入與邊際收益不相稱時，便有可能撤資散夥，分道揚鑣，婚姻危機也就隨之而來。你說婚姻對於富翁和只有美貌的女子來說是一場公平的交易嗎？

　　前些日子，JP摩根銀行的投資顧問羅波·坎貝爾先生在他的博客里表達了類似的意思：「用華爾街的術語，每筆交易都有一個倉位，跟美女交往屬於『Trading position』（交易倉位），一旦價值下跌就要立即拋售，而不宜長期持有。」所謂「長期持有」，也就是美女想要的婚姻。

　　……

　　坎貝爾接著說：「聽起來很殘忍，但對會『加速貶值』的美女，明智的選擇是租賃，而不是購入。」

　　說到這兒大家都明白了富翁為何多半不娶美女，他們並不缺美女，他們會經常「租賃」。

　　表姨托我在華爾街給我的遠房表妹小倩找個對象，我問她想要什麼樣的人。她頭一揚：「寧為英雄妾，不做庸人妻！若沒有上億身家，別來惹我！」真是擲地有聲！我聽了這話，不禁替她捏把冷汗，只怕她有一天真的做了「英雄妾」，恐怕過不多久便會唱一出「霸王別姬」。

　　最後，再借用坎貝爾的話送給那些想嫁給富翁的美女們：「我勸你們不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方，而是多想想如何使自己不斷地增值，這比碰到一個有錢的傻瓜的勝算要大得多！」