倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

中國南海打狗警告主人:踩中國底線第一人竟是他

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2012-2-10 18:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2012-2-10 12:13:44    來源  CHN強國論壇

辭河


    進入二十一世紀第二個十年,世界風雲風起雲湧,在世界經濟不景氣的情況下,又大有山雨欲來風滿樓之勢。美國陷入內外交困,歐洲步入債務危機自身難保,亞洲經濟也風雨飄渺,中國持續三十年的高速度增長也將畫上句號。在這樣的時期,美國企圖轉嫁自己的危機,改變了自己的戰略,把矛頭直接指向了中國。
  
  中國目前面臨著巨大的困難,除了經濟增長速度放慢,政治體制改革沒有及時跟上,軍事實力還不夠強大。如果單獨解決中國的內部矛盾,也許還勉為其難,如果加上美國一大批西方國家的圍追堵截,中國就處於建國以來最為困難的時期。
  
  美國把中國作為對手,當然中國也把美國作為對手,只是兩個大國不可能象莽漢一樣相互生死拼搏,這之中的鬥智斗勇將會更加慘烈。那麼,誰會是挑戰中國底線的第一個人呢?辭河來分析一下:
  
  美國?美國當然是中國的第一號敵人。但是,美國知道與中國真槍實彈的交手,即使大敗了中國,自己也是傷痕纍纍,永遠失去統治世界的地位。美國和中國戰爭,只能是兩敗俱傷,戰爭的結果是美國為人作嫁。作為美國是絕對不會採取直接與中國進行戰爭的策略的。
  
  美國要與中國為敵,理所當然地會採取代理人戰爭的手段,只是要找這個代理人比較困難,這也是這些年來,美國一直強忍著讓中國發展的無奈之舉。
  
  歐洲?歐洲這些國家在很多方面是跟在美國後面的,歐洲的大部分國家受到北約的控制,在美國對其他國家,如南聯盟、伊拉克、阿富汗、利比亞的戰爭中,歐洲一直是美國戰爭機器的跟隨者。
  
  但是,如果要讓歐洲作為挑戰中國底線的第一個人,歐洲無論哪個國家都不會做這個出頭鳥的,而且歐洲這些國家也沒有能力和膽量這樣做。
  
  老歐洲國家過著安樂的「品質生活」,誰願意挑戰中國自尋煩惱?何況當年八國聯軍火燒圓明園的怒火仍然隱藏在中華民族的心中,歐洲人怎麼敢再惹中國?
  
  以色列?以色列在中東地區甚至全世界都是一個不可忽視的國家,美國為以色列可以說兩肋插刀出了很多力,沒有美國就沒有以色列。
  
  但是,以色列在中東地區雖然是強國,畢竟只是中東地區的強國,是為了自保魅力支撐的強國,美國可以在中東地區利用以色列這顆棋子,在世界大局中,以色列難以發揮關鍵作用。何況以色列也不敢惹中國這個世界巨人,也沒有能力來作這個出頭鳥,以色列對付中國,無疑於飛蛾撲火,自尋滅亡。
  
  日本?第二次世界大戰日本佔領中國八年,中國歷史上飽受中國欺凌的大和民族終於能夠在中華民族頭上作威作福,隨著日本的戰敗,大東亞共榮圈的美夢也煙消雲散。日本不僅有與中國抗衡的實力,也有與中國抗衡的信心,在美國的支持下,日本也有這樣的想法。
  
  但是,日本深知第二次中日戰爭是日本生死存亡的關鍵,如果日本敢作為美國的槍向中國挑戰,即使能夠象當年一樣佔領中國大部分地區,日本仍然是最後的失敗者。而且這次失敗就不會象二戰後那樣能夠保持大和民族的存在,中國的核武器絕對會將大和民族從地球上清除。
  
  韓國?韓國作為亞洲四小龍確實難能可貴。抱著美國的大腿韓國確實可以虛張聲勢。然而,韓國作為挑戰中國底線的第一人實在有點不自量力,因為中國根本不需要與韓國動手,就可以把韓國搞的自身難保。韓國在美國的慫恿下可能會給中國添麻煩,韓國絕對不會挑戰中國的底線,即使在東海鬧出點糾紛,中國也不會當回事,韓國掀不起大波浪,不是辭河小看它。
  
  澳大利亞?澳大利亞是一個獨立的五大洲之一,與中國的經貿關係遠遠高於政治衝突,雖然澳大利亞跟在美國後面不亦樂乎,要讓澳大利亞作出頭鳥,這些西方人統治本土人的領導者,不會做出這樣的犧牲。澳大利亞沒有能力做出頭鳥,面對中國,澳大利亞也無能為力為美國當先鋒。畢竟山高路遠,鞭長莫及。
  
  俄羅斯?這個昔日的帝國雖然瘦死的駱駝比馬大,畢竟不是當年能夠與美國爭霸的蘇聯。在俄羅斯元氣沒有恢復的時候,是不會對中國構成大的威脅。更不可能給美國當槍使。如果中美交戰,俄羅斯倒是樂見其成。但是俄羅斯絕對不會碰撞中國的底線,或者還有可能成為中國某些方面的盟友。
  
  印度?印度是一個人口大國,這些年與中國大有爭風吃醋的味道,印度跟在美國後面,處處與中國做難,也是情有可原的。但是,讓印度與中國公開作對,恐怕印度要三思利益所得。讓美國來操縱印度,恐怕也有所力所不及。畢竟是兩個相鄰的核大國,戰爭的後果只能是兩敗俱傷。所以,印度是美國的一個棋子,而不是一條槍。
  
  越南?越南在歷史上曾經得到中國的幫助,打敗了美國侵略者,中越也曾經邊界開戰,昔日的兄弟打的頭破血流。在南海問題上,中越也進行過較量,越南也大有報一箭之仇的妄想。在今後的歲月中,南海問題仍然是中越難以協調的矛盾焦點。
  
  但是,讓越南來挑戰中國的底線,恐怕越南還沒有這個資格。中國也不會為越南所動,畢竟越南在中國的邊上,即使越南在南海佔據天時地利,越南的大陸隨時都有可能成為一片焦土。
  
  台灣?台獨勢力能夠打亂中國大陸發展的步伐,這是中國的一個死眼和心腹大患。但是,由於馬英九繼續當政,台獨勢力在台灣還難以掀起過大的風浪。
  
  雖然,台灣是制約中國的一個棋子,這個棋子的作用已經越來越微弱。美國人不可能為台灣而戰,台灣人清楚的很;而台灣人也不可能為美國而戰,美國人更是清楚的。
  
  馬來西亞?馬來西亞雖然在南海與中國存在小島之爭,要馬來西亞或者中國為那個小島進行戰爭是不可想象的。
  
  這些年來,中國幫助馬來西亞頗多,在關鍵時刻中國提供武器給馬來西亞,這些武器自然不會針對中國,而馬來西亞是中國牽制新加坡的一個棋子。當年,李顯龍突訪台灣,中國立即給馬來西亞提供武器,李顯龍被迫公開反對台獨。馬來西亞沒有必要充當美國的槍手,也不可能為了美國得罪中國的替罪羊。
  
  菲律賓?這個擁有千島之稱的國家,不僅人口眾多,還千方百計地想擁有中國的南海島嶼。菲律賓確實是一個非常好的對付中國的一個棋子,菲律賓領導是個有奶便是娘的東西,也確實能夠受到美國的挑撥,能夠成為挑戰中國底線的馬前卒。
  
  菲律賓挑戰中國,當然是在中國南海做文章。在美國的支持下,菲律賓夾東盟之氣勢,又有美國撐腰,與中國大陸隔海相望,確實是對付中國的一個很好的馬前卒。
  
  中國的底線在哪裡?就是中國的主權。在美國戰略轉移亞洲之時,如果沒有國家跟在後面狐假虎威狗仗人勢對向中國挑釁,美國的戰略又怎麼能夠體現出來?如果辭河沒有預測錯,菲律賓是挑戰中國底線的第一人。
  
  辭河指出菲律賓是挑戰中國底線的第一人,並不一定是中國開槍打擊的第一個目標,也許,在這之前,東海上會有比較激烈的摩擦,但是,真正能夠考驗中國忍耐度的是南海。至於怎麼對待,這不是辭河這個貼討論的問題,打擊拭目以待,肯定能夠聽到南海上中國打狗警告主人的炮火。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-28 02:45

快速回復 返回頂部 返回列表