韓戰中的一個意外死亡事件引起的概率思考問題

今天在和網友辯論毛太子死亡的時候，突然想到了僅僅違紀一次就丟命的事件畢竟是概率非常小的，軍紀軍令都是無數先人的鮮血換來的，那可才是需要理解要遵守，不理解也要遵守。不能打任何馬虎眼的！

所以，非常可能的就是毛太子面前，志願軍的軍令和軍紀對他毫無任何限制作用，他無法無天，踐踏軍紀、軍令的事情太多了，最後，就意外地演化到這了這個結果。

當然，他這種不知天高地厚，而導致的意外的犧牲小我，為我中華民眾的大我的做法是非常好的事情。因為我不願意過北朝鮮的生活。嘿嘿

給了毛岸英烈士稱號的。好啊好啊也沒意見，也不能有什麼意見，因為他家人在中國總是無法無天的。

但是看到他的死是因為違背軍紀被敵人消滅了，就感到貽笑大方了。

嘿嘿，
好啊好啊！

你說違紀，違的是哪一條？是國軍的還是解放軍的還是志願軍的？請指出！
你說毛岸英罵彭德懷，怎麼罵？發生在那一天？是工作時還是休閑逸樂時？還有誰能證明？請指出！
法律是不接受孤證的。不然，在沒有任何其他證人或佐證的情況下，我說你嚎瘋子強姦殺人了，把你抓起來斬立決，你服不服？

回復 司馬遷 2樓 的帖子

樓主指的是毛岸英違規白天生火（袁騰飛說是蛋炒飯，最近又有回憶錄講是烤蘋果），被美軍偵查機發現，當其他人撤到防空洞時，毛拒絕撤離（彭德懷也拒絕撤離，但被警衛架入防空洞），由於警衛不知其是太子，也沒得到對其特別保護的命令，自然沒人將其架入防空洞，至其致死。因此，對毛的死，彭有極大的則任，所以彭後來埃整，也是該著。

司馬遷 發表於 2011-12-9 10:33
你說違紀，違的是哪一條？是國軍的還是解放軍的還是志願軍的？請指出！
你說毛岸英罵彭德懷，怎麼罵？發生 ...

在網上混，連這點兒基本常識都不懂，也就是被能被師範生忽悠的水平了！嘿嘿

唉！還需要給你普及這些常識，真是太可笑了。但是，不給你普及，你又不服氣！其實，給你普及了你還是不服氣。嘿嘿

行了，好啊好啊行行好，告訴你：毛太子違背的就是「服從命令，聽從指揮」的這條軍紀。

當時的戰爭背景下，志願軍不允許白天隨便生火，以避免美軍的空襲。這是一條當時的軍令。

我指出了，你能如何呢？

他罵彭德懷的事自然有人透露了，你信不信那就是你的事情了。但是，休想掩蓋的住。

在為毛太子掩蓋其缺憾的大背景之下，能有過去的和他在一起工作過的人以回憶的形式揭發實在是難得了。

你懂什麼是法律嗎？
你除了這樣如同文革年代農民痞子毛的那套手法造謠之外，還能會點兒什麼呢？

不要以為師範生的那點把戲就能胡弄得了所有的人。你可以不信人家說的，但是，休想讓所有的人不信。而恰恰是在那上述的背景下，出現的這種說法的可信度要比你所相信的那些謊話可信度大得多。懂嗎？

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-12-10 09:46
在網上混，連這點兒基本常識都不懂，也就是被能被師範生忽悠的水平了！嘿嘿

唉！還需要給你普及這些常 ...

嚎瘋子嚎了半天連屁都不值。我叫你拿證據，拿出來呀。拿不出來，象瘋子一樣亂叫有啥用？不給力嘛！

lao4 發表於 2011-12-10 09:17
回復 司馬遷 2樓 的帖子

樓主指的是毛岸英違規白天生火（袁騰飛說是蛋炒飯，最近又有回憶錄講是烤蘋果）， ...

沒有誰能證明是毛岸英生的火，也沒有美國軍方的記錄說是次行動是因為看到生火就斷定是志願軍司令部。毛岸英參加過蘇聯的衛國戰爭，這點經驗他有。仇恨毛的小人編故事，連為國捐軀的軍人毛岸英都不放過，極不厚道。

回復 好啊好啊1 4樓 的帖子

在網上混，連這點兒基本常識都不懂，也就是被能被師範生忽悠的水平了！嘿嘿 唉！還需要給你普及這些常識，真是太可笑了。但是，不給你普及，你又不服氣！其實，給你普及了你還是不服氣。嘿嘿 行了，好啊好啊行行好，告訴你：毛太子違背的就是「服從命令，聽從指揮」的這條軍紀。 當時的戰爭背景下，志願軍不允許白天隨便生火，以避免美軍的空襲。這是一條當時的軍令。 我指出了，你能如何呢？ 他罵彭德懷的事自然有人透露了，你信不信那就是你的事情了。但是，休想掩蓋的住。 在為毛太子掩蓋其缺憾的大背景之下，能有過去的和他在一起工作過的人以回憶的形式揭發實在是難得了。 你懂什麼是法律嗎？ 你除了這樣如同文革年代農民痞子毛的那套手法造謠之外，還能會點兒什麼呢？ 不要以為師範生的那點把戲就能胡弄得了所有的人。你可以不信人家說的，但是，休想讓所有的人不信。而恰恰是在那上述的背景下，出現的這種說法的可信度要比你所相信的那些謊話可信度大得多。懂嗎？ 嘿嘿， 好啊好啊！

像你這種造謠專業戶，不為自己積德就算了，難道也不為你家的長輩和孩子著想。

weihua99 發表於 2011-12-10 06:25
回復 好啊好啊1 4樓 的帖子

接力大戰？嘿嘿
你的無知是我無奈，嘿嘿，
這段話裡面那裡有造謠，請指出！

不要以無恥來掩飾你的無知。

嘿嘿，
好啊好啊！

司馬遷 發表於 2011-12-9 22:40
嚎瘋子嚎了半天連屁都不值。我叫你拿證據，拿出來呀。拿不出來，象瘋子一樣亂叫有啥用？不給力嘛！

你要的毛太子違背的軍紀，我給了出來了，你裝什麼蒜？誰是瘋子？拿這種詞就像掩蓋你的無知？太無恥了吧?

毛太子罵彭德懷的事有人說出來了，這事到今天就是只能有人證了！

不掂量一下你是什麼東西？你當你是法官？在法庭上？向好啊好啊要證據！

這裡是談論歷史的論壇，你連這都不懂，人人都有說話的自由。毛太子違紀的事情，不管他在做什麼，熱飯，蛋炒飯，烤蘋果，這都是違紀！你知道嗎？現在就是有人說他罵彭司令了。這就是歷史！你一個小毛左，還是到一邊去玩去吧。少來打擾好啊好啊了！

嘿嘿，
好啊好啊！

違反的是哪條？有誰能證明是他違反軍紀的？你看到冒煙啦？人家堂堂的志願軍司令部難道還需要用稻草來生火做飯？我看你們這幾個漢奸餘孽除了造謠什麼都不會。

司馬遷 發表於 2011-12-10 22:58
違反的是哪條？有誰能證明是他違反軍紀的？你看到冒煙啦？人家堂堂的志願軍司令部難道還需要用稻草來生火做 ...

無論你再在這裡胡攪蠻纏，都沒有任何意義。毛太子違背了那條軍紀以及軍令好啊好啊在樓上給你寫的清清楚楚，當然，在那裡就寫出來了，你這種能被師範生隨便忽悠的人，一定不服氣。但是，你服不服氣無所謂，關鍵是你掩蓋不了事實。嘿嘿

好啊好啊看到還是看不到冒煙這無所謂，並不重要。關鍵是美軍看到冒煙了，投擲了凝固汽油彈，將毛太子燒死了。你想改變這個事實？嘿嘿！
你還想造什麼謠來混淆事實呢？

給你普及一點兒基本生活常識，並不是僅僅是稻草生火冒煙。很多可燃物在燃燒時都冒煙。

好啊好啊近來做的事情就是將毛漢奸的罪行揭發了出來。而都是根據公開的資料自己整理的。沒有造過謠。而且，毛漢奸造過很多的遙！

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-12-14 10:41
無論你再在這裡胡攪蠻纏，都沒有任何意義。毛太子違背了那條軍紀以及軍令好啊好啊在樓上給你寫的清清楚 ...

你以為美軍的情報情報機構跟你一樣傻，一樣瘋？老百姓燒個洋芋、烤個山藥他都會派飛機去轟炸？如果這樣，美國的飛機和炸彈不要說跟志願軍打一年，十天就用玩了。

司馬遷 發表於 2011-12-15 23:22
你以為美軍的情報情報機構跟你一樣傻，一樣瘋？老百姓燒個洋芋、烤個山藥他都會派飛機去轟炸？如果這樣， ...

死媽賤又有點神智昏迷了嘛？  

jmw2000 發表於 2012-1-5 05:26
死媽賤又有點神智昏迷了嘛？

妓媽玩兩天這兩天冷板凳終於坐不住了。練功還是要靠修養地，要會淡定，對你說起來是「蛋定」，輪子功也不例外，懂嗎？

好啊好啊1 發表於 2011-12-14 10:41
無論你再在這裡胡攪蠻纏，都沒有任何意義。毛太子違背了那條軍紀以及軍令好啊好啊在樓上給你寫的清清楚 ...

你沒必要理睬死媽賤。據說他就是那個用毛澤東思想「治好」的精神病人。

weihua99 發表於 2012-1-5 02:47
回復 好啊好啊1 1樓 的帖子

那位不要臉了，好啊好啊寫的非常清楚這是一個思考。是你將其當作事實了。從而達到污衊好啊好啊的目的。你的這種想法和做法太無知了，不要臉了。如果對一個歷史事件在一片黑幕之下，不能進行思考，而對餓死數以千萬計的中國人這種事視而不見，那又是什麼呢？那才是典型的不要臉呢。

因為違背軍紀一次就被炸死那概率太小了。

而有人揭露過，在志願軍高級軍官大會上彭德懷對38軍沒有按照作戰計劃行動提出批評時，在場的人都按照中國軍隊的傳統靜靜地聽著，而毛太子卻在那裡指指點點，瞎三話四。這樣的傳統他都根本沒有放在眼裡，那些約束小兵們的軍紀那就是小菜一盤了。

在高級軍官大會上當地的最高軍官彭德懷對他都沒有什麼敢說的，那麼他的特殊化就很自然的了。凌駕在軍紀之上就很自然了。

但是，毛太子太年幼無知了！不知道軍紀是無數先烈的鮮血和生命換來的，違反軍紀一次，兩次，志願軍不敢如何奈何他，從而以身試紀，其結果就是大家都知道的了，被美國人燒成了灰。

但是從客觀上使得中國從徹底的擺脫了北朝鮮當今的命運。

嘿嘿，
好啊好啊！