倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

石之瑜:大陸能給台灣民主啟示嗎?

[複製鏈接]

2566

主題

9156

帖子

4521

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4521
跳轉到指定樓層
樓主
打狗棒 發表於 2012-1-30 09:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  ● 石之瑜

  台灣的2012年大選結束后,雖然敗選的民進黨內暗潮洶湧,台灣社會則已經回復平靜。但是,對於台灣此番大選的意義卻持續引發各界探討。馬英九在龍年伊始給鄉親發紅包的時候,就趕搭這一股源源不絕的論述潮流,他說,民主替台灣在面對大陸時,建立了一個隱形的安全網。

  大陸帶給台灣的隱形民主壓力

  馬英九的隱形安全網是從大陸與國際的各種選后檢討中得出來的,因為選後來自海內外中國人的反省,以無與倫比的壓倒性優勢,在讚揚台灣的民主是中國人或華人施行民主的典範。無獨有偶的是,歐美各界評論家都對台灣能給大陸什麼啟示,各抒己見,充滿樂觀。善於察言觀色的馬英九得意之餘,擺脫謹小慎微的政治人格而居然喜形於色,確實不易。

  由此可見,北京對台灣大選造成了某種值得追蹤的影響,姑且稱之為「隱形的民主壓力」。如果沒有把台灣自以為對大陸的示範作用放在心目中考慮,那恐怕台灣大選的進行,包括選民自我形象的提升、候選人辯論文本的撰寫、敗選一方的感性認輸、海內外事後記錄大選的視角,都會有所不同。

  有趣的是,對於大陸帶給台灣這種隱性的民主壓力,檢討者少;反而是對於北京在大選過程中對台灣選情起的直接作用,討論者多。敗選的民進黨一方至今不能釋懷的是,北京透過經濟影響力所動員的台灣大企業與大陸台商,是國民黨得以勝選的重要力量。

  除了李登輝批評大企業家即使不支持馬英九本人,竟也能為了賺錢而支持他的當選之外,還有如傾向民進黨的台灣智庫研究員張國城甚至相信,國共之間已有密約,且已形成民進黨在2016年捲土重來的重要障礙。

  換言之,認為台灣的大選可以影響大陸,應該影響大陸,也慶祝台灣大選已經強而有力地影響大陸,似乎是輿論的共識。然而,若談到大陸對台灣大選的影響,卻總是認為不應該,似乎則是台灣朝野難得一見的共同立場。無論如何,編織北京無孔不入的妄想,始終揮之不去。

  選民考慮北京就不算民主嗎?

  北京對2012年大選造成影響顯而易見,引起民進黨憤慨,至今有不少名嘴與網路評論認為,自己其實不算輸,是對岸無所不在介入,改變選民的偏好所致。這個邏輯,有點像日本右翼至今認為,自己發動對亞洲侵略戰爭戰敗不能算敗,因為打敗日本的是美國。民進黨2012年大選失敗怪北京介入,就像日本對中國發動侵略戰爭失敗怪美國介入。但是,哪個政府決策不考慮外在條件,為什麼選民投票考慮北京的影響,就不民主?

  之前,美國政府捏造關於大規模殺傷武器的情報,發動各國以反恐名義,對阿富汗與伊拉克發動侵略,台北不但處處配合,還爭取赴戰場的機會,這樣算不算根據台灣的國家利益在決策呢?當時主張台獨的國家安全部門,便認為必須抱美國大腿,唯美是聽,才能制衡大陸。這樣對國家利益的界定,不就是民進黨有意識地推斷華府的願望,再刻意加以奉承的產物嗎?

  如今,美國改用全球治理架構來因應中國崛起,故而要將台灣問題淡化,降低北京在全球治理框架內對主權領土問題的安心,以便走出主權意識,參與全球治理,故而包道格頤指氣使對台灣的指指點點,竟獲得國民黨歡迎。早年巴結美國最力,甚至還叫反戰人士去脫光衣服去裸體抗議就好的民進黨高層如吳釗燮等人,反而出來批判包道格介入,這樣對美改變態度,不也是根據他們今天所謂的國家利益嗎?

  政客可以根據自己定義的利益,面對外部事件與壓力來調整,為什麼選民不可以?選民根據自己利益而願意與大陸維持和解,不想糾纏在名稱問題上,有的居然懂得想讓北京走進華府設定的全球治理框架,台灣人順便依附其中牟取商業利益,這為何不算民主決定?

  國民黨准此而徐謀大陸的和平演變,在選民的經濟利益與自己的政治利益之間拿捏,故而安撫北京的情緒,這與民進黨早年無條件依附華府,助紂為虐的行徑,難道不都是民主決策?

  現在歐債危機高築,選民考慮歐債發展而選擇政黨的話,算不算是歐債相關國家介入台灣選舉呢?他們對台灣沒興趣,選民都主動讓他們介入,那對台灣虎視眈眈的北京,台灣選民當然要考慮。不讓選民考慮影響選民利益的各種外在因素,是只有非民主政黨才會堅持的選舉環境,可見,民進黨的民主素養屬於包括中共、朝鮮在內的執政黨的思想位階。不是選民不民主,而是政客不民主。

  相對於此,此番大陸媒體與網路對台灣大選的報道或討論,廣泛而深入,進而容許大陸各界思考是否這樣的制度適合大陸今天採行。不論網民評論如何,實踐上認為如今就可以照搬的極少。如此坦然觀察台灣民主,決定自己,與台灣選民坦然觀察北京,決定自己,都是正常的思維。

  台灣民主的墮落之處乃在於,總覺得自己影響大陸是理所當然,但大陸影響台灣就不應該。這種墮落無關民主與否,而是自詡歐美國家的想象遭到戳破的擔心使然。

  作者是台灣大學政治系教授

來源:聯合早報網 2012-01-30
蝸居時代角落,笑看天下大事。
沙發
佛也跳牆 發表於 2012-1-30 17:10 | 只看該作者
竊以為,台灣民主好有一比——邯鄲學步。
學來學去都搞不清楚什麼好了。要是把選戰的精力和錢用到個別的什麼地方,估計蔣公的反攻大陸早就有功可表嘍~~

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 23:13

快速回復 返回頂部 返回列表