北京計程車師傅一席話，足以秒殺公知精英經濟學家!

北京計程車師傅一席話，足以秒殺公知精英經濟學家!
作者：紅色清教徒  2012-1-31   

1月27日，網友@孫力舟 在微博上發了一則感言，描述了一位北京計程車師傅對當前中國社會經濟的看法：

「除夕晚上打車到北京西站，計程車師傅說，今天的中國最需要三件事：

一是縮小地區差距，這樣年輕人就不用都擠到北京等東部特大城市發展;

二是繼續發展實體經濟，就是看得見摸得著的產業，不僅存在於數字中;

三是提高技術工人等體力勞動者的社會地位。」

對此，孫力舟本人感嘆說：「這就是人民的常識，強過不少自稱知識分子的人。」

此番言論引發不少網友的熱議。有些網友認為這位計程車師傅的話印證了「智者在民間」的說法，也有網友認為計程車師傅的觀點要真正實行起來很困難。

@senhorita_senhor：我們的統治精英不認可樸實無華。

@萬里煙塵客：給力!

@雲計算研究院V：這司機是個司機是中國的喜劇也是杯具。很中國特色。

@迮鈞權-網際網路分析師：老百姓的生活如今過得真不錯，今天農村的汽車數量猶如過去農村的拖拉機普及程度。

@一票通創始CEO：那你要看什麼地方的農村，你去中西部農村看看。

@我是TMT分析師: 社會地位不是說提高就能提高的。

@粉紅影子：基層也許不能站高望遠，但往往看問題最深刻。

@沈建冬：北京計程車司機的水平我見識過!

@李英明律師：這哪是出租師傅，基本就相當於部長!

@深海魚神：核心是把人當人。

@小小龍芯：我代表自己強頂。

@夢遺唐朝：我代表自己強頂 。

@南方系周末: 都是要點。

@先奎的微言：憑這三點議論，此司機可進政協或人大做代表。

@WenSquare：這師傅總結得這麼精闢啊。平時看啥報紙?

@感嘆號岡岡的: 趕快找到此人，送交發改委。

@V閃閃:樸實的思想認識啊。

@江北漢南嘉陵客：把國家比作大樹：農業是大樹的根，重工業是樹榦，輕工業是樹枝，服務業(包括金融業)是樹葉和花。樹葉和花再怎麼美麗，如果沒有樹根樹榦呵樹枝，都不會存在。可惜很多所謂「經濟學家」就是拎不清，也可能是被收買了。

@秋水炎涼：憑這三點，這位計程車師傅比90%以上的代表委員強!

@Rita老爹：樸實的想法，強大的思想認識。勝過無數磚家。

@三晉遊俠：這位師傅真的不簡單，問題說到根上了。

@閑逸六如：精闢！看來中國人從來不缺真知灼見。就是怎麼落實很難。

@潛果的萬花筒：所有的事，都歸結於一個問題，就是暴發戶意識、或者說商人意識在增強，不論年輕人，還是中年人，不論哪個行業，即使是學術領域，也出現了所謂的老闆。人們不再相信踏實的生活，任勞任怨的工作了。
　　
@氣球氣象：難道中央不知道，是不想做。

@明月古風：常識的力量!

@山無陵江水為竭與君絕：切中實弊，民間有高人啊.

@培辰_咸黨：真知灼見。

@鴦兒認為花生卷福是絕配：所以說群眾眼睛雪亮的，只是部分知識分子看不到而已。

@翡翠白玉湯又病了: 百姓心中自有尺度啊!

@冥王星人小蕾蕾:到位。

@棋棋棋丫頭 : 高手在民間，老百姓才是真正看山還是山的水平，明白啥才是好日子。

@林心雪 :老百姓門兒清，也就南方系會瞧不起綠皮車廂的兄弟們。

@北京楊傑 :某些人光仰望星空了，不低頭聽百姓說什麼，難怪搞經濟這麼差!!

@橫掃日軍李如松：公知們把自己丟在了上世紀80年代，看不到現在百姓在想什麼。

@AC龍子敬：毛主席說：高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明。

@AC中國律師: 智者在民間。

@冰冰土貓:計程車司機都是在社會底層長期從事調研工作。

@夜行衣夜行：這幾句話閃閃發光!!

@小魚叫獸：某著名演員可以去開開出租啊，那麼愛現。

@Slamphy：說得太好了。第三點論文備用。

@金台東夕照：高，實在是高! 實踐出真知，管他什麼公知不公知。

@誠實可愛老陌家：公知吃餅比烤餅在行。

@低調的麥克: 事實上，大多數老百姓比那些閉門造車自以為是的公知們聰明，素質也比滿嘴髒話的柿油黨高。賣弄幾個概念就以為自己是意見領袖，還要以高高在上的姿態給比自己聰明的民眾普及「常識」?真不知道他們的優越感從何而來。

@菁瓜: 好久沒見過這麼有見地的師傅。

@趙子龍忽悠神槍：高校擴招的教育產業化簡直是夢魘!中國作為製造業大國，最需要熟練的、高級的技工。大學生太多，卻沒有足夠的白領崗位提供給他們。這也是大量蟻族存在的主要原因。這方面德國是我們學習的榜樣。

@淡泊名利蔭午樓：體力勞動者在經濟地位上已經強過大多數」知識分子「了，社會地位的提升也是水到渠成的事情。

@byron888：果然是"大隱隱於市"啊。要是有這樣簡單樸素的認識，也不至於大搞地產等虛擬經濟了。

@痴雨念晴：沒文化但有思想有見地的農民工兄弟們真的很多，南方系捫心自問你們比他們到底如何。

@潘了個潘的AC94tony：有見地!這真比開口民主閉口自由的人士有頭腦多了!

@滕州鄭鋒：來自民間的樸素思考，有時候更實用。

@閑來又事：這個。。。是要對當前的分配結構動大手術。。。掌握實權者，掌握話語權者，其他既得利益者是不會答應的。。。只能是樸素的想法。。。

@桃麻：這比某些精英公知高明的多，人民可不是傻子。

@愛誰誰-SCC：當權者非不知也，為私利而不為也。

@SC木野狐：支持你，一，中國現在地區差距巨大，起碼現在全國還有未通公路的縣。二，製造業需要自己的創新，不要總山寨，象最近某個晚會一樣。三，工人地位現在很低，具體可以看看富士康(應該是效益最好的非國企吧?)

@AC驀然回首：司機說的這三點根本就是毛時代的政策！毛時代，縮小工農業剪刀差;發展製造業：輕重國防工業三管齊下，絕對不搞來料加工沒有科技含量的流水作業;提高工人地位：勞模，青年突擊隊，三八紅旗手，優秀士兵~~不勝枚舉!結果全被矬子全面顛覆了。

@小時候放過牛：工農兵現在靠邊站了，呵呵～

@中國老參謀: 我也經常和師傅們聊天，與你感覺相同。甚至有許多啟發了我。

@愛我中華_情滿神州：每次坐計程車都喜歡和師傅聊天，絕大多數的覺悟和認識水平都在許多所謂「專家」之上。這就是咱們的工人階級老大哥。

@衝動的李歡：掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。知道這些不難，關鍵是如何實現。

@薩爾溫江之戰：都是我多年前的話了，我給你加一句，提高農民收入和地位。這個問題關鍵在於縮小城鄉差距，讓人覺得當農民是有尊嚴有生活保障的事情。還有，工業地區總有失業率，農民想進入肯定是有難度的。

@薩爾溫江之戰：解決城鄉教育硬體差距過大造成的教育水平差距是重要事情，不過還是可以做到的。因為科技水平提高了，我們可以用電子書解決。畢竟城市平民實際上也買不起那麼多書，更加沒地方放。

@劉老宅：這等認知超過所謂精英不知多少倍，那些整天只動嘴皮子想翻天復辟的公知不臉紅嗎?

@糖了個了個糖：說得很對啊，實業當鼓勵啊，否則各種危機必須接踵而至。

@永無overtime：看得見摸得著的實體經濟不包括房地產。

@冷言熱語：從90年代被單位派發原始股票起，我就一直抵制這種純粹靠虛擬數字玩花樣的致富經濟，到今天，在我的工作圈子裡，我仍然是幾乎唯一沒有證券戶頭的老頑固老落後。

@葉孤城066：帝都的哥威武，這要羞煞多少專家啊。

@開疆拓土：強過95%經濟學家+財經媒體編輯記者。