是春晚拋棄趙本山？還是趙本山拋棄春晚

發表於：2012-01-22 11:15:37   來源  中華論壇



是春晚拋棄趙本山？還是趙本山拋棄春晚

付亞丁/文


    當代中國，搞笑之事莫過於春晚。


    說趙本山退出龍年春晚跟四個女人有關，純屬是瞎說，再說趙本山退出今年春晚會導致央視收視率陽痿，也更是扯談，其實以我看來，倒是亢奮過度的春晚，其實早就該陽痿了。


    拿著納稅人的錢沒處花，導致春晚越來越闊，越來越富，越來越露，同時，也讓體制春晚的自我感覺越來越好，但這樣的春晚對於觀眾來說，卻是看了之後越來越找不到北了！


    官員和老闆如今是不看春晚的，要麼抓緊時間給小三發短訊，要麼坐著大飛機去馬爾地夫的海灘躺在陽光下看美女那起伏不定的屁股和胸部去了！老百姓如今也不愛看春晚，看上幾分鐘就哈欠連天，還不如去蹲在廁所里拉屎，或是找幾個人打打麻將！


    本山的表演，上春晚開初，是淳樸，是本真，所以得到了大家認可，而到了後來，升了董事長和總經理的本山，春晚表演的節目就剩下了銅臭味。作為藝人，本山的藝術生命力和創新力貴在草根，離開草根的定位，本山同志還不如去發改委和統計局做個主任和局長，吹牛不上稅，省得繼續留在春晚發霉發爛！


    體制外的本山，最愛打交道的卻是體制內的人，搞的是由上而下的頂層制度設計那套，追求的卻是利益受最大化，而不是觀眾滿意度最大化和藝術最大化，吆喝的國產牌宇宙香煙的段子，所以本山才能真正屹立春晚多年而不倒。


    反之，民間動作這些年來本山卻頻頻失利出手就黃，觀眾普遍性的審美疲勞姑且不說，舞台上紅得發紫和舞台下黑得露骨，在時代走向文明和進步的今天，光是收徒讓人下跪血腥的黑社會場面那套，就實在讓人受不了！


    是春晚拋棄趙本山？還是趙本山拋棄春晚？是普京調戲民主？還是民主調戲普京？其實都不好說，充其量他們只能說是互相調戲和分居吧了！說不準某年某月需要，春晚還得跟老趙遞秋波、飛媚眼、弔膀子，要上床也說不準和不好說！


    因為，過去和當下的老趙跟陳佩斯確實不一樣，陳佩斯當年是被春晚強姦之後做了人流而強行絕扎了的，而趙本山只能算是被春晚調戲之後分居，反之，老趙也讓我們看到，這些年來他是如何在用自己樸素的鄉村智慧無時無刻的在利用春晚和調戲春晚，因為春晚錢多，所以一直以來對全國人民它都敢調戲，何況調戲趙本山了！


    春晚大戲演到今天，其實大家心裡都明白得很，由掌聲雷動到偃旗息鼓，最該退出春晚的恰恰不是趙本山，不是陳佩斯，而是智慧枯竭和獨斷專行的央視，既然央視不肯退出春晚，而媒體的露胸和吆喝聲就會不絕於耳，奴才遍地都是，只管需要，管它好或是丑，這出春晚大戲就會在我們地大物博的大舞台上一直表演下去！

春晚大戲演到今天，其實大家心裡都明白得很，由掌聲雷動到偃旗息鼓，最該退出春晚的恰恰不是趙本山，不是陳佩斯，而是智慧枯竭和獨斷專行的央視--言之有理.這倆人回來會給晚會增色不少.