耶魯校長：「中國沒有一所真正的大學」（一針濺血 ）

轉貼：http://my.backchina.com/forum.ph ... p;page=1#pid5215195

耶魯校長：「中國沒有一所真正的大學」

曾任耶魯大學校長的小貝諾•施密德特，日前在耶魯大學學報上公開撰文批判中國大學，引起了美國教育界人士對中國大學的激烈爭論。

對中國大學近年來久盛不衰的「做大做強」之風，施密德特說：「他們以為社會對出類拔萃的要求只是多：課程多，老師多，學生多，校舍多」。「他們的學者退休 的意義就是告別糊口的講台，極少數人對自己的專業還有興趣，除非有利可圖。他們沒有屬於自己真正意義上的事業。」「而校長的退休，與官員的退休完全一樣， 他們必須在退休前利用自己權勢為子女謀好出路。」「新中國沒有一個教育家，而民國時期的教育家燦若星海。」

對於通過中國政府或下屬機構「排名」、讓中國知名大學躋身「世界百強」的做法，施密德特引用基爾克加德的話說，它們在做「自己屋子裡的君主」。「他們把經濟上的成功當成教育的成功，他們竟然引以為驕傲，這是人類文明史最大的笑話。」

中國大學近來連續發生師生「血拚」事件，施密德特認為這是大學教育的失敗，因為「大學教育解放了人的個性，培養了人的獨立精神，它也同時增強了人的集體主 義精神，使人更樂意與他人合作，更易於與他人心息相通」，「這種精神應該貫穿於學生之間，師生之間」。「他們計劃學術，更是把教研者當鞋匠。難怪他們喜歡 自詡為園丁。我們尊重名副其實的園丁，卻鄙視一個沒有自由思想獨立精神的教師。」

中國大學日益嚴重的「官本位」體制，施密德特也深感擔憂，他痛心地說：「宙斯已被趕出天國，權力主宰一切」。

「文科的計劃學術，更是權力對於思考的禍害，這已經將中國學者全部利誘成犬儒，他們只能內部惡鬥。缺乏批評世道的道德勇氣。孔孟之鄉竟然充斥著一批不敢有 理想的學者。令人失望。」施密德特為此嘲笑中國大學「失去了重點，失去了方向，失去了一貫保持的傳統」，「課程價值流失，效率低，浪費大」。

他嘲笑說「很多人還以為自己真的在搞教育，他們參加一些我們會議，我們基本是出於禮貌，他們不獲禮遇。」

由於當前經融危機引發的一系列困難，導致大學生就業難。施密德特對此說，「作為教育要為社會服務的最早倡議者，我要說，我們千萬不能忘記大學的學院教育不是為了求職，而是為了生活」。

他說大學應該「堅持青年必須用文明人的好奇心去接受知識，根本無需回答它是否對公共事業有用，是否切合實際，是否具備社會價值等」，反之大學教育就會偏離「對知識的忠誠」。

對中國大學的考試作弊、論文抄襲、科研造假等學術腐敗，施密德特提出了另一種觀察問題的眼光，他說「經驗告訴我們，如果政權是腐敗的，那麼政府部門、社會機構同樣會駭人聽聞的腐敗」。

他還說「中國這一代教育者不值得尊重，尤其是一些知名的教授。」

施密德特認為中國大學不存在真正的學術自由，他說中國大學「對政治的適應，對某些人利益的迎合，損害了大學對智力和真理的追求」。

他提出「大學似乎是孕育自由思想並能最終自由表達思想的最糟糕同時又是最理想的場所」，因此，大學「必須充滿歷史感」，「必須尊重進化的思想」，「同時， 它傾向於把智慧，甚至特別的真理當作一種過程及一種傾向，而不當作供奉於密室、與現實正在發生的難題完全隔絕的一種實體」。他說「一些民辦教育，基本是靠 人頭計算利潤的企業。」

張紹剛-劉莉莉 - 可親評論 - 貝殼村 -

回復 lushao 1樓 的帖子

什麼是真正的大學？
首先要有黨委和黨支部。

我們的大學什麼都像，就是不怎麼像大學

童年時沒現在孩子們這麼大的學習壓力，也沒現在這麼多充滿誘惑的娛樂方式。和小夥伴們聚在一起，無聊時經常仰望天空猜天上的雲彩像什麼。雲不停地變幻，孩子們的想象力無邊無際，所以某塊兒雲彩到底像什麼也總是莫衷一是。
現在看我們的大學，就和看雲一樣，到底像什麼，還真有點說不準。

大學像企業。企業追求做大做強，大學也一樣。企業要多蓋廠房多進設備好多出產品；大學要多佔地多建樓多進教師好多招學生。企業擴大生產要融資；大學擴大規 模靠貸款。企業有兼并重組；大學有掛靠合併。大學越辦越大，大學的名也越叫越大。以城市命名的改為以省命名；以省命名的改為以區域命名；以區域命名的改為 以國家命名。照這麼下去以後說不定全國大學合成一家，就叫中國大學了。

企業分國企私企；大學有公辦民辦。企業追求高盈利；大學收取高學費，高到從各國人均支付能力比較來看在世界上遙遙領先。

教育部組織專家定期對各大學進行評估，評估內容幾十方面幾百條目，事無巨細都有標準都要打分，全國向一個標準看齊。這樣看來大學不僅像企業，還是像個大企業。教育部是總公司，各地大學都是連鎖店。

企業講銷售額；大學講就業率。企業產品需要推銷；大學畢業生需要推薦。企業四處跑訂單；大學八方爭聘用。企業講銷售理所當然，大學管就業聞所未聞。

高等教育產業化，這句話其實就是要明確地把大學辦成企業。

大學不僅像大企業，還有點像小餐館。餐館直接為顧客服務的叫廚師、服務員，大學做相同工作的叫講師或教授。餐館是什麼賣的快就上什麼菜，大學則是什麼專業 火就上什麼專業。餐館最流行的口號是「顧客就是上帝」；大學現在常說的是「一切為了學生，為了學生的一切，為了一切學生」，異曲同工。

餐館做菜要根據顧客的口味，大學的課應該怎麼上還要看學生好惡，學生的評價幾乎成了檢驗教師教學水平的唯一標準。顧客在餐館消費完以後，可以把對服務員的 意見寫在意見簿上；大學一般是通過畢業生測評寫在調查表上。餐館要照顧到各種消費層次的顧客，菜肴分高中低檔。大學的授課內容也分層次，既要滿足高分進來 的、學習好能力強學生對知識深廣度的追求，也要照顧低分高費進來的學生，他們之中好多人連中學的課程都沒學好，還要給他們補習中學的知識。

現在研究生時興把導師叫老闆，其實有些導師叫師傅更確切。導師是師傅，你就是學徒。學徒可不僅是學手藝，更要幫師傅幹活。師傅的項目需要你查資料，做試驗 需要你代勞，甚至寫論文也得你捉刀代筆。你的勞動成果師傅可以共享，署名師傅還要在前面。干不好師傅不讓你出徒，干好了師傅也不願意讓你出徒----這麼 能幹還白乾的徒弟，師傅怎麼捨得讓你走呢。

大學還有點像過去的生產隊。生產隊把各種活換算成公分年底按分分紅；大學把課時、項目、成果、獲獎換算成工作量，分出三六九等，按此發放崗位津貼和評定職 稱。教師就是掙工分的社員。生產隊的莊家年年種，年年收；大學的課要年年上，成果要年年有。授課的時數就是金錢，文章的數量就是效益。過去一個學者一生最 多隻出幾本書，現在有的教授幾天就出一本書。出一本書的最短時間記錄連續刷新，「學術衛星」不斷湧現。板凳要坐十年冷？那不得餓個半死才怪。自己的地種不 好，難免就去別人的莊家地里偷。大學從領導到教師，竊別人成果的事好像隔三差五就能聽到吧？

大學有點像機關，不，更像過去的官場。學術行為就是行政行為，立項目評成果，招聘教師引進人才，領導比專家說了更算。教授都想追求個一官半職，不想當將軍 的士兵不是好士兵；沒有行政職務的教授簡直算不得教授。外要論廳級處級；內必稱書記院長。官大一級壓死人；相府門前七品官。君不見一個女孩兒本來是一個學 校的普通教務人員，估計平時想見校長都難，就因為臨時抽調到評估組做點秘書工作，某大學像對待欽差大臣一般，全體領導班子獻花併合影留念。所謂「獨立之人 格，自由之思想」蕩然無存。

大學專業的設置也已經開始向行政部門靠近了。行政管理專業早就有，最近竟聽說有大學設置了信訪專業。照這麼下去，哪天聽說有了人事、宣傳、組織、工會等專業也不應該是值得奇怪的事兒了。

大學還像個體育運動員，主要任務好像是競技。天天講排名，個個喊著要創一流，就沒一個說想創二流。其實和世界上其它大學比，我們真能當上二流就不錯了，實際狀況是世界前100都進不去。好在一流這詞兒具有很強的模糊性，自己感覺是一流就行。

大學還像個水庫。水庫是蓄水，大學是蓄人。就業高峰來了，高校趕緊擴招，就如洪峰來了水庫要加高大壩，把水暫時先擋裡邊慢慢瀉。大壩擋不住了，就在大壩之 外修中壩、小壩----擴招完本專科再擴招碩士、博士。有人調侃說博士畢業后或許還可以繼續讀壯士、聖鬥士，如還找不到工作，那就攻讀烈士學位。現在這個 水庫都快變成我們頭頂的堰塞湖了。

大學還像個頒獎機構，經常把入學資格和學位當獎品，莫名其妙地獎勵各級各類模範人物。從娛樂明星和獲獎運動員，凡是人尖兒的都在獎勵範圍之內。最近四川地 震中被救出時說了句「我要喝可樂」的「可樂男孩」也「獲獎」，被上海財經大學免試錄取。據校領導說理由是其「樂觀精神」。看來，這個「大獎」開始向精神層 面擴展了。過去那些經常說「腦袋掉了碗大個疤拉」的草莽英雄們實在是沒趕上好時候，不然憑這種「樂觀」勁兒沒準也被保送上了大學……

哎，我們的大學什麼都像，就是不怎麼像大學。

回復 一針濺血 3樓 的帖子

哈哈，請看：
http://my.backchina.com/forum.ph ... =1040162&extra=

丘成桐痛批中國學界霸權壟斷扼殺後輩人才
來源: 南方新聞網

直指國內學術風氣很浮躁，不是搞學術而是玩弄權術

本報訊世界著名數學家、菲爾茲獎得主丘成桐日前接受香港《亞洲周刊》專訪時，再次痛批中國學界的霸權壟斷現象扼殺後輩人才，並且直言中國學術腐敗，「不是做學術，是玩權術」。

丘成桐曾連續三屆被推選為世界華人數學家大會主席，其數學成就在華人學界頗負盛名。而同樣廣為人知的，是丘成桐一貫率直發言的作風，和他數次對中國學術界不良風氣的批評。

「中國人看不起中國人」

中國數學家朱熹平和曹懷東有關「龐加萊猜想」的證明公布之後，網路上曾很快出現質疑聲。對此，丘成桐表示，這些人的姿態根本不是學術討論，因為整篇論文長300多頁，一般的數學教授也需要至少半年的時間才能理解當中的內容。

他說，「網路上如此短的時間已對論文質疑，我肯定他們根本沒有閱讀這論文，這就是典型的『中國人看不起中國人』的學術作風。而且這些評論沒有留下個人名字，我懷疑有人惡意中傷。」

丘成桐認為，中國內地學術界對一個重大的學術議題一致反應冷淡，甚至排斥朱熹平，說穿了是中國學術界中的一些既得利益者擔心這個成果動搖他們的地位，刻意把朱教授他們的研究成果壓下去。因此，不排除是數學界的同行在網上如此不負責任地留言。

「不是做學術，都在搞權術」

同時也是中國科學院外籍院士的丘成桐表示，這些人控制了科研經費的發放、獎項的評審、新的院士的提拔。他們的一句話就可以決定一個數學工作者的命運。所以，想要做一點研究的中國數學家，就要給他們面子。

丘成桐舉例說，曾經有個數學家申請院士資格，其學術成就非常優秀，足夠資格，但評審團卻拒絕了他，理由竟是「人品不好」。

「數學研究與人品有關係？再說，這些人，他們有什麼資格說別人品格不好？」丘成桐忿忿不平地指出，「這正是中國學術界最大的問題，不是做學術，都在搞權術。」

他還舉例，2002年，國際數學聯盟在北京召開年會，中國數學會出面，負責安排中國的數學家在會上發表演講。國際數學家年會的演講人是對學術成就的很高肯定，但結果8個演講人里，7個是北京的。其他成就遠遠高於演講者的數學家都沒有機會發言。「朱熹平教授是中國國內最好的數學家之一，後來被哈佛大學用最禮遇的方式邀請做訪問學者，但當時，竟然連年會的邀請也沒有收到。」

「有人把學術看成一門生意」

丘成桐說，這些人勢力很大，大學和博士生也要得到他們肯定，才能獲得研究資金或學位。不少人為拿博士學位，願意付出100萬元，這利益可不少呢！他們早已把學術研究看成一門生意。

他表示，權力壟斷對中國的學術研究影響很大，學術風氣更加浮躁。很多教授的心思都不在學問上，都變成怎麼搞關係、怎麼不被排擠、怎麼拿經費。有些省份比較富裕，比如廣東省政府，願意給學術研究撥款，大學教授的基本薪金也都不錯。但是在北方地區，教授的基本薪金較低，國家的經費資助對他們來說很重要，他們也必須更努力地與有關方面及個人搞好關係。

「這些朋黨關係真的埋沒了不少人才，年輕的學者為了不得罪人，就離開中國到美國念博士。學術環境不好，學生畢業也都出國留學。這對未來中國的學術發展影響很壞。」丘成桐痛心疾首。

民國時期沒有教育家，只有在日本學醫學不起走，憑私塾教育就當北大教授的魯迅之流。我估計他考八股文一定名落孫山。

這個校長好狂！那個國家的學校都不可能十全十美，中國的學校也並非一無是處，要不中國何以能取得如此快速發展的成果？教育的貢獻就可以這樣抹煞？

回復 puyong 7樓 的帖子

這個校長說的是屁話，他為什麼要收中國大學畢業的做研究生？中國的航天不都是中國自已培養的人在干？中國趕上來了，這個校長心裡發酸，就只能放屁了。

中國有一所真正的大學，這個耶魯大學校長連入學資格都沒有。

Haha, I wonder what % of Postdocs in Yale are from China and does Yale recognize them as doctors.

除了標題，全文沒有提到「中國沒有一所真正的大學」，怎麼回事？誰給起的標題？

隔岸觀火 發表於 2012-1-27 02:43
民國時期沒有教育家，只有在日本學醫學不起走，憑私塾教育就當北大教授的魯迅之流。我估計他考八股文一定名 ...

很可能。

puyong 發表於 2012-2-2 14:22
這個校長好狂！那個國家的學校都不可能十全十美，中國的學校也並非一無是處，要不中國何以能取得如此快速發 ...

你說的對。
可是中國人不爭氣。

拎不清 發表於 2012-2-2 23:57
回復 puyong 7樓 的帖子

這個校長說的是屁話，他為什麼要收中國大學畢業的做研究生？中國的航天不都是中國 ...

收中國學生為了省錢唄。

拎不清 發表於 2012-2-3 00:01
中國有一所真正的大學，這個耶魯大學校長連入學資格都沒有。

有骨氣。
說說大話。長自己的志氣。

genhunter 發表於 2012-2-3 00:25
Haha, I wonder what % of Postdocs in Yale are from China and does Yale recognize them as doctors.

0.00%，pretty sure。

另外，這個不是西文網站，為了你的讀者。請用標準文字。

homepeace 發表於 2012-2-3 01:53
除了標題，全文沒有提到「中國沒有一所真正的大學」，怎麼回事？誰給起的標題？

校長和作者呀。

lushao 發表於 2012-2-2 18:13
校長和作者呀。

各位童鞋，假新聞啊。用英文根本搜不到這篇文章，又是某個國人假借洋人嘴巴說事。

我不管他說得對不對，偽造他人身份，借權威之口來提自己的觀點就是不對，本質上就是欺騙，正好犯了他自己指責中國教育系統的「造假「行為，他本身也正在造假。

老實說，美國的頂級大學校長忙著針砭自己國家的教育都來不及，哪裡會關心中國的情況？他們對中國的教育成果很滿意，反正每年中國向他們源源不絕地輸出最好的學生，其中最頂尖的經過激烈的競爭留下來為美國貢獻，只要中國的教育系統繼續做到這點，美國人就滿意了。

zt

homepeace 發表於 2012-2-3 10:59
各位童鞋，假新聞啊。用英文根本搜不到這篇文章，又是某個國人假借洋人嘴巴說事。

我不管他說得對不對 ...

朋友，你說錯了。
不是「源源不絕地輸出最好的學生」，而是「好學生源源不絕地逃往美國」。

一針濺血 發表於 2012-1-26 16:59
丘成桐痛批中國學界霸權壟斷扼殺後輩人才
來源: 南方新聞網

臟騷肛和一群自以為是的老闆對全中國求職者的尊嚴活生生的踐踏！對弱勢群體的尊嚴嚴重踐踏，這些醜惡嘴臉有:大騙子--莫華章，其是啟銘教育--也是金吉列留學，這個留學騙子機構的負責人，百合網的穆言（說人憎恨,然後一笑蔑視求職者劉莉莉），好樂買的老闆，優勝教育陳昊（沒有教養的動物），華泰眼科老闆，58同城姚勁波（最後羞辱人的），聚美優品陳鷗，（問候人家家庭情況，企圖嘲弄的動物）FESCO葛曉菲（無數次侮辱和羞辱求職者），酷訊旅遊的老闆，尊酷網文頤（讓別人不要裝，自己是被人包養做小四，小五的女人），思凱樂曾花（侮辱了劉莉莉的動物）。 被說沒有禮貌的老闆是優勝教育的陳昊 一群偽君子！小人！
請大家努力，讓他們都完蛋，這樣以後你面試的時候沒人敢踐踏你的尊嚴了，為自己而戰，只需要你轉一下！
一起抵制他們的產品和服務，一起加入反對他們的陣營，因為他們踐踏著你我這樣求職者的尊嚴，他們踐踏著弱者的尊嚴！ - See more at: https://big5.backchina.com/forum. ... thash.s36JbBDq.dpuf