在中國，左是本色，右是變色

發表於 2012-3-17 16:50:52    來源  CHN強國論壇

作者  藜民


前幾天，中華論壇、烏有之鄉等被關閉整改，於是網路上盛傳上邊要對左派媒體與人士動手。我就在琢磨，新中國成立60年的今天，「左」怎麼成了貶義詞，成了文革的代名詞，成了隨時面臨懲處的對象？

其實也不奇怪！至少進入新千年後，中國的頂層與主流媒體已經絕口不提毛澤東思想了，甚至在毛澤東誕辰與逝世紀念日悄無聲息，如果不是民間自發紀念，估計只會歷史文獻上的記載而已。

君不見，全國各地時不時冒出勒令停止民間紀念毛澤東活動的消息嗎？

君不見，我們的頂層何時到過毛主席紀念堂拜祭？儘管近在咫尺！

之所以如此，我的推測是，在頂層看來，毛澤東思想與改革開放是對立的，提毛澤東就是在提文革。於是，在那場記者會上，出人意料地提到「文革」「教訓」「彎路」，接著就通過行動印證所指何方。

從回答聯合早報記者關於政治體制改革的提問中我們不難看出，對於分配不公、誠信缺失、貪污腐敗等問題，要進行政治體制改革，似乎這些問題都是由於文革的影響還在，因此，「社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解決，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生」。

照此邏輯，顏色革命、阿拉伯之春等就是在搞文革，何其扼腕嘆息！

對此，有人就尖銳地指出，文革是從上而下，而顏色革命等是從下而上；前者的目的是整頓官吏，後者則是推翻統治，根本就是兩碼事。所謂「社會上新產生的問題」感受最深切的首先一定是老百姓，屬於從下至上，怎麼與文革掛起了鉤？

這就充分表明，在頂層眼裡，防上遠勝於防下。對上，必須將反對「不完美改革」者緊緊扣上文革的帽子；對下，只需限制甚至取締左的聲音就行了，根本無需顧慮民眾的真切感受如何。

歸根結底一句話：防止左是當前的頭等大事！

可是，站在馬克思主義的立場，或無產階級的立場，所謂左派就是代表歷史前進方向的人群，而馬克思主義指出社會主義必然代替資本主義，所以在今天左派就是主張走社會主義道路的人群。當中國的左派遭到圍攻、遭到羞辱，成為頂層眼裡的洪水猛獸時，中國已經是什麼性質的國家，還需挑明嗎？

既然中國號稱是社會主義國家，堅持馬克思主義，那麼，左就是中國的本色，右自然就是變色。如果企圖搞偷梁換柱、借殼上市、借屍還魂，我相信人民終歸會做出自己的選擇。