國內人看在美國打工：「夫婦倆人年收入最低30萬元人民幣」

舅嫂從洛杉磯打電話來，說她這幾日要回國一趟，問給我們帶點什麼。我說倒是不缺什麼，要帶的話還是和以往一樣，給我帶兩袋咖啡濾紙和兩袋生咖啡吧。這兩樣東西不是國內沒有，而是貴的離譜，離譜的原因或許有進口關稅高的因素，但消費者寡，不能薄利多銷恐是主要原因。舅嫂從美國買回來的100隻裝咖啡濾紙，每袋1.99美元，合15.-人民幣；國內買的40隻裝，每袋16.-元人民幣，按100隻每袋計算，差不多40元人民幣。而在美國4-6美元500克的真空包裝生咖啡，在國內要100-120元之譜。舅嫂回來后，把這筆帳算給舅嫂聽后，舅嫂說，美國人享受進口商品帶來的價廉物美，還挑三揀四，說東道西；但中國人大部分人消費不起進口商品，能消費起的也要忍受高昂價格的痛宰（原因多多，不說也罷）。

由此又談到近來飛漲的油價，舅嫂說，洛杉磯的油價都漲到每加侖3.5美金了。我說不貴不貴，按人均收入3萬美金來看，著實不貴。即使按你們兩人的年收入5.5萬左右的美金來算，還是比國內好多了。你們美國人是享受價廉物美習慣了，稍多一點支出，就唧哇亂叫。

3.5美元一加侖（等於3.8升。美國把95、93號、87號汽油以super、premium、regular命名）的汽油相當於中國的每升6.9元人民幣，只比國內的油價高出一塊錢左右。舅嫂夫妻倆每月的收入不到4000.-美元，按14個月計算。美國大部分公司按每兩周發一次工資，一年52周，就是13個月的工資，12月的聖誕節「獎勵」加一月工資（這個說法不知道從何而來），共14 個月。還要供一個正在上大學的孩子。如果以絕對值計算的話，在中國，白領中產階級，4000-5000的人民幣的如上三口之家，在國內的一般城市生活如還能過的去的話，在北京、上海、深圳等地，則絕對是胸悶一族。但舅嫂在美國，是社會最底層的打工者，她同她丈夫二人，每月3800美元收入，她做指甲師，她丈夫在餐館當廚師（她丈夫說其實送外賣掙錢比當廚師還要多，在拿工資以外，還可以拿到很多小費，不過比較危險，常有路遇搶劫，送外賣是「刀口舔血」的活路）。前年，兒子上大學時，他們夫婦二人還為兒子買了一輛8000.-美元的二手車，這個價位的二手車是相當不錯的。

美國相關民生的物價一向低廉，各種蛋禽、蔬果，油品、乳酪黃油、麵包都是幾元，甚至是幾十美分來計價。最近雞蛋略有漲價，large（大號雞蛋）每打從90美分漲到179美分而已。舅嫂一家每月在吃、穿、行、住（房租金700）的費用一直在1500美元上下，相當於9500元人民幣的支出。這其中就包含油價的上漲帶來的每月150多美元的額外支出。但是，他們仍能每月盈餘2300美元，相當於14000元人民幣的純盈餘。支出與盈餘相加，他們倆人每月總收入相當於24000元人民幣。如果是國內人，每月24000萬元人民幣的收入，誰會在乎每月2000元的汽油費呢？儘管如此，舅嫂一家還是有不錯的資金結餘，這讓他們在儘可能短的時間內擁有屬於自己的一套住房充滿了信心。他們夫妻二人說，在美國「社會底層」打工與在國內曾經的「白領工作」相比，只有醫保一項國內佔優，其餘國內就是「扶不起來的阿斗」，是「只服打倒，不服抽起」（四川人方言，意思是「硬不起來」）。

說到底，舅嫂一家其實是拿著大約合人民幣30萬元的家庭年總收入，而花費卻是國內一般無二家庭的消費水平。反過來說，目前國內的相關民生商品的物價大部分已與「國際接軌」，而絕大多數百姓用於購買這些相關民生用品的收入卻仍在「中國國情」，只要花錢就是「奢侈」，還能啥都不買？

在美國的朋友、同學以及熟人中，我的舅嫂一家應該算是「混」的比較差的，兩人的年收入不及我的一位老友女兒年收入的一半。但他們卻能安安靜靜的工作，安安靜靜的生活，並且有了買房的夢想，並且時常駕車旅遊。（相比較國內駕車旅遊每公里0.8至1.00元的奢侈（油價及過路費佔半）。

在為他們穩定、快樂、安心的生活而高興的同時，我就時時在想，以他們的品行——誠實但卻倔強，在國內到底咋樣還真不好說。

我覺得這裡面有兩個誤區：一個是中國人總要拿自己在國內的生活水平跟美國的比。但總忘了兩者沒有可比性。美國算是最發達的國家之一了吧，中國呢？人均收入還在落後國家裡的後面。另外呢，在美國年入5萬5千美金跟在國內年入30萬人民幣不是一回事兒。消費習慣，消費品價格的結構，國家在不同類產品上的稅收政策，進口關稅政策的不同，以及一個國家跟出口國之間的商貿協議等都是影響購買力的因素。用英語里老說的話說，就是拿蘋果跟橘子比。要是真想有個合理的比較，恐怕要涉及很多計算和換算。

回復 nnyycc 2樓 的帖子

good idea