發某功的刷牆帖的，請注意

本論壇主要是討論和交流的，如果是單純地傳教，雖然可以，但是把別人當做被講真相的無知少女，是令人厭惡的，請適可而止。

這裡不禁止或支持某種特定的信仰，但我主張把信仰拿出來品評，批判的，如果不願意接受批判，或不願意交流的，請建立博客或自己的小組。

本版基本不刪貼，聽不聽在你，說不說在本幫。

iamcaibird 發表於 2012-1-14 06:25
本論壇主要是討論和交流的，如果是單純地傳教，雖然可以，但是把別人當做被講真相的無知少女，是令人厭惡的 ...

本版基本不刪貼，基本移動把別人當做被講真相的無知少女，是令人厭惡的，請適可而止。

你的主題 ZT : 《子女配偶送到美國，卻在國內高舉反美大旗》 被 iamcaibird 移動到 雜貼大本營 不適合本壇  

為什麼不適合本壇，社會主義制度有優越性, 社會主義制度沒有優越性,都是信仰啊，為什麼不能討論？請指教.


ZT : 《子女配偶送到美國，卻在國內高舉反美大旗》

FROM : BACKCHINA  11/01/2012

http://news.backchina.com/viewnews-176668-gb2312.html


中共中央機關報《人民日報》旗下人民網日前罕見指出，一批中國貪官政客把子女配偶送美國學習定居，卻在國內高舉反美大旗，大肆頌揚社會主義制度的優越性，為「中國特色」的發展模式大唱讚歌。【相關新聞：中共承認腐敗難以根治】

　　人民網強國社區論壇1月7日轉載網路文章《子女配偶送到美國，卻在國內高舉反美大旗》揭露上述現象並指出，把親屬財產轉移到美國的群體，他們內心的真實想法無疑是認同美國而否定中國的。這篇文章曾經在人民網主頁發表。人民網強國社區特意留言「祝賀！該帖已推薦至人民網主頁。期待更多佳作。」 與此同時，中國網路論壇和博客也紛紛轉載這篇文章。

　　中國有那麼一批人，把子女配偶送到美國去學習定居，非法聚斂的巨額民脂民膏也轉移到了美國，甚至於本人也暗中辦了一份「美國綠卡」，卻在國內高舉反美大旗，動不動就在公眾場合對美國口誅筆伐，大肆頌揚社會主義制度的優越性，大肆攻擊民主、人權、法治，為「中國特色」的發展模式大唱讚歌。

　　人們奇怪的是，那些大力宣傳社會主義制度優越性的貪官政客們，為什麼不把自己的親屬財產移送到「正牌社會主義國家」的朝鮮去？！

　　越來越多的貪官政客喜歡「裸體做官」，有條件者多把財產和親屬轉移到了國外；眼下沒有條件者也在努力創造條件。貪官政客轉財移親的首選國家不是他們滿口稱頌的「血盟兄弟」朝鮮，而是他們破口大罵的萬惡資本主義代表美國、加拿大和澳大利亞。

　　壞人心中也有桿稱，無論他們在台上如何抨擊美國、聲援朝鮮，他們心底也都知道朝鮮則是赤裸裸的流氓無賴，美國是標準的紳士貴族，美國才是真正文明進步最適合人類居住的國家。他們在台上大罵美國不過是忽悠平民百姓，方便自己長期公權私用以權謀私。當他們是掌握公權的官僚時，他們喜歡中國和朝鮮，因為中國是「官本位」，官主宰一切；但當他們是普通公民時，自然而然喜歡美國，美國是「民本位」，人權最大。

　　而那些主張學習美國的民主法治經驗來推進中國的文明進步，因而被貪官政客污為「崇洋媚外」的人們，多數都選擇留在國內；就算有條件移民美國也一樣選擇留在國內；就算承擔相當大的政治風險也一樣捨不得離開自己的祖國。

　　也因此，網路上的「愛國」五毛們叫喊他們是「美分黨」、賣國賊並無恥地要他們「滾出中國」時，他們不僅自豪，而且對這些人充滿了憐憫。





　　——事實上。「愛國」五毛們的主子，早已經自動地「滾」出中國了，並盜走了搜刮來得民脂民膏。

　　可以說，把親屬財產轉移到美國的群體，他們內心的真實想法無疑是認同美國而否定中國的。

　　誰也不會明知對方是狼窩虎口也要把親屬財產往虎口裡送，更不會選擇從光明跳進黑暗裡。那些「揣著綠卡罵美國」的群體，絕對不是真的反美仇美，而是認為自己全家到了「陽光地帶」，反而在多數同胞面前有一種強大的心理優越感。

　　為了長久保持這份心理優越感，就希望多數同胞的生存環境越差勁越好，最好永遠生活在專制不公的黑夜，永遠等不到人人平等個個幸福尊嚴的黎明。因此他們最害怕中國學習美國走上文明進步之路，縮小他們和多數國民之間的強大差距。

　　裸體做官的貪官政客多屬此類型——要想中國永遠腐敗不公，就得永遠特權專制，千萬不能學習美國的民主法治。因為一旦中國實行民主憲政，他們就會喪失公權私用貪污受賄的機會。

　　一旦實行民主直選，把官吏的監督升降任免權交還到民眾手中，99%以上的「裸官」都會被選下台，甚至於連過去的貪賄罪行也要受到毫不留情的責任追究。

本主題由 iamcaibird 於 半小時前 移動

Read more: ZT : 《子女配偶送到美國，卻在國內高舉反美大旗》 - 雜貼大本營 - 貝殼村 -

回復 怎麼也飛不高 2樓 的帖子

一個國家的體制或者制度是不是具有優越性，應該算是政治問題，不是信仰問題。比如你必須舉證說明你的立場，拿出大量數據論證；並且這種制度對個人的行為並沒有什麼指導意義。當然如果探討共產主義，就有點信仰的意思在裡面。因為那是一種理想，而且其中對人的價值觀念會有影響。

至於政治問題可不可以在這裡談，我的看法是，鑒於時事版的風氣，有的時候老朋友之間的互相分享，或者互相洗腦，這裡以前也有過。偶爾為之，無傷大雅。但不能成為本壇的主流。另外這類問題也最好有一些比較具體，深入的題目，而不是新聞性的，否則與時事版有何區別呢？其中的分寸，難以用語言明確界定。這時候還是服從斑竹的決定比較好。

自由之靈 發表於 2012-1-14 07:42
回復 怎麼也飛不高 2樓 的帖子

一個國家的體制或者制度是不是具有優越性，應該算是政治問題，不是信仰問 ...

國家體制或者制度是不是具有優越性，是信仰問題，也許可以算作政治信仰，就像道教是宗教信仰，個人覺得無論如何不應該算是政治問題。

道教徒也會舉證告訴你誰誰練氣功長壽了，誰誰煉仙丹成仙了。。。而且，相信某種「國家體制或者制度是不是具有優越性」，對我們的生活很有指導意義，比方說移民到具有優越性的制度的國家來或者去。

改變或者維護某一具體、現存的政權，才算是政治問題。

無論如何，服從斑竹的決定。

回復 自由之靈 3樓 的帖子

就是連政治和信仰都分不清。所以，才飛不高。

雲海暖流 發表於 2012-1-14 09:30
回復 自由之靈 3樓 的帖子

就是連政治和信仰都分不清。所以，才飛不高。

就是連太陽和毛澤東都分不清，所以，才以為雲海暖流，你上對流層試試？凍不死你。

回復 怎麼也飛不高 4樓 的帖子

不管怎麼說，如果討論政治問題，在時事版比在這裡更合適。在時事版討論政治話題要多於信仰版，很顯然那裡更適合。

你到處張貼這個東西，而不是僅在本幫，重複發帖浪費資源，所以我移走你的垃圾。

iamcaibird 發表於 2012-1-14 16:13
你到處張貼這個東西，而不是僅在本幫，重複發帖浪費資源，所以我移走你的垃圾。

自由之靈斑竹大概是數學家,看來iamcaibird斑竹不是,呵呵,重複發帖浪費資源，移到別處就不佔用資源了?如果是為了節約資源,就該直接刪除....

不過即便不是數學家,這事也容易想得明白,錢從左口袋拿到右口袋並不會變少...

我相信iamcaibird斑竹的智商....如果刪帖的原因是你不喜歡這個帖子,覺得是垃圾,而不是為了替網站節約資源,就明說啊,沒有必要"把別人當做被講真相的無知少女"，這的確如iamcaibird斑竹所說"是令人厭惡的，請適可而止"。

我轉發這個帖子到其他信仰,就是想說明,有些宣稱信仰"某種國家體制或者制度具有優越性」的人士，是虛偽的,呵呵,而在這裡提示一下,大家討論信仰要真誠,虛偽就沒意思了.

當然,"人應該虛偽"與"人不應該虛偽",可能都可以算作信仰,人生信仰,就象"某種國家體制或者制度具有或者不具有優越性」,可以算作政治信仰,基督教,佛教可以算作宗教信仰,呵呵,其他信仰真是夠多的.

無論如何，服從斑竹您的決定. 周末愉快.

移走雖然也浪費,但浪費的是別版的資源
路過,支持cai版.

有所依止 發表於 2012-1-15 08:57
移走雖然也浪費,但浪費的是別版的資源
路過,支持cai版.

哈哈哈哈,

昨天還和網友說起佛教,呵呵,有空去你的一畝三分地轉轉

回復 怎麼也飛不高 11樓 的帖子

歡迎歡迎,但是佛版也不歡迎刷牆的帖子哦

有所依止 發表於 2012-1-14 16:57
移走雖然也浪費,但浪費的是別版的資源
路過,支持cai版.

支持

支持~~~我也不喜歡刷牆式的。強姦版友的眼睛

雲海暖流 發表於 2012-1-14 09:30
回復 自由之靈 3樓 的帖子

就是連政治和信仰都分不清。所以，才飛不高。

哈哈