禁止「裸官」擔任正職當去掉「原則上」

2012-1-10 07:23  劉效仁的博客  環球網

「『裸官』原則上不能擔任黨政一把手，這個規定太給力了！」廣東省委十屆十一次全會日前舉行小組討論，代表們熱烈地討論省委《關於加強市縣領導班子建設若干問題的決定》（討論稿）。「對配偶、子女均已移居國（境）外的，原則上不得擔任黨政正職和重要敏感崗位的領導職務」這條規定，代表們非常肯定。不少代表表示，做領導就得要有所限制，有所犧牲。「身為一名黨的領導幹部，將家庭安置在事業的天地之外，這本身就容易讓人懷疑他對自己所從事事業的『忠誠度』究竟有多高。」一位基層代表稱，就是要杜絕官員形成「狡兔三窟」的態勢，杜絕腐敗。但也有廣州的網友稱？大家別激動，是「原則上」而已。有人跟帖質疑，「為什麼要「原則上」？！儘管如此，仍然值得叫聲好。(2012-01-06 北京晨報)正如一個領導幹部所言，《決定》首次明確「『裸官』不能擔任黨政正職和重要敏感崗位的領導職務」，這是一個突破，也很有針對性。

我相信，這樣一條具有創新性的用人制度，通過審議的比率很高。不僅很有針對性，同時也符合民意。雖說，誰也沒有把「裸官」與「不愛國」划等號，可一個黨政官員早早的把妻兒老小移居國外，總讓人有種怪怪的感覺。讓不少善良百姓想不通，既然你忠於你的政黨，你的國民，你的特色事業，又何以偏偏要做「裸官」呢？自然，也沒有人把「裸官」與「貪官」以及逃亡者划等號。可確有一些官員先做了「裸官」，把妻子老小在國外安頓好，把攫取來的不義之財也轉移海外后才悄然外逃的。也確有一些「裸官」，正是貪官無疑。

因為妻子兒女在國外，尤其在美、英、新加波等國家定居置業，居豪宅，出有車，食有魚，過上等人的生活，單單靠官員的那份工薪靠合法收入是遠遠不夠的。如果真正徹查其財產來源的話，可以說沒有一個人能夠站立得住。而「狡兔三窟」，恰是潛逃國外的前兆。這即便是「有罪推定」，也可以看作對官員的「嚴格要求」。老實說，中國人出不了頂級的科學家，拿不了諾貝爾獎，可論起做官卻是個頂個，都是英雄好漢。既然國中不缺當官的材料，又何必讓那些對自己從事事業的忠誠度至少大打了折扣的擔任主要領導，佔據敏感崗位呢？是故，禁止「裸官」擔任正職，這不單單是什麼「做領導就得要有所限制，有所犧牲」的問題，而是凈化幹部隊伍的根本大計，是讓選民吃個定心丸的重要舉措。

近幾年公眾對「裸官」早就嘖有煩言，對限制「裸官」也提了不少的建議。雖然，監察部去年初首次將監管「裸官」作為預防腐敗工作的重點提出。中央政治局審議了關於配偶子女均已移居國（境）外的國家工作人員加強管理的暫行規定，但就目前講，尚缺乏更具權威性和可操作性的制度性建構。此番廣東省委擬對「裸官」設立禁區，可以說正是對這些年民意的積極回應，也是幹部制度建設和反腐拒變防線提前的重要創舉，委實值得期許。可不能不看到，中國制度的一大弊端就是「原則上」太多，而許多制度成了稻草人，其根本就毀在了「原則上」。因為「原則上」破壞了制度本身的剛性，使之疲軟不堪，最終成了紙上的條文。如果「裸官」不是原則上，而是「一律」不能擔任黨政一把手，無疑就能堵住制度被顛覆被束之高閣的破口。可加一個「原則」二字，不僅有模凌兩可的味道，也為某些人成為「例外」開了方便之門。

「一個黨政官員早早的把妻兒老小移居國外，總讓人有種怪怪的感覺。」糊塗，這就是思想混沌的結果，就是變節表現。就是腐敗的必然！  凡是「妻兒老小移居國外」的一律罷官審查。都是準備叛國的人了，接下來的只能是危害國家。

唉，這也不懂嗎？原則上就是掌握決定權的領導除外。貪官反貪官，裸官限裸官，只能如此了。

回復 小康人家 1樓 的帖子

博主必須先當上廣東省人大委員長，說此話才有足夠的份量！！！

媒體具有監督力量。

原則性名詞解釋
事物的本質，事物的原生規則。 　　看待問題、處理問題的準則。對問題的看法和處理，往往會受到立場、觀點、方法的影響。原則是從自然界和人類歷史中抽象出來的，只有正確反映事物的客觀規律的原則才是正確的。 　　對事物的是非分明，且嚴格遵守公認的正確事物，是一個合格的領導者必須要做到的。 　　組詞：～性|～問題|堅持～|基本～。 　　常見錯誤用法：指總的方面；大體上：他～上贊成這個方案，只在個別細節上提了些具體意見。
編輯本段原則的定義
　　所謂的原則是指，觀察問題、處理問題的準則。 　　要做個條理分明的管理人員，最好把各種原理、原則放在身邊，時刻自我提醒，以避免養成獨斷專行的習性。 　　原則」並非一些深奧玄妙的宗教哲理，也不屬於任何特定的宗教或信仰，「原則」其實是人類社會顛撲不破、歷久而彌新，不言自明的真理。「原則」是人類行為的準則，也是不容置疑的基本道理，歷經考驗而永垂不朽。

其它不多說了。

問題還是在監督上。馬英九的兩個女兒都在美國，可台灣人民還是信任馬英九。中國目前的反腐敗只是黨內鬥爭的手段。