本版不容許做人身攻擊。

依據版規：

4、        為維護本版討論氛圍，以下主題發表時要注意：
（1）        發布轉載涉佛教或佛門人士的新聞時，要標明出處，或註明系自身親自經歷、或註明能夠確保其真實性，不得傳播謠言。
（2）        向網友推薦學習參考資料時應標註推薦理由，並註明該資料的出處。
（3）        以主題形式開帖批駁某一觀點時應論證清楚,邏輯清晰,並附以所批駁觀點的出處等相關訊息，若全文不多，最好在文章末尾附以觀點出處全文，以備網友對照；批駁某一觀點時不得對提出此觀點或持此觀點的人進行人身攻擊。

請版主刪除下面的帖子。

蕭平實的邪見信徒們竟然如此無知、無畏乃至無恥之尤 by huiridangkong 2011-12-4 轉貼

蕭平實不是大騙子，不是附佛外道、邪魔又是什麼呢？by huiridangkong

並對 huiridangkong 網友提出警告。

支持！可以講觀點，講道理，可以辯論。但是如果要靠罵人了，也就不值得看了。
清凈道場，不需要烏煙瘴氣。

不是罵人，其實只是如實說。

蕭平實被星雲法師、證嚴法師、惟覺法師共斥為邪魔外道

     如今星雲法師，對於正覺同修會所弘揚、完全同於佛說諸經之正法，加以無根誹謗，誣指為邪魔外道法，加以抵制。（蕭平實《入不二門·代序》）

　　今年起，因星雲法師與證嚴法師，已在私下聯合誹謗正覺同修會所傳之三乘菩提正法，加上早已在抵制本會正法之聖嚴與惟覺法師，已成為台灣四大法師私下共同誹謗、聯合抵制的局面。他們專在事相上作種種扭曲事實之說，一起在私下裡造謠——說平實是邪魔外道，無根誹謗平實。（蕭平實《佛教的危機》）

　　顯教中則有中台山惟覺法師，……處處抵制余法，禁止徒眾閱讀余書，乃至不許持有餘書，故於今年《楞伽經詳解》第三輯起稱名披露，不再隱其名諱。（蕭平實《宗通與說通》）

樓主「真源湛寂 」是蕭平實的擁蹙，大力護持邪說，造無邊惡業而不知！對於邪惡說邪惡是如實說，不屬於人身攻擊。如果對於邪惡的人讚歎，那是什麼道理啊，天理不容啊，

　在《大般若經》中說：「爾時舍利子白佛言。世尊。毀謗法罪與無間業。此二惡行為相似不。爾時佛告舍利子言。勿謂此罪似無間業。所以者何。五無間業雖感重苦。而不可比毀謗正法。舍利子。謗正法者我尚不聽被服袈裟況受供養。何以故。舍利子。諸有毀謗甚深般若波羅蜜多。當知彼名壞正法者。墮黑闇類如穢蝸螺。自污污他如爛糞聚。諸有信用壞法者言。亦受如前所說大苦。」


　　在《佛藏經》中說：「而是痴人在大眾中說於邪見。自以憶想分別教人。此是佛法此是聖道。如是痴人。則為誹謗過去未來現在諸佛。如是痴人。名惡知識不名善知識。舍利弗。怨雖奪命但失一身。如是痴人不凈說法。千萬億劫為諸眾生作大衰惱。置此閻浮提眾生。若人悉奪三千大千世界眾生命。不凈說法罪多於此。何以故。是人皆破諸佛阿耨多羅三藐三菩提為助魔事。亦使眾生於百千萬世受諸衰惱。但能作縛不能令解。當知是人於諸眾生為惡知識。為是妄語於大眾中謗毀諸佛。以是因緣墮大地獄。」

huiridangkong 發表於 2012-4-24 06:26
樓主「真源湛寂 」是蕭平實的擁蹙，大力護持邪說，造無邊惡業而不知！對於邪惡說邪惡是如實說，不屬於人身 ...

有機會還真要拜讀一下蕭先生的文章， 謝謝您的宣傳。

huiridangkong 發表於 2012-4-24 19:26
樓主「真源湛寂 」是蕭平實的擁蹙，大力護持邪說，造無邊惡業而不知！對於邪惡說邪惡是如實說，不屬於人身 ...

你這人還真會妄語誣指，樓主是針對版規的部份提出質疑，你卻對他做起人身攻擊，如果我沒記錯，樓主根本不是蕭的支持者，他只是在談版規，而你老是在做那種文革式的鬥爭。佛門弟子，不以直心做道場，人格都有問題，不曉得你還在這邊妄論什麼佛法　？

WILLIAMLYLE 發表於 2012-4-25 11:10
你這人還真會妄語誣指，樓主是針對版規的部份提出質疑，你卻對他做起人身攻擊，如果我沒記錯，樓主根本不 ...

呵呵，不要掩耳盜鈴了吧，支持和宣傳默認的觀點和擁蹙有什麼區別啊？！試問如果對犯罪分子稱為英雄，勇敢是什麼結果？！其實一切只是如實說，世間的言語沒有什麼好壞，只是如實。好壞在於心態。台灣及內地以及全球眾多高僧大德都在批駁蕭平實，你們卻在為他吶喊，難道你們更懂得佛法？！

補充另一版規：

2012.1.20參照「發菩提心」師兄建議，修改版規第四條第四款，加「批駁某一觀點時不得對提出此觀點或持此觀點的人進行人身攻擊」一句；加版規第五款。

真源湛寂 發表於 2012-4-26 02:40
補充另一版規：

2012.1.20參照「發菩提心」師兄建議，修改版規第四條第四款，加「批駁某一觀點時不得對提 ...

有因有果，如果是做了好事，可以不留名，但如果做了壞事就要受到法律的嚴懲，這是天理。對於重大的錯誤言論，對於嚴重破壞佛法的外道，難道不應該指出其姓名及錯誤之處及事實以示正聽嗎？！這不是什麼人身攻擊，只是如實說而已。就世間的法律還嚴懲包庇犯罪，等同犯罪呢。只聽好話，到處都是讚揚是不全面的，也是不負責任的。

huiridangkong 發表於 2012-4-24 19:26
樓主「真源湛寂 」是蕭平實的擁蹙，大力護持邪說，造無邊惡業而不知！對於邪惡說邪惡是如實說，不屬於人身 ...

你即擧是聖教出來,那好,我請問你何謂 佛說的[甚深般若波羅蜜多]?

你囘答不出來的話,就說明你再無根誹謗大義菩薩僧!!!打著 佛法的名相,破壞佛陀正法!!!

我在等你囘答!法義不辯不清.

huiridangkong 發表於 2012-4-25 19:48
有因有果，如果是做了好事，可以不留名，但如果做了壞事就要受到法律的嚴懲，這是天理。對於重大的錯誤言 ...

這是公共版面， 你沒有權利違反大家共同制定的版規。

請版主處理在下的投訴。

回11樓
去看《心經》吧，體悟觀世音菩薩是如何行深般若波羅蜜多的，不過你要是沒有深入的禪定功夫，又怎能見到和理解？!

回12樓
不要鑽法律的空子了吧，或者誤解版規，對於邪惡就應該嚴厲的指出，否則誰知道三鹿氰胺？誰知道蘇丹紅？轉基因食品。。。

huiridangkong言；[去看《心經》吧，體悟觀世音菩薩是如何行深般若波羅蜜多的，不過你要是沒有深入的禪定功夫，又怎能見到和理解？!]---------所言看似很懂[心經]的，但[心經]的中道法義---般若波羅蜜多是何義，他都解似不出來，還妄言[行深般若波羅蜜多]？那是親証法界實相心的菩薩，發起中道般若智慧的境界。

最後又狗尾續貂---[不過你要是沒有深入的禪定功夫，又怎能見到和理解？]----把那野狐尾巴遼向天際，讓人看！可憐，可憐！

如你所言，那古來具足四禪八定的外道，就不用請問 佛了，全都見道開悟了，全都有般若智慧了，不叫外道了？！

我奉勸你好好修行自己吧，何苦來哉呢。

再提醒你一句；那不是你所謂的[觀世音菩薩][行深般若波羅蜜多的，]-----佛說；有一個發起般若中道智慧的菩薩，能作[觀自在行]，能[行][深][般若波羅蜜多]。

請你不要胡亂解釋經典！

呵呵，沒時間和你鬥嘴，也沒必要爭個你高我低。見道的基礎是具有正見，這點不用討論吧。外道即使有再高的禪定也一樣不能證道。如果連基本的實修方法都要討論和解釋，那可是浪費老夫的時間了，去看佛法常識吧。

你自說自話，誰有那美國時閒和你鬥嘴？！我跟你提出法義，請回答！不要野蠻不講理。

關鍵是你沒有禪定功夫啊，那是需要心眼見到的，言語道斷，心行路絕的，心不清凈，怎麼見到？！

[huiridangkong關鍵是你沒有禪定功夫啊，那是需要心眼見到的，言語道斷，心行路絕的，心不清凈，怎麼見到？！]-----------
何謂心眼？
[言語道斷，心行路絕的，]和心眼有什麽関係？說不出來，竟拿經典[籠罩]人。

還大言不懺。[心不清凈，怎麼見到？]----佛於[金剛經]明示，法身如來無形無相，你能見麽？你如何見？