倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

美國重返亞太是為了迎合中國的改革開放?

[複製鏈接]

298

主題

402

帖子

501

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
501
跳轉到指定樓層
樓主
跪悟 發表於 2012-1-12 00:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
二0一二年一月六日,中央電視台的《新聞聯播》節目在國際新聞中,播出了美國總統奧巴馬在當地時間的一月五日宣布,美國正式放棄同時打贏兩場局部戰爭的戰略並且已經將戰略重心轉移到了亞太地區的這樣一則消息。  

美國把它的戰略重心向「亞太」地區轉移的這一戰略,其實早已暴露無遺。近年來,不僅美國的國務卿希拉里以及許多軍方的領導人在公開的國際場合多次高調宣布美國要重返亞太並且早已開始了這項戰略調整的部署,而且美國總統奧巴馬更是在今年十一月訪問澳大利亞時與澳大利亞總理吉拉德經過秘密磋商后明確公開宣布,從二0一二年起,美國將在澳大利亞的達爾文軍港永久駐軍。就在美國不僅緊鑼密鼓地重返亞太,而且更是將矛頭明白準確地指向了我國的時候。二0一一年十二月十八日,我國外交部部長助理樂玉成在由外交學院主辦的二0一一年中國外交回顧與展望研討會上卻公開宣稱:「美國從來沒有離開過亞太,也就談不上『重返』。中國無意也無力在亞太排擠美國,太平洋足夠寬廣應能容得下中美兩國大國的共存與合作。」對在國際戰略問題上一方面是美國步步緊逼中國,可另一方面卻是中國躲躲閃閃、步步退讓而不敢應戰的這種現象。二0一一年十二月二十三日,烏克蘭《每周鏡報》周刊在其刊登的一篇文章中這樣指出:「美國及其現任領導人決定重返亞太,打造美國、澳大利亞、印度三國地緣政治同盟,吸引日本加入,拉攏緬甸、越南,增加駐軍,企圖以此包圍並孤立中國,遏制中國的崛起。」  

「令人驚訝的是,對於美國近期所做的一切,中國的反應相當謹慎。中國外交部甚至歡迎美國加強與地區國家友好關係的努力。只有中國軍方在打破長時間的沉默后指出,美國企圖加強在亞洲的軍事存在是冷戰思維殘餘的反映,可能破壞夥伴國家之間的信任。」  

此文的作者真是少見多怪,美國重返亞太,正是中國所歡迎的。不用說亞太,就連中國本土,帝國主義不是也夾著皮包在某些中國人的夾道歡迎下又回來了嘛。北京奧運會上,中國人不更是道出了「我家大門常打開」這樣的心聲嘛。時至今日,中國的開放不僅已經進行了三十多年,而且還在不斷地日益深化。在當今的這個世界上,所有的人都看得清清楚楚而唯獨中國人卻糊裡糊塗,美國的戰略目的已經不僅是為了遏制中國的崛起,而是明明白白的就要滅絕中華民族。早在二0一0年五月訪問澳大利亞前夕,美國總統奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視台記者採訪時就公開聲稱:「如果十三億中國人也過上美國和澳大利亞那樣的生活,那將是整個人類的悲劇和災難。」由於趨利避害是人類的共同心理習慣,所以奧巴馬此言就是要告訴全世界,如果要想過上美國那樣的好日子,那麼就只有滅絕中華民族。  

近年來,隨著美國不僅重返了亞太,而且更是把戰略指向明白準確地對準了我國而我國的反應卻竟是如此地軟弱,於是我國周邊的日本、南朝鮮、越南、菲律賓、馬來西亞等國便乘機掀起了瓜分我國海域、搶佔我國領土和油氣資源的狂潮。特別是日本和南朝鮮,不僅不斷地用抓捕我國漁民的方式來羞辱我國,而且更是想通過這種方式,把我國的傳統海域變成事實上的佔有。二0一0九月七日,日本海上保安廳將正在我國領海內進行正常捕撈作業的我國漁船連同漁船上的十五名中國漁民強掠到了日本,經我國政府交涉,日本雖然放回了被扣的漁船和十四名漁民,但卻援引日本的法律對船長詹其雄施以拘留十天的處罰,並在九月十九日再次高調宣布對詹其雄延長拘留十天。

二0一一年十二月十二日,南朝鮮海軍在我國的傳統海域,抓捕了進行正常捕撈作業的九名我國漁民。儘管在抓捕我國漁民的過程中,南朝鮮的一名軍人由於被自己人誤傷而致死,但是為了刺激事態的進一步擴大,南朝鮮方面卻不僅污稱是被抓的我國漁船船長程大偉在反抗抓捕時用玻璃刺進了身穿防彈衣的南朝鮮軍人的腹部而導致其死亡,而且還公開宣布將援引南朝鮮的法律對程大偉等九名我國的漁民進行審判。根據南朝鮮的法律,程大偉最高將面臨死刑的處罰,其他八人也將被判處五年以下的徒刑。然而儘管南朝鮮為了擴大事態而費勁了心機,但是由於我國不僅政府方面一再保持克制,而且民間也更是杳無聲息,因而便毫不費力地就挫敗了南朝鮮企圖進一步擴大事態的陰謀。

日本與南朝在我國的傳統海域抓捕我國進行正常捕撈作業的漁民,損害的不僅是我國漁民的利益,而是損害了整個中華民族的利益。特別是日本與南朝鮮援引本國的法律對詹其雄和程大偉等進行審判,侮辱的不僅是詹其雄和程大偉等個人,而是侮辱了整個中華民族。對國家利益遭受損害、特別是民族尊嚴遭到侮辱這個問題的反應,如果說外交方面的反應只是表面上的反應,那麼軍方的反應不僅是一個國家最激烈地反應,而且也是一個國家最後的反應。然而我國軍方對於美國近期針對我國所採取的一系列措施而做的這點反應,明顯地暴露了底氣不足,這樣的反應,只不過在美國的步步緊逼面前,礙于軍人的面子,不得不硬撐著指東說西的說上這麼不疼不癢的兩句。美國今天在國際戰略上所表現出來的,尤其是針對我國的所做的一切,早就不是什麼冷戰思維的殘餘,而純粹是毫不掩飾的熱戰戰略。當年美國之所以選擇冷戰,是因為忌憚前蘇聯這個強大的對手。但是對毛澤東時代之後的中國,美國何曾有過絲毫地忌憚。一九九三年八月,航行在公海上的我國「銀河」號貨輪按照上級的指令,被迫接受了美國的檢查。二00一年四月一日,在我國專屬經濟區海域上空巡航的我國軍機被美國的軍機撞毀,飛行員王偉犧牲。二0一0年四月二十四日,美國警察闖入我國駐美國休斯頓的總領事館,毆打併拘捕了我國駐美國休斯頓副總領事郁伯仁,致使郁伯仁受傷被送往醫院治療。特別是一九九年五月八日,美國悍然用激光制導炸彈炸毀了我國駐南聯盟的大使館,造成我國三名新聞記者死亡和多名外交人員受傷。美國投向我國駐南聯盟大使館的激光制導炸彈爆炸后騰起的烈焰,足足能夠達到攝氏三千度的高溫。面對三千餘度的熱戰高溫,卻有人還能說出美國這不僅是冷戰的思維,而且還只是殘餘。對手的巴掌已經兇狠地搧到了臉上,卻還竟然厚顏無恥地硬說成是溫柔地愛撫並且還從中體會到了快感,可見軟弱、荒唐與無恥已經到了什麼樣的程度。前兩年在國內民間還到處流傳著「當今的這個世界上,美國是想打誰就打誰,俄羅斯是誰打我我就打誰,中國是誰打我我就罵誰」的這樣一則冷笑話,而如今的中國卻是已經到了挨打都不敢罵的程度。二0一一年十二月十二日,不僅南朝鮮軍方抓走了我國的漁民,而且南朝鮮的民眾更是跑到我國駐南朝鮮使領館前示威並焚毀了我國國旗,肆意地侮辱我中華人民共和國。迫於顏面上的過不去,我國的外交部門不得不有所表示,然而我國外交部門的表示,竟然卻是哀求南朝鮮能夠保障我使領館的安全和文明對待我國被抓的漁民。  

在當代的國際關係體系下,外交是每一個國家維護自己利益的最為簡約的手段和方式。而任何一個國家在外交上的表現,也最能體現這個國家的國際地位和國家實力。外交必須要以國家的實力、尤其是軍事實力為後盾。晚清政府由於國家實力不足而導致的在對外交往中的屈辱表現,讓中國人總結出了「弱國無外交」的這樣一條規律。因此我國今天在國際交往中的同樣表現和實際的國際地位,才難免不使人感到今天的中國好像不是經過了三十多年的改革開放,而彷彿是又回到了晚清的時代。正式如此,所以越來越多的中國人自然也就會產生這樣的疑問:「改革開放的偉大成果究竟體現在哪裡?改革開放成功了嗎?」  

早在多年以前,就有人開始將今天仍在進行的這場改革開放比作是一百多年之前的那場洋務運動。然而當年的那場洋務運動儘管也曾經搞得有聲有色,可最終的結果卻是卻隨著北洋水師的戰艦,也一同沉入了海底。  

洋務運動的失敗,是因為滿清王朝在甲午戰爭中的戰敗。當英美等西方列強來到東方的時候,滿清王朝和日本不僅都曾經飽受了他們的欺壓,而且更是因此而陷入了深重的民族生存危機之中。為了民族的生存,為了擺脫挨打的屈辱,滿清王朝和日本的差不多是同時、也差不多是在相同的條件下開始了洋務運動和明治維新,但遺憾的是,僅僅三十幾年之後,洋務運動便由於滿清王朝在甲午戰爭中戰敗遭到了失敗,而日本的明治維新卻因為日本在甲午戰爭中的獲勝卻取得了成功。儘管滿清王朝在開展洋務運動的時候,也提出了在表面上看來與日本明治維新的「和魂西體」相似的「中學為體,西學為用」這樣一種指導思想。但是「中學為體,西學為用」與「和魂西體」在表面上看來雖然只是差之毫厘,然而在實質上卻是謬之千里,因而這才不僅導致了明治維新和洋務運動一個獲得成功而另一個卻陷於失敗,而且更決定了中日兩國後來的不同命運。  

推動明治維新以及提出「和魂西體」這種指導思想的,大多都是日本的中下級武士。當年的日本武士也是日本的知識分子階層,因而這些人絕非是赳赳的草莽武夫,而大多數卻都是些有理想、有文化、有追求的知識分子。這些人要改變的不只是自身的命運,而且更要改變整個日本民族的命運,尤其是要通過改變民族的命運來改變自身的命運,要通過對外擴張來擴大民族的利益進而來擴大自己的利益。因此這些人不僅主張全面學習歐美,並將歐美的民族和國家意識等引入到了日本,而且更是使日本完成了脫亞入歐的過程,打造一個全新的日本。在全面學習歐美的過程中,日本人絕不是奉行簡單地拿來主義,而是進行充分地消化吸收,變成日本的特色。特別是通過明治維新,日本的維新派在學習歐美完成了日本的君主立憲體制的同時,更是將天皇塑造成了日本的靈魂與凝聚之神,使日本有了一個靈魂與凝聚核心,從而強化了日本人的民族精神,增強了民族的凝聚力,增強了日本人的奉獻精神和榮譽感以及抵禦外來文化侵蝕的自覺,使日本人既學習歐美但又不崇拜歐美,因而才完整地保留下了自己的民族特色。  

洋務運動過程中的「中學為體,西學為用」這個指導思想,應該說還是很有可取之處的。「西學為用」,對西方器物上的引進與學習自然是強盛中華民族的一種有效途徑。但是由於為體的「中學」,也就是傳統的儒家文化未能強化中國人的民族精神、未能增強中華民族的凝聚力、未能增強中國人的奉獻精神和崇高感以及抵禦外來文化侵蝕的能力,從而使原本在實用主義的毒液中浸泡了上千年的中國人,由於對歐美的物質崇拜進而又產生了文化崇拜,因此又自發地產生了大量的買辦和洋奴。而也正是由於實用主義的惡劣影響,所以到了洋務運動的中期,發展方向也才會由開始時的「自強」而轉為了「求富」。  

我國的傳統文化,既是無神的文化,又是多神的文化。正是由於多神,才造成了人們的無所適從,因此也就導致了無神。在現實生活中,由於不信神,人們也就只好變得現實起來,於是也就只能是「不唯書、不唯上、只唯實」。然而不唯書不等於沒有「書」,不唯上不等於不畏「上」。畏「上」而又不唯上,久而久之,有些人難免會形成有奶就是娘的實用主義心理和善於投機的性格。就是基於這樣的一種社會現實,所以我國才不僅能產生有奶就是娘的實用主義邪惡理論,而且還能大行其道。  

與西方及日本文化比起來,我國傳統文化的最大不足,也是致命的缺陷,就是充滿了實用主義的色彩,而卻極少理想主義的因素。因此在長期的發展過程中,我國的傳統文化才不僅沒有為中華民族打造出一個凝聚核心與培養出中國人的榮譽感和崇高感以及獻身精神,反而還侵蝕掉了中國人的原生血性。  

「有文事必有武備」。藺相如之所以能夠做到「完璧歸趙」,實際上是完全是由於背後有廉頗率領的強大的趙軍。秦始皇能夠統一中國,絕不是靠秦人的能言善辯和理論創新,而靠的是秦國軍事力量的強大和秦軍士兵的勇敢。武備卻不僅僅表現在物質上,而且更是要體現在精神上。一個民族的崛起,首先是精神上的崛起。一個人如果沒有了精神,無異於就是行屍走肉;一支軍隊如果沒有了精神,那肯定就會成為烏合之眾。滿清王朝的陸海軍和日本的陸海軍比起來,不僅武器裝備相差無幾,而且規模更要比日本龐大許多,但就是由於缺少精神上的力量,因此在甲午戰爭中,滿清王朝的陸海軍才是無役不敗。今天的中國人民解放軍的武器裝備與毛澤東的時代相比,先進了許多、也強大的許多,尤其是在軍裝方面,更是威武了許多、也華麗了許多,只是經過三十多年的改革開放之後,不知今天的中國人民解放軍是否還保留著毛澤東時代「壓倒一切敵人,而決不被敵人所屈服,不論在任何艱難困苦的場合,只要還有一個人,這個人就要繼續戰鬥下去」的那種一往無前的精神?是否還保留著「一不怕苦,而不怕死」的那種奮不顧身的勇氣?是否還保留著「生命不熄,衝鋒不止」的那種絕不屈服的頑強意志。但願中國人民解放軍如今的表現是真的韜光養晦,而不是在韜光養晦名義下的怯懦。沒有精神力量的軍隊,是戰勝不了敵人的,因而在實用主義統御下的北洋水師,只能算是治安軍。這樣的軍隊打個太平拳、搶點戰利品、嚇唬老百姓、出面維維穩還湊合,至多也就是能對付著打個海盜土匪什麼的,而真要是到了真刀真槍的面前,那就註定是只有丟盔棄甲而屁滾尿流的份了。  

一場原本是為了防止挨打而興起的有聲有色的洋務運動,就是由於其發展方向從原來的「自強」而中途改變成了「求富」,特別是更由於缺少核心的靈魂,於是因為一次戰敗便必然地失敗了。洋務運動失敗之後,中華民族陷入了更加深重的民族生存危機之中,而造成它失敗的那個日本,卻不僅因此而擺脫了民族的生存危機而躋身於世界上的列強之列,而且還更從此開始給其他民族、尤其是給中華民族製造更為深重的生存危機。如今雖然美國替代了日本,但是百年前挨打的噩夢似乎又要降臨到中華民族的頭上。歷史的規律和目前的國際形勢、尤其是目前國際上的軍事態勢告訴了我們,中華民族必須立即振作起來,否則必將會再次陷入亡國滅種的危機之中。  

洋務運動失敗之後,滿清王朝不過就是又回到了挨打的原點。而改革開放可是在中華民族不僅能夠自立於世界民族之林,而且還更是手握「兩彈一星」並且憑藉三個世界理論在國際上叱吒風雲的基礎上開始的。如果中華民族真的在這樣的基礎上再回到挨打的原點,那麼每個人都被迫著發出的可能就不是最後的吼聲,而只能是最後的哭聲了。 

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
沙發
11nn93n9 發表於 2012-1-12 08:00 | 只看該作者
如果別人不相信你敢於使用你的武器的時候,你有再先進的武器也是沒有用的。如果別人不相信你有一戰的意志的時候,你如何發狠也不會有人怕的。中國應該證明一下,中國人是敢於發動戰爭的來維護自己的利益的。當年美國為什麼怕蘇聯對中國使用核武器?不是怕中國毀滅。美國是怕蘇聯向世界顯示和證明他也有使用核武器的膽量。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-21 02:18

快速回復 返回頂部 返回列表