德前總理施密特：和基督教不是無關

既然被挪走，那就再貼出來。
私生子與猶太人的身份決定了他對基督教不可能有好感。
http://en.wikipedia.org/wiki/Helmut_Heinrich_Waldemar_Schmidt
Schmidt's father was the illegitimate son of a Jewish businessman, although this was kept secret in the family. This was confirmed publicly by Helmut Schmidt in 1984, after Valéry Giscard d'Estaing had, apparently with Schmidt's assent, revealed the fact to journalists. Schmidt himself is a non-practicing Lutheran.

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8 ... D%E5%AF%86%E7%89%B9
施密特的父親是一名信仰猶太教的德國商人之私生子。據說施密特和他父親曾經隱瞞真相，偽造了出生證明，以使他得到了雅利安血統證明。1935年的法律規定，不允許有任何猶太血統的士兵晉陞軍官。而施密特當時是中尉軍銜。

後來有記者由施密特的朋友瓦勒里·季斯卡德斯坦（Valéry Giscard d'Estaing）口中得知此事，施密特迫於壓力於1984年將事實公開。在他的童年回憶錄中，此事對他後來對納粹的厭惡有一定的影響。

都是單神教在人民之間造成的仇恨.

中東神不是愛,是仇恨的根源.

原來有這樣的背景。

有沒有單神教都避免不了戰爭與仇恨。神教談不上愛，也談不上恨，而是一個逃城，一個願望，給失敗者一個出路。

最噁心人的一句話
      

民主、人權等等西方價值觀完全是西方的東西，在亞洲並不行得通。不過日本除外。

如果日本能夠例外，那中國也完全可以例外。沒有一個中國人會公開否認民主、人權的價值，儘管他骨子裡多麼渴望自己的能永遠專制別人，奴役別人。

    西方人要想與亞洲和伊斯蘭文化圈的人打交道，就必須了解自身價值觀的源泉。雖然西方的價值觀一直被認為來源於基督教，但基督教教義中並沒有出現民主、法治國家、人權這些概念。這些價值觀通通來源於"啟蒙思想"，是近二三百年來形成的思維定式。

事實上，對於西方來說，基督教是根本，啟蒙運動是枝葉。就像對中國來說，儒教是根本，五四啟蒙運動甚至共產主義革命都是枝葉。深層與表面的互動才造成就了現代東西方的形象。中國並不排斥基督，更不排斥民主人權，只有西方的走狗才害怕中國因為有了民主人權而強大而充滿活力。

hellman 發表於 2009-1-13 10:09
都是單神教在人民之間造成的仇恨.

中東神不是愛,是仇恨的根源.