清華回應副院長斥校長涉貪 稱當事人誤聽誤信

1月2日下午，清華大學建築學院副院長、清華城市規劃設計研究院院長尹稚，在微博上炮轟清華大學校長，稱其與一個叫「波士頓設計」的機構有不正當合作關係，涉嫌貪賄行為。一天後，尹稚刪除微博，稱那是「酒話」。昨天，清華大學網站針對「尹稚事件」發表聲明，稱「在特殊狀態下誤聽信息而發，是錯誤的指責」。

　　>>網事>>校方

　　怒斥校長官商勾結

　　1月2日下午，尹稚在微博上連發多條言辭犀利的微博，炮轟清華大學校長顧秉林，指其與「波士頓」有不正當合作關係。

　　當時，他在微博上說，「動員全國規劃界、建築界把波士頓設計轟出中國，於反腐善莫大焉，於自尊善莫大焉，於正名善莫大焉，於全國貪官是悲劇，我剛知道於清華校長也是悲劇，悲催呀……顧炳（應為「秉」）林我告訴你：我會一查到底，朱某人到底給了你什麼好處！！！求擴散求轉發」。

　　據了解，此事涉及東城區南鑼鼓巷南口一在建項目的設計方案。美國波士頓國際設計集團的這一方案，被部分建築界和民間文保人士指責破壞歷史文化街區原有風貌。尹稚一直在微博上關注此事，按他的描述，有人以校長之名電話威脅他，他當時認為此事涉及官商勾結。

　　這條微博被轉發數千次后，尹稚又連發了數條犀利微博，將棒子打在了波士頓公司頭上，「誰教會了你官商勾結，誰教會了你走裙帶關係，誰教會了你賄賂官員，誰教會了你腐蝕幹部，放馬過來，我會讓你和你的主子都死無葬身之地……」「我的述職報告和辭職報告已寫好了，1月4日交，就算是臨別告白了，這件事起於打假，可能終於反腐。」

　　態度突然發生逆轉

　　尹稚的微博引起極大關注，得到了各方支援。就在網友們為他的仗義執言行為叫好時，事情卻發生了180度的大逆轉。

　　1月3日下午，尹稚刪除了炮轟清華大學校長的有關微博。突然的態度逆轉是否是因為受到各方壓力？對於外界的揣測，尹稚並沒接受媒體的採訪。不過，他在微博上回應稱，「和同行朋友聊了一天，此事對我收穫和教訓如下：1、威脅我的電話是冒校長之名，以後不再酒後盛怒之下發微博；2、校領導關心校友，校友捐助學校應屬正常，也許我多慮了，但也已諫言領導應遠離不良商人，否則正常交往就成了名人給假冒商品做推銷；3、我自己的事情自己負責，媒體的殺傷力我領教過了」。他還表示，這場風暴對打假利好，對歷史文化名城保護利好，對顧校長的傷害最深，他在此致歉並會以後面釋，希望朋友們繼續關注自身的行業市場整頓，關注歷史街區的存亡，朋友們教育得對——「盛怒發微博等於在信息高速公路上酒駕」。

　　稱當事人誤聽誤信

　　昨天是新年後的第一個工作日，清華校方終於對此事做出表態。清華官網發表了「尹稚事件」說明，其中稱：「學校得知此事後，立即派人向尹稚本人了解情況。尹稚表示，那些微博牽涉到學校領導的話，是他在特殊狀態下誤聽信息而發，是錯誤的指責，他已把相關微博內容予以刪除，並向受到傷害的學校領導表示道歉」。
>>追訪

　　自稱失言傷了無辜

　　尹稚通過微博私信對記者表示，校方的聲明屬實，態度的轉變是因為經過一天的調查，發現壞人還在，卻失言傷了無辜。尹稚表示，他昨天忙於年底的各種會議，沒有任何人「修理」他，「只是希望媒體別害我」。他說，在這件事上接受了教訓，不能誤判信息並在酒後盛怒下發微博，以後發現社會不良現象，仍會出手，「只是不打醉拳了，傷不起呀」。

　　對波士頓態度不變

　　尹稚仍不改對波士頓的指責。「波士頓設計」是清華92級畢業生朱儁夫領銜創立的「波士頓國際設計集團」。朱儁夫對媒體稱，波士頓設計集團先在波士頓成立，后在上海開分公司，朱儁夫回國后做的第一個項目就是清華大學核心區規劃。

　　昨天，尹稚在微博上說，他對波士頓的憤怒有三，「冒用外國設計機構成果被外方打上門來丟中國人的臉，執業資質與項目不符；到處專挑保護區核心建假古董，找個郊外建什麼都行，專挑好的毀，並忽悠大家一起毀還標榜是文化產業；精於鑽營，常扯大旗做虎皮，否則也不會激怒我連累校長躺著中槍。」

　　昨天，記者試圖聯繫波士頓公司，但對方拒接電話。

　　本版采寫本報記者周逸梅