中國被哪個文痞列入了「中上等收入國家」？

文章來源：天涯論壇『天涯時空』 【明江閑談】中國被哪個文痞列入了「中上等收入國家」？

作者：意如飄風2011  發表日期：2011-12-13 13:57:00


以《北京晨報》為代表各大媒體的標題是《中國被列入中上等收入國家 面臨「陷阱」考驗》，同一新聞中有兩種有微妙區別的說法，在導語中，說「中國社科院昨天發布《產業競爭力藍皮書》，稱按照2011年世界銀行的標準，中國已經成為中上等收入國家」在正文中，說「藍皮書指出，每年7月世界銀行都會對國家的分類進行調整，根據該行2011年的標準，中國已被列入『中上等收入國家』。」
　　眾所周知，一篇標準的新聞稿件有三部分組成，標題、導語和正文。該新聞作者是《北京晨報》的首席記者姜葳。姜首席記者的大作中，標題、正文都是中國「已被列入」中上等收入國家，而在導語中是「已經成為」中上等收入國家。顯然，「被列入」是「已經成為」的前提。
　　更妙的是，還有第三種說法。2012年12月12日(星期一)9:30在中國社會科學院一層學術報告廳召開「2012年《產業藍皮書》發布會」上，中國社會科學院工業經濟研究所研究員所長助理張其仔教授說，「中國按世界銀行的標準2011年已經進入中上等收入國家」。（這裡的「國家」後面疑似漏掉了「行列」或「之列」兩字，因為是口語，暫不追究。）
　　這三種說法很微妙，不管是「已被列入」，還是「已經進入」，主動「入」、被動「入」的結果都是「已經成為」中上等收入國家。
　　在這裡，除了原始的「被列入」之外，鑒於大家的普遍質疑，還需要使用近來網路被動體的說法，「被成為」、「被進入」。那麼，我們是被誰「列入」、「進入」和「成為」的呢？
　　媒體三次提到「按照2011年世界銀行的標準」、「根據該行2011年的標準」和「按世界銀行的標準」，意思完全一樣，明明白白地誤導讀者，是世界銀行把我們列進去的！把這頂大帽子牢牢地扣在了世界銀行頭上！
　　除非你拿出一份世界銀行的所謂「中上等收入國家」的紅名單來，否則，你們這些社科院專家和媒體的所謂首席記者，都脫不了拉大旗作虎皮、借世界銀行的名頭來吹牛的嫌疑！
　　事實是，世界銀行根本就沒有這麼一份獨立完成的「中上等收入國家」大紅光榮榜。這個「中國被列入中上等收入國家」的神話的出籠流程是：國家統計局出數據，社科院專家拿著這些數據來套世界銀行的標準，自己計算出來了個排行榜，然後媒體再包裝成世界銀行的權威口氣。
　　這個「中上等收入國家」的神話，根本沒人家世界銀行什麼事，是由統計局官僚、社科院專家和官方媒體記者，共同炮製出來的！
　　至於中國成為中上等收入國家的說法，準確不準確，那得看國家統計局的原始數據有多少水分了！讀者可以自己去判斷吧！山人在這裡只揭穿文痞們的文字把戲！（劉明江原創）

歡迎新網友，希望你能仔細閱讀：熱烈歡迎各位新網友來本版發帖，入鄉問俗，發帖前請先閱讀本版版規 「。你文中的鏈接已被刪除。

http://my.backchina.com/chinesef ... 1020335-page-1.html

回復 華盛頓人 2樓 的帖子

謝謝版主的歡迎。
初到本地，剛剛想體會一下自由發帖的快感，就被版主接二連三的刪帖弄懵了， 還懷疑是不是在國內，頓時火氣十足，抱歉。
不過對貴版的隱性版規（抑或版主的個人喜好）還是有些遺憾。

zhenyan 發表於 2011-12-14 10:01
回復 華盛頓人 2樓 的帖子
謝謝版主的歡迎。
不過對貴版的隱性版規（抑或版主的個人喜好）還是有些遺憾。

移帖通知說得清清楚楚。沒有什麼隱性的東西。而且在你的跟帖中也有說明，怕有些人不看移帖書面通知，故作了雙重的說明。對被告知要求後繼續漠視版規，感到很遺憾，對能及時改正，又很歡迎。所以希望你仔細看我寫的置頂的幾個帖子。凡是漠視版規的任何人的貼子都會被移走，誰也不能例外。前天剛移走本網站超級版主「一個中國人」的帖子。他是本網站的創建人。是哈哈笑話   體育沙龍   娛聞八卦   星座血型   音樂時空   奇聞怪談   史海鉤沉   爆笑貼圖   影音下載   情色笑話   時尚街拍   休閑娛樂區   可親閑話   影視評論  等14個版的版主，違反了版規（超過時間限制），照樣被移走，你可以在社會版版找到這個帖子。http://my.backchina.com/chinesef ... 1024671-page-1.html，在帖子最底下你可以看到是誰把這個帖子移動的。因時事版是十分敏感的板塊，所以本版版規十分嚴格，而且是有法必依，執法必嚴。

世界銀行的所謂「中上等收入國家」的紅名單在此，數據是2010年的。還有什麼疑問？

http://databank.worldbank.org/dd ... mp;SET_BRANDING=YES

homepeace 發表於 2011-12-14 11:54
世界銀行的所謂「中上等收入國家」的紅名單在此，數據是2010年的。還有什麼疑問？

http://databank.worl ...

這個鏈接不太好用，提供另外一個世界銀行的鏈接。時間銀行明確的說中國是一個「中上等收入國家」。究竟是中國文痞還是世界銀行的文痞在胡說？？？

http://data.worldbank.org.cn/country/china

zhenyan 發表於 2011-12-13 21:01
回復 華盛頓人 2樓 的帖子

謝謝版主的歡迎。

請諒解，版主是在專制制度下成長起來的一個典型的中國式好學生。

不惑之禍 發表於 2011-12-15 00:57
請諒解，版主是在專制制度下成長起來的一個典型的中國式好學生。

請教不惑先生，有法必依，執法必嚴，是美國法制社會的要求，有什麽不對嗎？？？難道你的意見應該把版法規當作裝飾品？？ 擺擺樣子就行了？？ 1清你到雜帖版看看，每天我移走的帖子有多少？ 是單一觀點的還是都有？？？

回復 小康人家 6樓 的帖子

這樣簡單的可以查證的事實，還有人拿來說三道四，真是無語。

homepeace 發表於 2011-12-15 01:06
回復 小康人家 6樓 的帖子

這樣簡單的可以查證的事實，還有人拿來說三道四，真是無語。

只能說硬把無知當有趣，不守版規，被依法移走後，還大發脾氣，比超級版主「一個中國人」還牛皮。本網站的元老laodai, hanxin 等那個人沒有被移走過帖子？？ 上雜帖版一查就知，居然還有人幫腔。

回復 不惑之禍 7樓 的帖子

領教了。

zhenyan 發表於 2011-12-16 02:35
回復 不惑之禍 7樓 的帖子

領教了。

看來你同意不惑先生的觀點了？？？ 那也請你到雜帖版看看，我每天移走的帖子都是什麽？？不惑先生無時無刻不在攻擊我，連我對新網友因不知版法規，而發了一個不符合版規的帖子，我寫一個跟帖。告訴他應該如何做，他也會評論一番。希望你不要如此，把我的一腔歡迎熱情化成臭狗屎。當然你要和他一樣，我也不會歧視你。可惜不惑先生自己很少發過像樣的帖子，他發了一個過期的帖子，故意不寫日期，很快被網友揭穿了而被移走，可知他的品德。有品德的人，我會尊重他，只有自己尊重自己才會受到網友們的尊重。你可以照樣發合乎版規的帖子，但我願意再說一遍，本人既為本版版主，依法辦事是我的責任。決不會因不惑先生的污衊而把版規當作裝飾品，除非不惑先生來接替版主。

回復 華盛頓人 樓 的帖子

版主不必如此生氣。
本人初來貴壇，對貴壇以前的帖子尚沒有太多瀏覽， 因而對你和不惑先生的怨緣有所不知，對貴版主對我的熱情我已表示感謝，只是就事論事，我和不惑先生或許有同些感，那就是：在貴版發帖我有一種身在大陸的感覺，而在貴壇的其他版塊發帖則很舒暢，。
本來玩網路的人就是想說一些自己想說的話，就是常說的用假名說真話， 假如還和現實中一樣，那就太沒勁了。
當然，我並不贊同那些吃飽了撐的沒事找事故意搗亂之徒，但是對貴版主移動我那篇帖子2011年中國十大網路熱點新聞的理由我還是有些保留意見。

zhenyan 發表於 2011-12-16 03:27
回復 華盛頓人 樓 的帖子

版主不必如此生氣。

很簡單，時事版是本網站最敏感的板塊，以前曾經一度變成互相罵戰的地方。不得不用嚴格的版規來管理，而管理中又要貫徹大公無私的精神。所以有法必依，執法必嚴是管理時事版的基本原則。多元化不等於可以不執行版規，自由必須是在法制下進行。有些人一直不願意我認真執行版規。這種企圖不可能成功。

請看不惑先生被移走的帖子：就可知其人品。

無車日大堵車凸顯中國「高開低走」尷尬 [複製鏈接]

Read more: 無車日大堵車凸顯中國「高開低走」尷尬 - 雜貼大本營 - 貝殼村 -

http://my.backchina.com/chinesef ... -997704-page-1.html

剛看到你重新編輯的回帖，對「有品德的人，我會尊重他，只有自己尊重自己才會受到網友們的尊重。」表示贊同。
我也重複一遍：對「不惑先生」我不了解，也不想去了解。所以他當不當版主與我沒什麼關係。
在罈子泡過多年，可謂林子大了什麼鳥都有，不過我認為，作為版主，不僅僅要「嚴格」執行版規，更應該「寬容」一些，熱情一些。如果時時火藥味噴發可不是好玩的，畢竟現實中太多的機關暗道，讓人防不勝防，誰還願意在網上再頂個鍋蓋呀。你說呢？

zhenyan 發表於 2011-12-16 03:47
剛看到你重新編輯的回帖，對「有品德的人，我會尊重他，只有自己尊重自己才會受到網友們的尊重。」表示贊同 ...

對自己不肯遵守版規，而又時時挑潑離間的人，我不可能尊重。

既然你對不惑先生不了解，你握什麽手？ 請你看看不惑先生被移走的帖子，被網友指出后他是如何狡辯的！！！

當然，我並不贊同那些吃飽了撐的沒事找事故意搗亂之徒，但是對貴版主移動我那篇帖子2011年中國十大網路熱點新聞的理由我還是有些保留意見。

所以我在歡迎帖中寫得很清楚，希望新網友認真閱讀版規，包括跟帖，在57樓就有為什麽移走你這個帖子的原因。

看完版主的兩個回帖，我。

「不惑先生」即便是個「臭狗屎」（不惑先生勿怪），也不至於讓版主大人這樣吧。

時事板塊是個敏感板塊，也應該是個活躍板塊，現在世界各國這麼熱鬧，時事板塊不熱鬧就怪了，有喜歡左的，有贊成右的，你能不讓人說嗎？作為版主還是「沒觀點」，或者中性為好，你個人不感興趣或者不認同的觀點也得允許人家說，要不然不如改成「XX黨報」或「XX園地」了。

zhenyan 發表於 2011-12-16 04:03
看完版主的兩個回帖，我。

「不惑先生」即便是個「臭狗屎」（不惑先生勿怪），也不至於讓版主大人這 ...
時事板塊是個敏感板塊，也應該是個活躍板塊，現在世界各國這麼熱鬧，時事板塊不熱鬧就怪了，有喜歡左的，有贊成右的，你能不讓人說嗎？作為版主還是「沒觀點」，或者中性為好，你個人不感興趣或者不認同的觀點也得允許人家說，要不然不如改成「XX黨報」或「XX園地」了。
Read more: 中國被哪個文痞列入了「中上等收入國家」？ - 時事述評 - 貝殼村 -

遵守版規，和政治立場無關，本版難道還不多元化嗎？ 各種不同的政治觀點都同時存在。所以我請你到雜帖版看看，被移走的帖子都是什麽政治立場。為共產黨說話的帖子遠遠多於反對共產黨的帖子，希望你先作調查研究再發議論為好。我對不惑先生的意見說得夠清楚了，就是他應該自己尊重自己，才可能被別人尊重。但不妨礙他個人發帖，這就是寬容。

現在說：我對貴版主的人品有看法，你把我的帖子沉底？就因為在和你辯論？
說句實話：你不夠資格當版主。