集權政府若不腐敗, 效率比美烏合之眾國高3 倍

秦始皇， 希特勒， 毛澤東， 乃至金正日治理下的政權都是例子。

都江沿那麼大那麼複雜的工程， 秦始皇啟用一個名不見經傳的李冰， 赤手空拳幾年就竣工了。

德國的科技經濟也是在老希的領導下幾年就趕超世界， 兩個星期就把當時的世界第一軍事強國法國滅掉。

金胖子那麼個原本相當於明朝的三品邊疆小番王， 割據一片被全面封鎖的和陝北一樣的窮山惡水， 能自己造原子彈飛船衛星汽車電腦國產並和韓日美較勁。  

二戰時， 如果把德國或日本兩者之一放在墨西哥的地理位置， 即使像日本這樣的二流軍事國家， 我估計幾個月就能把美國拿下。 一支三十萬人的日軍向華盛頓北伐， 半年之內就能把烏合之眾國的總統和議員都活捉。

我沒有生活在帝制， 對帝制感到很生疏。 但理智的分析， 帝制是以一個人的不平等， 換來了除了這個人以外的所有人的平等。  除了天子之外， 天下所有人都是平等的， 除了皇帝之外， 全國所有人都有平等的權利與機會， 這個體制最接近於共產主義。

在帝制下， 理論上沒有和坤吸血， 不會產生佔領華爾街的人抱怨的那些社會問題。

王權國家的腐敗， 只有在王權衰弱時才可能大規模發生。 類似於家裡大人不管事了， 小孩開始胡鬧。   

如果有強硬的王權在， 王權又受科舉選拔出來的人才輔佐， 腐敗沒什麼生存的餘地。  佔領華爾街運動， 理論上不會在帝制國家出現， 因為只要皇帝在， 只要皇帝腦子清醒， 不會允許在政界和商界出現大大小小的吸血CEO １％一族。 皇帝無論從他自己自私的角度， 還是全國百姓的福利的角度， 都不會允許和坤似的吸血CEO們存在。