中國漁民刺殺韓國海警地點或在中韓爭議區（圖）

2011-12-12 17:28 四月網

據韓聯社12日消息，韓國兩名海洋警察在西海抓捕「非法捕撈」的中國漁船時被中國船員用兇器刺中，一名海警死亡，另一名受傷。發生地點可能是在「韓特定禁區」和「中韓維持現有漁業活動水域」交叉的爭議區，韓國單方面劃定的該區域未獲得中國承認。

中韓爭議海域簡介


蘇岩礁位於中國東海北部，在江蘇南通和上海崇明島以東約150海里，是江蘇外海大陸架延伸的一部分，地理位置北緯32°07′22.63″，東經125°10′56.81″。蘇岩礁在地質學上是長江三角洲的海底丘陵，最高峰在水下4.6米，周邊海域平均水深50米，南北長1800米，東西寬1400米。

自古以來其附近海域一直是中國魯、蘇、浙、閩、台五省漁民活動的漁場。1880年~1890年，蘇岩礁的位置被明確標註在清朝北洋水師的海路圖中。1963年，中國海軍東海艦隊和交通部測量大隊對蘇岩礁進行了建國以來的首次精密測量。1992年5月，中國海軍北海艦隊海測大隊以「北標982號」、「北標983號」兩艘大型測量船和「青漁427號」、「青漁425號」兩艘偵察船組成海上測繪編隊駛赴黃海，全面完成了對蘇岩礁海區的測繪。中韓領海基線和領海12海里線：確定了領海基線，才可以定下12海里的領海線。南北韓都還沒有按照聯合國海洋法公約的要求,正式向聯合國秘書長提出各自的領海基點基線圖表。但是中國已經提出了她的基點基線圖表。值得注意的是,中國採用了完全的直線基線。我國由於海岸線外的島嶼較少，領海基線基本上都是靠近海岸附近， 比較吃虧，韓國海岸外的島嶼較多， 它們就把領海基線從島嶼外算起，比較佔便宜，例如從這個圖上大家可以看到如果沒有濟州島（關押我志願軍戰俘處），韓國的領海基線不可能這麼突出。

更為嚴重的是大黑山和小黑山島嶼被韓國劃歸為其島嶼后，小黑山以西不僅被韓國畫為其內海，韓國在這個區域的領海基線又往外突出了不少，而小黑山島嶼古代曾歸我管轄，（宋、元、明朝時代的時候還是我國漁民和海盜的休憩地、流圌亡海外人士以及前赴日本、朝圌鮮文人墨客商賈的必經水路、補給站）。

但中國在地理位置上也有佔優勢的地方. 中韓在黃海最敏感的地區應該是我國突出的山東半島與韓國之間的水域，由於山東半島往西突出的地理優勢，我國黃海領海基線又採用了完全的直線基線，我國在這部分海域是佔了優勢的， 大家可以設想，如果沒有山東半島往東圌突出的地理優勢，山東半島以南的黃海海域我國會吃虧不少。另外山東半島往東的突出也給我國的軍事優勢帶來很多好處，因為這是我國到達韓國首都漢城的最近距離（大概也就500-600公里）對韓國的威脅較大，所以韓國在這部分海域畫出了一個特定禁區（圖中的紅色部分），抗美援朝時的美軍仁川登陸就是在這個海域，最近的天圌安號被魚雷擊沉也在這個禁區的白翎島附近。

在這個韓國特定禁區的南部黃海海域的利益衝突主要是漁業資源和海底資源的爭奪，當然佔據較多海域的一方會得到更多利益 。

為殺人犯開脫，實在無恥！
依你的謬論，
如果是在你的家門口，你就有權利把人殺死？

Hanxin 發表於 2011-12-13 06:12
為殺人犯開脫，實在無恥！
依你的謬論，
如果是在你的家門口，你就有權利把人殺死？

別忘了前提是韓國兩名海洋警察要抓捕他們。按照美國的法律任何人進入自己的家園，都有權利槍殺之。

Hanxin 發表於 2011-12-12 14:12
為殺人犯開脫，實在無恥！
依你的謬論，
如果是在你的家門口，你就有權利把人殺死？

如果是中國的海域的話，那麼韓國人就是政府行為的綁架了，中國人有權利自衛。如果是韓國的海域，那麼就是另一回事了。
但是，關鍵是看這到底是誰有權利行使法律上賦予的權利的地點。
好啊好啊現在是一個不明真相的群眾，嘿嘿
不過，看外交部發言人的發言，中國似乎不那麼理直氣壯。

美國人在家門口將來問路，但因語言存在不能溝通的問題，開始行走離開他家門口的日本人開槍打死的案例時有的呀！最後無罪釋放了。