中國入世十年後的「恍然大悟」

環球時報社論            2011-12-10  

　　摘要：入世的成功顯示，中國控制風險的能力的確是全世界最突出的，中國社會的內存活力及應變能力，以往常常被低估了。10年前的入世是一個適時的正確決定，它的潛在好處在中國民間得到淋漓盡致的開掘。

　　明天是中國加入WTO十周年，中國今天的情況，比十幾年前對入世「好」的預測，還要更好些。回頭看讓人驚奇的是，當時預估的一些負面代價有的只發生了一部分，有的甚至被完全抑制了。一項利弊參半的戰略選擇，在中國做到了正面意義形成壓倒性的覆蓋。

　　中國汽車行業今天的局面是當年完全不可想象的。我們曾擔心外國汽車隨中國入世徹底「吃掉」中國民族汽車業，但後者卻奇迹般地不斷壯大，以至中國的吉利汽車反而收購了沃爾沃。中國汽車市場也成為全世界容量最大、最有活力的新興市場。

　　中國的高速發展因入世而增加了一定的普世意義，因為最近10年即使在中國改革開放的三十幾年中，速度成就和質量成就也是最突出的。中國崛起實現了與世界經濟體系相當紮實的融合。

　　這些有點像要刺激「腦筋急轉彎」，得出一些「無厘頭答案」。然而實際上，10年來的收穫根本不是「從天上掉下來的」。我們自己對命運的控制力，比10年前認為的要大得多。

　當初爭辯是否加入WTO時，最大的困惑是我們不知道前面的風險究竟意味著什麼。現在看來當時做出的真正抉擇是：我們決定不迴避那些風險，而是相信科學評估，勇敢地面對它們，能消除多少就消除多少，消除不了的，就去承受它們。這是整體上接受「利大於弊」的豁達，而非一味趨利懼弊的小家子氣。

　　世界總是獎勵勇敢的豁達者。現實是，利的擴張會逐漸形成對弊的覆蓋和彌補，一個利大於弊的主動性選擇，看上去風險重重，其實獲得的是順勢而為的更高安全概率。

　　巨大的成功必藏著深刻的道理。越往後走，看清這個道理越容易。但在當初，實踐這個道理卻會令人惴惴不安。今後的中國還會反覆出現類似的痛苦抉擇，以及一段時間后的「恍然大悟」。

　　中國的龐大既是量，但在很多時候它本身也是質。許多改革都是被迫的，倒逼出來的。但中國的大，天然構築了改革「漸進性」的品質，提供了大量調控改革速度和方向的工具。只要實事求是原則能在較大程度上被遵守，中國改革「失控」的風險就是小的。

　　勇敢在很多時候是對「被迫」的坦然接受，今日之中國已很難出現國家層面心血來潮的政治魯莽，我們的糾結經常發生在對「被迫」程度的分辨上。

　　入世的成功顯示，中國控制風險的能力的確是全世界最突出的，中國社會的內存活力及應變能力，以往常常被低估了。10年前的入世是一個適時的正確決定，它的潛在好處在中國民間得到淋漓盡致的開掘。

　　或許沒有什麼事情是真正可怕的，只要這件事我們確實反覆感覺到它不得不做，而不是為了趕時髦，為了追求所謂「政績」。一件必須做的事附帶的風險，算不上真正的風險。

　　中國人的確要自信些了。中國的獨立和主權，以及我們的力量，允許我們按照自己的利益行事，並把握節奏。只要我們自己不跟自己過不去，只要政治清醒和實事求是精神守住它們該守的陣地，中國的改革開放就永遠不會遭遇致命的「滑鐵盧」。

laodai 發表於 2011-12-11 14:35
環球時報社論            2011-12-10  

　　摘要：入世的成功顯示，中國控制風險的能力的確是全世界最突 ...

共產黨萬歲！

中國人的生活也同時提高了。

離農民痞子毛時代餓死人、整死人都數以千萬計的人，很多人常年時不時就挨餓的中國越來越遠了。

嘿嘿，
好啊好啊！

應該說中國人民的生活是大幅的提高了,這是世界上任何國家在短時間內做不到的.

慣行了"英式"民主近70年,國清與中國相差無幾的印度為什麼落後中國怎麼多呢?有些人永遠不會"恍然大悟"!

要推翻中國政權的人首先必須竭力醜化誣衊這個政權的奠基人毛,把"非正常死亡"都變成"餓死整死",把毫無根據的謠言"數以千萬計"當據實,這些人距"恍然大悟"還有相當距離.

關鍵是中國人及民族本身的韌性以及中國共產黨的領導。

回復 laodai 4樓 的帖子

要推翻中國政權的人首先必須竭力醜化誣衊這個政權的奠基人毛,把"非正常死亡"都變成"餓死整死",把毫無根據的謠言"數以千萬計"當據實,這些人距"恍然大悟"還有相當距離.

真給力。

回復 好啊好啊1 3樓 的帖子

老戴講得很給力﹕

要推翻中國政權的人首先必須竭力醜化誣衊這個政權的奠基人毛,把"非正常死亡"都變成"餓死整死",把毫無根據的謠言"數以千萬計"當據實,這些人距"恍然大悟"還有相當距離.

3樓, 請好好看了有關中國的數據資料后再"嚎啊嚎啊"不遲. 以下連接可是有些人的主子搞的, 因此對他們而言應該是可信的.

http://www.ers.usda.gov/Data/China/app/Default.aspx?reportPath=/China/ChinaReport

snsnjsn 發表於 2011-12-11 20:45
關鍵是中國人及民族本身的韌性以及中國共產黨的領導。

共產黨本身就是中國人民。

共產黨（核心）是中國人民中最優秀的一群人。

但是，其中不包括為了各種不同利益，混入黨內的黨員。他們其實不屬於共產黨，只是披了一張共產黨的外衣而已。

weihua99 發表於 2011-12-11 04:52
回復 好啊好啊1 3樓 的帖子

老戴講得很給力﹕

好不容易找到了一點兒救命稻草？嘿嘿，就像掩蓋農民痞子毛餓死數以千萬計的中國人的罪惡？那個年代，人都餓得沒力氣了，還有多大的比例去非自然死亡呢？毛左們和日本極右翼真是一個德行，想掩飾真相！

怪不得毛漢奸那麼崇拜日本呢，將中國的巨大利益出賣給日本。

嘿嘿，
好啊好啊！

JGL123 發表於 2011-12-11 08:53
3樓, 請好好看了有關中國的數據資料后再"嚎啊嚎啊"不遲. 以下連接可是有些人的主子搞的, 因此對他們而言應該 ...

數字如何了？

好啊好啊不懂那些數字是如何出來的。

但是，中國人絕大多數人都能吃飽了，越來越多的人吃好了，人們的生活水平得到了很大程度的改善，好啊好啊就是感到好啊好啊！因為距離毛時代餓死數以千萬計的中國人，整死數以千萬計的中國人，很多人過著吃不飽的生活有著無法比的差距。

嘿嘿，
好啊好啊！

laodai 發表於 2011-12-11 04:40
應該說中國人民的生活是大幅的提高了,這是世界上任何國家在短時間內做不到的.

慣行了"英式"民主近70年,國 ...

餓死、整死人數以千萬計的人，除了毛時代的中國，世界上哪個國家做到了呢？嘿嘿！那個痞子做的壞事太重了，不是你能狡辯能狡辯得改變了的。

好啊好啊絕對承認中國的建設速度和成就。很明顯，這就是方向、方法的問題，而不是師範生農民痞子毛的那一套能成功的。
台灣，香港，新加坡就是沒有毛痞子的一個對照，那些華人的地區和國家，建設都非常成功。為什麼中國大陸在毛時代就那麼慘，還要叫得那麼好聽。而毛時代之後，中國就很快地建設的這麼好了呢？

毛當年力排眾議，獨裁製定了對聯合國軍不宣而戰，然後又反修反蘇，讓全世界的發達國家都孤立中國。對內也是搞什麼大躍進，畝產萬斤，常人一看就是假大空的笑話的東西。

中國人就是在毛死後將他的幫凶們逮捕判刑之後，反其道而行之，走上了改革開放，放棄了毛的那些農民痞子低級別的東西，而逐步和世界接軌的道路才生活步步高了。你想把它死了后，人們糾正了他的錯誤取得的成就還歸功他，那可是太可笑了。看你轉這個帖子就知道你不安好心。嘿嘿

你要是知道這段歷史，你就知道毛奠基了一個和平時期餓死、整死人數以千萬計的，有很多地方的人每年都過著餓肚子，甚至有的地方連褲子都沒得穿的日子。而不用在具體非死亡人數，餓死人數，整死人數上胡折騰了。

嘿嘿，
好啊好啊！

這十年中國人的道德一落千丈

願中國日益強大，老百姓真正過上好日子。