真相，真理，還是偽民主？

真相，真理，還是偽民主？

2011-12-08 08:33:21  多.維博客  賀院士

中國古代是沒有真理這個概念的，西方亦然。truth 就是 truth，沒有什麼 truth theory 或者 truthist。愚以為真理這個詞很可能是「存天理，滅人慾」的儒家思想對英文truth翻譯時的異化：想想看，要是直接翻譯成「真相」多下里巴人，老祖宗們認理，宋明之後，理學盛行，於是乎把一個簡簡單單的真相，披上真理的衣服。一兩百年下來，國人心目中，真理似乎高於真相，以至於當今無論左右，都為各自的「真理」而奮鬥，而忘了「真理」這件花麗外衣下是不是「真相」。甚至為了他們心目中的「真理」，而歪曲「真相」。例如，哈西記者對美國公務員收入的不實報道。

更有甚者，為了「真理」而犧牲「真相」。只要我披上了「真理」的外衣，高舉「民主」(民主=真理？)的大旗，你就不能揭露我的醜陋，否則就是」政治打手「。

有個寓言：真相和虛假一起到河裡洗澡，虛假穿走了真相的衣裳，但真相卻不願穿虛假的衣服，所以真相就赤裸裸地行走。

真相就是赤裸裸的真相，她也不要真理這件外衣。

民主必須有真相，沒有真相的民主是偽民主！

謹以此文，鳴謝這位匿名網友對拙文《八卦、寓言、還是偽科學?》的評論：

2011年12月7日於11:16 下午

匿名 說：

【「本來不值一駁東東，方舟子還廢那麼大的勁去駁斥一番。」 方舟子並不傻，非要去駁不值一駁的東東，看來這東東真不是一般東東。就怕他從反偽鬥士變成政治打手。】

3 條評論 發表在「真相，真理，還是偽民主？」上

2011年12月8日於11:42 下午

蕭蕭伯勞 說：

人們認為真理有放之四海而皆準的功能，真相是沒有這功能的。所以人一旦說自己掌握的是真理，就好像可以一勞永逸、永遠正確，而不需要每件事都去費神的發掘它們的真相。

一勞永逸和永遠正確對於懶惰和空虛的人多麼有誘惑力啊，這種誘惑力不僅可以置真相於不顧，暫時的丟掉良心被認為是獲得永恆的純潔的必經之路，哪怕是性命也是可以「犧牲」的，因為「犧牲」得到的是「升華」嘛。

所以面對這樣的一群人，你說什麼民主呢？搞好教育，讓人少點懶惰，有點思想先。不然民主必然也會被搞變味的。

2011年12月8日於8:51 下午

賈明 說：

簡短有寓意，可是，要是按照「民主必須有真相，沒有真相的民主是偽民主！」這個標準，全世界可能連一個真正的民主都沒有嘍

2011年12月8日於10:21 下午

小龍魚 說：

啊？賈明，你連這個都不知道啊？看把你驚奇得。

民主就是騙傻子的偽命題！
100個人住一起，最後還是要由1個人說了算！
不可能讓100個人想法一樣。
也不能讓51個人去壓迫另外49個。
相信權利掌握在大多數人手裡的人都是很傻很天真！
真正的權利永遠只在極少數人手裡！

人所以要穿外衣，因為人是虛假的。