台灣誰上台對於大家有利？

台灣又要大選了。

一共有三組人馬：國民黨的馬英九、民進黨的蔡英文和親民黨的宋楚瑜。

大多數華人希望也認為馬英九能贏，如果藍營不分裂的話。這是因為他們在台灣看不到能讓他們寄託和平統一希望的人，只好依靠歷史上主張統一的國民黨了，雖然這個國民黨已經蛻化變質了。他們認為馬英九是他們實現國家統一的唯一可以依靠的力量。

實際上這是緣木求魚，是盲目地把自己的所有的雞蛋都放在了一個籃子里。馬英九是一個徹頭徹尾的投機分子。二零零八年他獲勝的時候，出賣了大力推舉他的藍營而去討好反對他的勢力。一個更看重反對派意見的人怎麼會對自己人的意見重視呢？

今年他一再宣稱中華民國就是台灣，而且發誓堅決不和大陸領導人見面，堅持所謂的三不政策。對於這樣的人，希望統一的人把和平統一希望寄托在他身上是要失望的。

可以說，一個討好分裂勢力的馬英九必定會成為統一的絆腳石的，而在他的作為下，兩岸和平統一的道路會走到盡頭。

有一部分人為蔡英文會贏，但是他們非常怕她贏，擔心她會搞分裂因此帶來戰爭。當然綠營的人在幻想大陸當局缺乏遠見仍然拿著「時間在我這邊」作自己政策的基石而放任他們折騰最後得以藉機獨立了。這種可能性是非常大的，不過結果是更大的毀滅出現在眼前。

不過，蔡英文當選對統一是有助益的。如果她一味搞台獨，正好授大陸以據實施武力統一政策。如果她面對現實和大陸開始和解，這也能使大陸的影響深入台灣，統一得以加速。

實際上，對兩岸和華人最有利的當選人應該是宋楚瑜。宋楚瑜能夠在馬英九曖昧甚至態度傾向大增、民進黨堅持台獨的情況下大聲說出統一的訴求，這是難能可貴的，也是十分必要的。相信他定會為之努力。

即使宋楚瑜不能當選，他的角色也不是攪局。如果是攪局的話，也是要迫使國、民兩黨認真對待統一問題。這是非常必要的。有人能在這時把這層窗戶紙捅破是非常大的貢獻。

一言以蔽之：

宋楚瑜當選最好，和平統一得以實現，但是台獨的根基會留下來。

蔡英文當選統一機會大增，武統成為首選。這樣可以徹底摧毀台獨的根基。

馬英九當選最糟糕，統一將被他推得遙遙無期，直到錯過和平統一的最佳時期，大陸不得已實施武力統一台灣，徹底清除國民黨和民進黨的勢力。所以，馬英九當選是最危險的，除非他能夠勇敢地急急地去做和平統一的大事。

二零零五年本來開了一個好頭，但是五年多來，特別是過去三年來，被馬英九和對馬英九有不恰當期盼的人給耽誤了。

最好是北京派1個去，這樣對老百姓最有利！因為戰爭的威脅小了很多！

台灣不是也有個福建省嗎？ 民主一點，讓大陸這邊的3000多萬福建人投宋一票，宋就可以立馬當選了。

穩定性和可操控性很重要。。。武統永遠是最差的、最不得已的選項。。。

zjd713 發表於 2011-12-6 18:12
穩定性和可操控性很重要。。。武統永遠是最差的、最不得已的選項。。。

武統當然是最後代選擇。但不一定是最糟的選擇。

說道穩定性和可控性似乎大陸政府在這方面還需要加倍努力。

buweizhai 發表於 2011-12-6 05:22
武統當然是最後代選擇。但不一定是最糟的選擇。

說道穩定性和可控性似乎大陸政府在這方面還需要加倍努 ...

我認為武統會是最糟的選擇，首先，統一是為了什麼？？其次，後遺症嚴重。。。


我這裡指的穩定性和可控性是指台灣領導人而言，因為可以預見的後果可以被應對，但是一個不可測的後果往往會造成不可預測的局面，最後導致的不是雙贏而是兩敗俱傷。

宋楚瑜無疑可以成為壓垮台灣問題久拖而不決的這匹駱駝的最後一根稻草。所以，凡是有點愛國心的中國人都應該支持一下。台灣的最後50年是日本人統治的，受日本文化的影響很深。如果談「和平統一」，很多台灣人寧可跟日本談統一也不會願意跟中國大陸談的。所以，雖然從法律上來講潘金蓮是武大郎的女人，但還是奉勸武大郎放棄「和平統一」的念頭吧，因為西門大官人床上功夫更了得。

宋楚瑜應是最理想的人選，但他不可能得到足夠的選票，因為國民黨及民進黨最後都會拋棄他。，民進黨鼓勵他參與競選總統，只是想減少馬英九的票數而已，聯署他的民進黨員絕不會投宋楚瑜的票。最後還是小英佔了便宜。

zjd713 發表於 2011-12-7 01:39
我認為武統會是最糟的選擇，首先，統一是為了什麼？？其次，後遺症嚴重。。。

可否說說武統有什麼嚴重的後遺症？

和平統一也有其弊端，並不一定比武統後遺症輕。有些病症是需要猛葯的！

cedarloo 發表於 2011-12-6 17:59
可否說說武統有什麼嚴重的後遺症？

和平統一也有其弊端，並不一定比武統後遺症輕。有些病症是需要猛葯 ...

時代在發展，現在和古代有很大不同，古代很多邊界問題用武力可以直接解決，但是現在是一個全球化的社會，各國之間多層次，多維度的博弈錯綜複雜。武統能短暫得到的是領土，失去的會是台灣的人心（藍綠都是），同時假設武統成功，是緩解國內矛盾還是進一步激化國內矛盾？？是緩解了國際生存環境還是惡化了環境？？是便於理清國內政治格局還是使原有格局更混亂？？在西方的不斷努力下，疆獨、藏獨開始冒頭，假使武統了，等於我們自己再去製造一個台獨。西方列強會利用這次機會，進一步分裂中國。。。總之，現在的世界格局和幾百年前不同了，一些辦法以前也許管用，現在需要考慮更多，現階段對自身的鞏固是最重要的。。。下點猛葯不是說不可以，但是需要看一個人的體質而言，家裡還有沒有孤兒寡母，有時候保守治療不是壞事，中國現在需要的是時間。。。所以需要的是一個可以被預測的台灣領導人，能控制、維持住現狀，只要現狀能保持住，中國就勝利了，因為時間站在我們這邊。太急於求成，很可能導致一盤棋滿盤皆輸，功虧一簣

zjd713 發表於 2011-12-8 02:18
時代在發展，現在和古代有很大不同，古代很多邊界問題用武力可以直接解決，但是現在是一個全球化的社會 ...

君不見現在用武力解決的例子比比皆是，南斯拉夫，伊拉克，利比亞。。。

我並不認同你所說的後遺症一說。誰都知道現在的中國是在韜光養晦，爭取發展時間，但並不表明中國永遠都處在這樣一個階段，照這樣的發展勢頭，不可能永遠積弱，也更不可能永遠需要緩解生存環境。同時你也承認，一旦中國的國體體質到了足夠強的地步，你所說的後遺症也就自然會淡化，那麼武統還會有你所說得這麼多擔心么？也可以預見，無論文統還是武統，可以預見最近幾年是不會發生的，中國政府有時間也有能力提高自己的體質，增強國力，以至於可以毫無顧忌的武力統一台灣。

武統是否會產生一個強大的台獨，那要看中國人民和政府的決心！王震在新疆的所為你不會沒有耳聞，那可是給了新疆近半個世紀的安寧，可謂長痛不如短痛。而最近的疆獨是如何產生的，也相信老兄會知道的，那就是政府的過分懷柔。 那麼一昧的過分強調和平統一， 其實就等同於以前對疆獨得懷柔，而是必最後走向更極端的攤牌，除非中國政府繳械投降！
全球化不代表我們不可以用有效的方式來治理國家，包括統一台灣。過分的考慮別人的看法，我們還有自我么？

我已經說了，中國不是不可以等，同意你的時間在中國一邊，但我認為，將來，武統肯定不是最壞的選項。謝謝你的答覆！

cedarloo 發表於 2011-12-7 11:39
君不見現在用武力解決的例子比比皆是，南斯拉夫，伊拉克，利比亞。。。

我並不認同你所說的後遺症一說 ...

上文已經講過了，現在的國際形勢和以前不同了，台灣問題是中國自己問題，但也不僅僅是中國一個國家的問題。這話有點扭，只是為了表明，現在處理國內事務更需要有國際眼光，要從整個大局來看，而不是只看國內的一畝三分地，以前建國初期閉關有閉關的好處，國外的信息、軟實力滲透不進來，便於萬眾一心，現在中國已經和全世界捆綁在一起了，所以牽一髮而動全身，需要的慎重。我不排除這個選項，但是我認為這是最後的選項，也是最被動的選項。

zjd713 發表於 2011-12-8 04:00
上文已經講過了，現在的國際形勢和以前不同了，台灣問題是中國自己問題，但也不僅僅是中國一個國家的問 ...

這只是你一廂情願的把自己和其他列強捆綁在一起，如果中國政府像你一樣的思維， 恐怕中國離亡國就不太遠了。

糾正你一下，台獨不是將來可能的武統形成的， 而是現在現實存在的，它不會因為你的投鼠忌器而自己消亡，而只能人為的消滅。西方分裂中國的企圖一直存在，也一直在進行中，更不會因為你的懷柔而自費武功。

只要中國足夠強大，武統絕對不是最後或者最壞的選項。

cedarloo 發表於 2011-12-7 13:51
這只是你一廂情願的把自己和其他列強捆綁在一起，如果中國政府像你一樣的思維， 恐怕中國離亡國就不太遠了 ...

這不是懷柔不懷柔的問題，需要把握事物發展的趨勢，時間是站在中國一邊的，急功近利不是好事。要做到不好戰也不懼戰。。。既然你的簽名是「上善若水」，就應該知道無為和有為之間的辯證關係。。

zjd713 發表於 2011-12-8 05:54
這不是懷柔不懷柔的問題，需要把握事物發展的趨勢，時間是站在中國一邊的，急功近利不是好事。要做到不 ...

我並不希望這事立馬解決，水到渠成則為上善，然求上而去其中不可謂之惡。有所不為，還要有所為。


我明白你的意思，只是不太同意你的武斷。事物是發展的，也是變化的。

cedarloo 發表於 2011-12-7 14:33
我並不希望這事立馬解決，水到渠成則為上善，然求上而去其中不可謂之惡。有所不為，還要有所為。

呵呵~~實際上我並沒有武斷什麼啊，我並沒有排除這個選項，只是不認為這是一個「好」主意或者唯一的選項。

zjd713 發表於 2011-12-8 06:37
呵呵~~實際上我並沒有武斷什麼啊，我並沒有排除這個選項，只是不認為這是一個「好」主意或者唯一的選項。

這也是我想表達的，我也不認為這是唯一的選項，近期（幾年之間？）這個選項也許不可謂之『好』，然而事情是發展的，是吧？

祝好心情！

zjd713 發表於 2011-12-8 04:00
上文已經講過了，現在的國際形勢和以前不同了，台灣問題是中國自己問題，但也不僅僅是中國一個國家的問 ...

當然，你上去打了人家一通就完了，人家當然不服。

但是如果你打過後，對他們進行文化政治方面的同化運作，就不會再出現台獨了。

所以，揍了他以後怎麼做至關重要。