對加拿大的人權法制雞蛋裡挑骨頭

文革時期，中國有一首「文化大革命好」的風行歌曲，歌中唱道「就是好啊就是好就噢是好！」，文革后此歌詞成為人們的笑談。但人總有不長記性的時候，現在中國人又開始唱「就是好啊就是好」了，只不過是主語不再是自己，是西洋了。

說起西方的人權法制，以加拿大為例，確實是比中國強很多，否則我也不會拖家帶口地移民過來。打個比方吧，你丈母娘從中國來探親，一家人歡天喜地的去接機，回家的路上被一笑眯眯的老警給截住了，一搜車發現你老丈母的行李中帶有魚翅，不得了啊，警察立刻嚴肅起來：攜帶違禁物品，沒收！並罰款五千元！哇，你是否有種晴天霹靂的感覺，若在獨裁專制的中國，遇到這樣的情況你是賠定了，但在加拿大你就不用怕，你可以把那警察告到法庭：我開車既不超速、也不違章，警察沒有道理截停我，不能因為我是東方人的面孔就懷疑我帶魚翅，這是種族偏見。在這種情況下，不論你帶的是魚翅還是海洛因，只要不是黑索金，加拿大的法官一定會站在你這一邊，判你無罪，警察不能無緣無故地懷疑人。你說加拿大社會多麼地講人權法制！但你要說它好到「就是好啊就是好就噢是好」，那我就要雞蛋裡挑骨頭了，隨手捻來三例。

1、警察也是人

想到加拿大多倫多地區旅行訪友的各位要注意了，該市是整個北美交通超速執法最嚴厲的！多倫多的超速檢查點，超過紐約、洛杉磯、蒙特利爾三個北美大城市超速檢查點的總和！在那高速公路剛下來的道路上、在那郊區近市區的道路上、在那寬闊筆直的道路上，在那限速40公里的道路上、在那下坡的道路上、在那過橋涵洞的道路上......到處都有我們黑衣警察的身影；我們躲在大樹的後面，端起先進的雷達槍，一瞄一個準，只罰的上路開車的魂飛膽喪。其神出鬼沒讓人想起了鐵道游擊隊，其執法手段讓人想起了姜太公釣魚。

警察執法嚴格固然好，但總在司機最容易超速的地方，而不是真正容易出交通意外的地方執法，難免讓人懷疑警察的動機，因為大部分的罰款，市政府都反饋給警察系統做備用金了。再就是，如果是風雨交加、氣候惡劣容易出意外的時刻，你只要不怕死可以盡情駕車，因為警察絕對不會自討苦吃，在這種倒霉的氣候狀況下出來抓超速。反之，每年春暖花開、陽光明媚的時候，在外面蹲點抓超速如同郊遊，就是警察抓超速的高峰期了，我十多年的觀察莫不如此。可見再好的法制，警察也是人，執行起來總有些跑味兒，為完成每年上級分配下來的交通罰款額度，警察當然要用最高效最省事的方法去完成了。類似的還有城市的泊車罰款，我就不再贅述了。

2、青天大老爺有時也是必須的

以包拯為代表的青天大老爺是中國民間對法制的最高期望，不過現代法制並不欣賞青天大老爺，因為它是人治的代表，判案的法官若是好人就是青天，但若是個貪贓受賄的，那就會成為霸天。所以不能求青天大老爺，要求以法律為準繩、以事實為依據去判案，這就是現代法制的一個根本出發點。

加拿大是個法制國家，一切都按法律條文行事，只可惜人類社會太複雜多變，機械的法律條文常常難以應付人間的事端。以前介紹過唐人街雜貨店主陳旺的案件了：抓了個現行的小偷，也打了911，半小時后趕來的警察，卻因陳業主把小偷捆綁了30分鐘，將陳業主拘捕並控以綁架和限制人身自由的重罪，而法官亦支持警察的判斷，陳老闆一時真是覺得六月飄雪啊：警察、法官錯了么？嚴格按條文條例執法，沒錯！但這種好人被抓、壞人得人權的鳥法制，也它媽的太捻柒過分了點吧。社會輿論一片嘩然。

政客們一看，好叻，民意方向明確了！於是市議員、省議員、國會議員、政府部長，紛紛揚揚站出來力挺陳旺，加拿大的最高行政長官哈伯總理，也在百忙中親自到訪。OK！青天大老爺們都表完態了，折騰了一年多，法庭莊嚴宣判：陳旺無罪！加拿大議會更通過了相關公民拘捕的新法律，以避免類似尷尬事件的再次發生。小民陳旺雖然受了一年多的法制擔驚受怕和經濟損失，但能搏得如此15分鐘的名氣，也不枉加拿大的半生。法制依法是不假，但法律不還是人定的嗎？執法標準的使用不還是靠人掌握嗎？歸根到底，人類社會還是由人來治理，法律不過是人手中的尺子和工具。

3、該赤膊上陣時，人權法制紳士也決不手軟

加拿大地廣人稀，雖然國土面積世界第二，但冰天雪地的鳥不拉屎，目前暫時還沒有什麼外部敵對勢力打加拿大的主意；人口小國、地又廣，內部就不太有什麼你死我活的階級鬥爭，華人住東邊的萬錦市、印巴人住西邊的賓頓市，相隔近百里，兩個族裔再不和，也不會象中東那樣，猶太人和阿拉伯人擠在巴掌大的一塊土地上扯不清。所以加拿大一向以溫和的姿態出現在世界舞台，頗有人權法制的紳士風度。

但船小也有遇到頂頭風的時候，真涉及到國家利益和臉面的時候，人權法制的加拿大紳士也會赤膊上陣、該出手時就出手、決不心慈手軟。2010年的G20世界首腦高峰會議在多倫多舉行，加拿大政府覺得有頭有臉了：全世界的主要政要啊，一定要當好東道主，讓世界看看我們加拿大人的風采。可是民主自由的國家也有自己頭上的虱子，那就是所謂的激進人士，中國稱社會閑雜人員，他們也要抓緊這個時期大鬧一場。

加拿大政府到了最危急的時刻，立刻想起了最古老的統治手段，緊急立法，給警察以任意拘捕的權力；而皇家騎警RCMP（相當於美國的FBI）更派出男女特工，打入激進組織內部。這些打入的特工表現異常積極，鞍前馬後地幫助抗議人士行事。更有一人不辭辛苦地幫助一名激進領袖病危的母親，深得大家的信任和好感，逐步接近到激進組織的核心層。這不禁讓人想起了當年打入國民黨內部的中共特工郭汝瑰，杜律民說他不貪不嫖，辦事認真努力，一定有共黨嫌疑。果然，「認真努力」的郭汝瑰一直干到國軍總參謀部作戰部部長，將國軍在淮海戰役的兵力調動，全部在第一時間通知了西北坡和解放軍前敵委員會。這不，等這幫激進人士一開始鬧事，當時雲集在多倫多的的數萬名加拿大警察立刻行動，一天一夜抓捕一千五百餘人，將激進分子計劃的活動和人力全部端除，保證了那一屆G20會議的順利舉行。

只不過，對待自己的公民使用特務監視手段，似乎是獨裁專制、共產集權國家的專利，人權法制、民主自由的加拿大也用此法，總是有點好說不好聽啊。不過考慮到美老大一直在對本國數千名穆斯林國民進行監視，有點頭面的美籍華人對FBI也小心三分，加拿大就是小巫見大巫了。

結束語：寫了這麼多，我寫累了，您大概也看累了。其實作為半路出家的加拿大人，咱實在沒資格抱怨加拿大什麼，人家一句「不滿意，就滾回中國」，咱就啞口無言了。咱說加拿大的事，還是想借加說中：既然人權法制的加拿大，都這麼容易被雞蛋裡挑骨頭，那本身就是一鍋排骨湯的中國，不更是骨頭一大把。海外華人看中國，視角很重要，如果您一心只挑骨頭，就看不到肉、聞不到香了。而對那些專門挑骨頭當磚頭的人，我只能說：你們省省心吧，大部分中國人的胃還是習慣中餐的骨頭湯，而不習慣西餐的乳酪湯。


原創：海外憤青，倍可親，2011-11-28

回復 論壇總編輯 2樓 的帖子

多謝總編光臨。

頂一下。

寫得好，支持一下

贊文革，贊加拿大，如果是一樣的話，作者肯定是贊江青的。

倍可親網評員 發表於 2011-12-1 23:53
我也來給你雞蛋里挑點骨頭，你寫的三點，至少有兩點我完全不能苟同。
1，關於警察抓超速，我在打多倫多地區 ...

不同意你的說法。

1、警察抓超速對，但釣魚執法就不對了。

2、陳旺將小偷綁起並關起來，警察到場一看就明白，所以才將陳旺抓捕，有什麼取證困難的？如果不是民憤和人治，陳被判綁架罪沒商量。

倍可親網評員 發表於 2011-12-2 00:14
回復 海外憤青 8樓 的帖子

所謂釣魚執法（Entrapment），是有嚴格定義的。警察躲在路邊，架著雷達，那叫 ...

照你這麼說, 多倫多市所有的免費停車點都是釣魚執法了, 先讓你免費停一個小時, 一過點停車罰款員就來抄牌.

至於陳旺案, 我並沒有說加拿大的人治不對啊，我只是說人治現象是存在的，法制也不是絕對的。怎麼您就開始指桑罵槐地談論起中國了？

總裁判 發表於 2011-12-1 23:40
贊文革，贊加拿大，如果是一樣的話，作者肯定是贊江青的。

你這就是大錯特錯了, 我在國外住罵國外，是不識相。在中國我也這樣罵中國的

只有那些住國外，誇國外天也晴、月也明、空氣清新人更親，國外就是人間天堂，人類未來......同時又罵中國暗無天日、水深火熱、集權專制的人，才是真正在哪邊添哪邊主子的屁股。

這不，本站有幾位名角得意洋洋地透露，當年自己在中國時還是共產黨呢，自己的老子更是老革命。怎地，一喝了洋媽媽的奶，就把對黨媽媽莊嚴的誓言給忘了

倍可親網評員 發表於 2011-12-2 00:35
回復 海外憤青 10樓 的帖子

免費停車但有時限的地方都有說明，藍底白字的告訴大家，這裡只能免費停多少分鐘 ...

"難道你就希望一個公檢法是一家的司法系統來為你主持公道嗎？"這可是你9樓紅口白牙說的. 你不說這句話, 我還真冤枉你了.

倍可親網評員 發表於 2011-12-2 00:47
回復 海外憤青 13樓 的帖子

算是你從我的蛋花湯里挑出骨頭了。

呵呵, 加拿大是比中國好, 地大物博人口稀少, 依附美國, 想不好都不行.

說我暗示加拿大政府跟中國政府一樣, 實在是抬舉加拿大政府了, 以加拿大政府的辦事風格和效率, 治理中國維持不了三年.

好文

學習了，頂一下