也談中國援助馬其頓校車

(2011-11-27 02:33:19)轉載標籤： 魯迅

這是一個諷刺，這是一個嚴重的諷刺，一切都會爆發的。

中國援助馬其頓校車，可悲，可氣，可恨。我們國家剛剛出了校車事故，現在馬上像賣乖似地，援助其他國家校車。這是什麼社會，和諧嗎？我們國家已經越來越不和諧。貪官當道，叫獸磚家亂出主意。中國現在很有錢嗎？我相信我有理由相信，我們的政府有錢，可是我們的人民呢。政府今天像這個國家捐款，明天像那個國家捐款。到底為何？難道政府不知道，我們國家的人民才是真正的需要援助的。多少農村的家的孩子上不了學，多少孤寡老人需要援助，政府有發這麼大的力量去援助嗎？

我們國家援助外國動不動就是幾十個億。援助人民呢，就那麼幾個億。而且我們還那麼多人口，每人能分多少？我們是這個國家的人民，我們有理由，也有權利享受國家給我們的福利，我們也有義務繳納我們的稅款。但是政府有什麼理由沒有經過過人民同意就援助比我們國家還富有的國家。改善國家的關係嗎？我想真正要改善的是地方政府與地方人民的關係。我們國家是個民主國家，做任何事請先徵求人民的同意。

我們國家每天都在講和諧社會，但是我們看到是怎樣的和諧？城管打人事件在我們國家頻頻發生，對國家發泄一些不滿地方政府馬上以精神病論處。我想說的是，這些能對國家發泄不滿的人，才是這個國家的棟樑之材，遠比那些磚家叫獸來的要強幾十倍。我們的國家不缺少大師，缺少的就是像魯迅的人才，而那些像魯迅的人才已經在精神病院了。

什麼是和諧，借用孟非對和諧的解釋：人人有飯吃，人人都能講話的社會才是和諧的社會。我們這個國家，人人吃不上飯的還很多，講不上話的人更多。如果魯迅在這個時代，我相信他會在精神病院里，並被那個叫孫子的叫獸認定為精神病患者。

我們有理由相信，國家會向更好的發展，也有理由相信全民小康。但是那要建在人人都能說得上話的基礎上，歷史上那個開明繁榮的朝代不是建立在人人都能講話的基礎上的。能講政府過錯的人都是國家的棟樑。他們真切了反映了這個社會存在的問題。真正禍害國家的人是那些披著教授外衣的叫獸和披著專家外衣的磚家。

多麼希望國家領導人自己看看網路上的諫言。看看我們這底下的民眾。

上訪要被暗殺，沒有多少人幹上訪。只有網路你們才能真正看得清這個國家子民真正的想法。人民事情小事就是大事。昨天我手機丟了是不是小事，錢被騙了是不是小事。但是事實確是我報案了，幾年都得不到一個結果，破一個案件有這麼難嗎。做到了人民小事就是大事了嗎？沒有，絕對的沒有。科技這麼發達，這麼幾件小事動動公安系統的網站就一切都解決了。可是我們這輩子都等不到一個結果。

我也不明白，為什麼我們國家訪問不到外國的網路？甚至連自己國家的台灣省和香港都很難訪問的到？為什麼，我們國家人民不能講國家的不是，我們談論國家的不是是要這個國家更進步，更偉大。而不是要國家來判定我們這些講真話的人是精神病患者。一個國家樹立的不僅僅是在國際上的形象，更重要是在人民心中的形象。

真誠希望國家做到人人都有飯吃，人人都能講話的和諧社會。而不是讓城管成為合法的土匪，不要讓和諧社會變成城管或者地方政府來「和諧」人民。也不要讓城管被人打死了，網民都在高喊打得好，打的妙。也不要出現像葯家鑫撞死人了，還有那麼多磚家叫獸為其喊冤。我們國家的磚家叫獸團隊已經夠丟人了，請不要再出來丟人。

中國向馬其頓援助校車國內校車事故頻發引熱議。一邊是國內校車質量參差不齊導致事故頻發，一邊是對歐洲國家的大手筆校車援助。近日，中國向馬其頓援助校車的行為引發網路熱議。民眾紛紛質疑，是不是該先把我們自己孩子的校車問題先解決了，再去管別的國家的校車？

這些狗娘養的雜種

個人有個人的看法。
我倒是覺得，買一送一不失為一種生意經。宇通高價賣給馬其頓一批公交車，順帶送一批校車，沒什麼關係吧？不要選擇性失明。
國內的校車問題，現在大家都在噴，我想，政府不會置若罔聞，肯定會努力做到的。
呵呵，我覺得，對於政府，既然我們現在不能把他們打倒，那就從正面去說，讓他們去改正。
30年來，他們正在努力，而且仍然在努力改進自己的工作方法。
我倒是覺得，如果覺得不行，自己能夠號召大家起來革命，並且自己也投身進去，流血犧牲再所不辭，至少像利比亞的那些反對派。靠嘴炮能把TG怎樣？

靠人大監督政府的違法行為

現在五毛堅決反對監督！