羽戈：「三天」是如何毀了「百年」的？

2011年11月26日07:56南方網

羽戈 時評作者

現在的中國紅十字會，就像一條苟延殘喘的爛魚，只要在公共空間稍稍動彈一下，就將激起如潮湧至的批評之聲——在爛魚眼中，批評者無疑是蒼蠅。

這條爛魚，最近翻了兩次身，都引來蒼蠅紛飛。江蘇、湖北、陝西的一些學校，要求全體師生加入中國紅十字會。我以為這是十分屈辱的事，師生們卻別無選擇，不僅要入會，還得交會費，老師每年10元，學生每年5元。紅會對外稱，入會與否、交費與否，以及交多少，一切自願；但在實際運作當中，卻無自願一說，都是強行攤派。直到媒體曝光，有些地方才幡然改途，像西安市教育局發出緊急通知，禁止各級學校紅十字會組織收取會費，已經收取的學生會費則一律清退。

此前不久，新官上任的中國紅十字會常務副會長趙白鴿發表了名為《慈善革命：都是郭美美惹的禍？》的演講。一個問號，足以表明趙會長的反思姿態，而非把禍水都倒在薄命的紅顏頭上。其言辭之中不乏辯白，不過並未迴避問題：一個擁有107年歷史的紅十字會，怎麼會被這個叫郭美美的小姑娘所爆破，僅用三天就身名俱裂？

相比問題之答案，我更關心問題之本身。在我看來，問題之主角，不僅是紅十字會，還可以置換為受這個體制所豢養、禁錮的一眾機構，甚至包括體制本身。紅十字會在今日的命運，堪為體制之縮影。至於百年和三天，時光如流水，可長可短。殊不見，千年古剎，毀於一夕風雨，對破壞者而言，三天太久，只爭朝夕。

然而無論如何，那三天的殺傷力，不宜誇大。像趙會長這樣，過於注重那三天，將病因歸於外力的衝擊，而忽略了自身的癌變，如此反思，恐難奏效，譬如她話音未落，就曝出強制師生入會交費的醜聞。可想而知，107年的歷史，若非本身如被蠹蟲蛀空的朽木，豈能在短短三日之內，化作一地碎屑，哪怕火山爆發，起碼還得醞釀千年。在郭美美出現之前，紅十字會的運營、監管，便已經是一筆爛賬，郭美美的醜聞，幫助我們扯開了那塊包裹中國慈善之惡的遮羞布，此後三天，只是清算。

前面我說紅十字會如爛魚，在此正可借用一個古語，叫「魚爛」。章太炎說過，社會腐敗的發作，有兩種方式，一是土崩，一是魚爛。所謂土崩瓦解，土崩源於外力的作用；魚的腐爛，則從其內臟一寸一寸爛起，在其徹底糜爛前夕，外表始終完好如初，假如不聞腥臭，遠觀之下，還以為那是一條新鮮的好魚呢——所謂魚爛，源於內力的作用。任何社會，腐敗的爆發，都是土崩與魚爛的內外夾擊，不過終有一種力量在發揮主導作用。如明朝之亡，亡於土崩；清朝之亡，亡於魚爛。

相比土崩，魚爛的毒性更大，更加無可救藥。所謂兵來將擋，水來土掩，土崩之時，也許還有防守的辦法，打不了陣地戰，還可打游擊戰，打不了游擊戰，大不了赤膊上陣，打巷戰，狹路相逢勇者勝。至於魚爛，乃是從內部崩壞，帝國的巨人，被抽空了骨髓與血液，淪為行屍走肉，你想戰，卻無戰鬥的資本，連扣動扳機自殺的力氣和勇氣都消失殆盡。這時哪還需要土崩，大衛扔出一塊石頭，便能擊倒如木乃伊的歌利亞。

中國的魚爛，最佳例證便是紅十字會。它的這次淪陷，在某些人看來，罪魁禍首是郭美美，這實在誇大了外力的作用，其病根，不在外而在內，不在那三天而在那百年，其病發方式不是土崩，而是魚爛。

107年的歷史不過是美輪美奐的皇帝新裝。所有的吶喊都集中於那三天。這三天之勢，可謂土崩，他們只看見外力的兇猛，卻忽略了紅十字會的魚爛之體。其實不需三天，只要一瞬，一塊磚頭，就能令衰朽的冰山分崩離析。