倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

美國離軟控制中國還有多遠?

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2011-11-23 16:56 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2011-11-23 14:39:06   來源  CHN強國論壇


      隨著美國高調回歸亞洲的戰略調整,中美之間的衝突愈來愈明顯,無論是在軍事上還是經濟政治上,可以說無處不在。軍事上圍堵,經濟上架空,而政治上培養代言人更是暗濤洶湧。

      外圍,軍事和經濟雙管齊下,關心時事的朋友都清楚,無論是慫恿菲律賓在南海撩擾中國,還是近期美國在澳大利亞駐軍,只是在軍事上對美日韓軍事同盟的延伸,也是對所謂第二島鏈的加強,但這個美國幾十年來一貫都是如此,只是現在有媒體把它放大了而已,而實際上,上世紀50—70年代比現在更過之而猶不及。所以,軍事上的恐嚇對中國來說雖然不能說小菜一碟,但也算是司空見慣,沒什麼大不了的。相比較而言,經濟上的恐嚇比軍事更有力,壓迫人民幣快速升值和貿易雙重標準,對中國的損失比一場戰爭來的損失並一定少。而對中國周邊經濟體的分割,美國也是絞盡腦汁的,可以這樣說,只要有中國人參與的國際組織,美國人都想攪和進來,最明顯的就是當年的「東盟10+1」,經美國一攪和變成了現在的「10+N」了,到前不久,更想插手東盟內部事務,企圖主導東盟的具體事務。與此同時,分割中國經濟的手段更變本加厲,美國導演推出了加強版的TPP(跨太平洋夥伴關係協議Trans -Pacific Partnership Agreement),但卻又把亞太最主要的國家中國排除在外,目的及針對對象不言而喻。然則,在美國經濟自身難保的情況下,TPP的凝聚力確實令人懷疑,事實上,繞過中國的TPP,連踢屁屁都不如,這點日本人內心也是清楚的,就算是越南,也只是人把TPP拿來當做跟中國談條件的籌碼而已。因此,中國對TPP的清高是再自然不過的了 。

      儘管美國在軍事布局上對中國做了那麼多的舉措,但目的並不是真正要與中國展開戰爭,因為中美軍事對抗對誰對沒有好處,不說中國已不是以前的柔弱中國,就說美國也不是以前的美國了,雖然海上力量美國確實比中國強,但在空天力量,尤其是太空力量,中美已屬於同一量級!而中國「天宮」項目目前一切進展順利,這更讓美國人坐立不安了。現在可以毫不誇張的說,「天宮」加核武,如果中國不內亂,可以確保中國100年內不被外圍攻擊!正基於此,美國表面上在中國周圍加緊軍事布局,給人以美國要以軍事圍堵中國,而實質上,美國只是以軍事圍堵來掩蓋其背後真正要做的事情——政治上在中國安插旗手,培養美國的背書人。套用一句中國的成語:明修棧道,暗渡陳倉。

      有句名言:堡壘往往是從內部攻破的。對於中國這麼一個人口大國,軍事打垮是相當不容易的,當年侵華的日本就是一個明證,朝鮮戰爭也是一個佐證。況且,現代戰爭的破壞性和可控性誰也無法預料。更主要的是,一個混亂,破敗的中國也不符合美國的利益,對美國來說,一個繁榮而內部又充滿矛盾,低技術產品豐富而國際標準卻依附西方的中國更符合美國的利益,當然,價值觀趨同美國那就更好,總而言之,中國要擔當的角色有點類似於現在的日本。然則,要做到這點,簡單戰爭根本無法改變,連一個小小伊拉克都讓美國焦頭爛額,更何況中國呢。

      因此培養美國的代言人就是最好的選項,在這點上,美國在全世界有相當多的案例可循,暨所謂的顏色革命,當然也包括目前還在進行的「阿拉伯之春」。「以夷制夷」不僅僅中國人會用,美國人也會用,而且還有點青出於藍的味道。雖然黑夜承認中國有數量不少的「帶路黨」,但並不太認同網路濫用「帶路黨」字眼,因為夠格稱得上「帶路黨」的並不多,首先,實力上不行,無論是經濟能量還是政治能量。客觀來看,能直接成為「帶路黨」人群很少,最多的是間接的「帶路黨」,尤其以既得利益者為多,其中大多數是手腳不幹凈,又或者心懷不軌的人。典型的代表就是一群挖國家牆腳的「裸官」,這是一群「帶路黨」的高危人群——正是這群人腐蝕了中國的根基。

      昨天,看鳳凰衛視一個節目,其中一個叫鄭浩的嘉賓,鼓吹什麼俄羅斯跟中國的問題比之中美的問題要大得多,並稱中美之間並沒有根本利益上的衝突,就差說中美矛盾是人民內部矛盾了。這是什麼言論?這就是典型的代言人言論,就憑這個,說他是替美國背書的中國媒體人一點也冤枉。

      美國歷史雖然不長,但卻是一個擅長總結教訓和經驗的國家,通過對伊拉克和阿富汗戰爭,明白一個簡單的道理是:二十一世紀,單純的軍事手段和實際佔領,並不能根本解決掉一個國家,尤其是對一個10幾億人口大國來說,更是如此。只有培養自己在對手國家的代理人、代言人,才能高效費比的實現自己的目的。

      不要以為,我們普通人離美國的代言人很遠,其實,我們離他很近,當你喜歡美國大片、喜歡美國文化、喜歡美國民主,不由自主潛意識裡去推廣美國的一切一切,你也就自然而然地就成了一個名符其實的美國代言人了!有人是不是覺得有點危言聳聽了?然則,當你明白,真正的佔領是文化佔領,真正的侵略是文明替換時,就會明白這種思想侵蝕比之戰爭佔領來得更加猛烈和徹底。一個人生活依附別人並不可怕,但一個人連思想也依附別人的時候,就是徹底被降服了!

      如何理解中國?不用黑夜多說,因為我們都生於斯,長於斯,認真體驗即可。但如何解讀美國,坦白地說,對大多數人來說,跟在做一些無聊的事並無二致。但對有影響力的人就不一樣了,對傳媒人來說更不一樣。因此,就美國近來對中國的咄咄逼人動作,不能只看表面的東西 ,要看美國真正需要的東西,美國真正需要的其實就是一座貨倉,對,中國就是一座超級貨倉,一個完美的超級貨倉,一個美國可以便利取用的超級貨倉。因此,在這個超級貨倉還可產出對美國有用的東西之前,美國是不捨得廢棄的,更不捨得砸爛。美國在中國周邊搞的那個什麼型包圍圈,其實只是在嚇唬一個(群)在看守超級貨倉的庫管,為自己出入提供更多方便而已。

      如果連亮肌肉恐嚇確實不行的話,那就培養自己的庫管,嘿嘿!這就是美國的終極目標!

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-7 22:01

快速回復 返回頂部 返回列表